Как и чем уничтожить АУГ?

[Kot45]

Это как так? Чем это таким офигенным отличается беспилотник от пилотируемого аппарата? Ну кроме отсутсвия пилота (500кг)?

Поясните, что вы имеете ввиду.

 

[komrad.stanis2011]

Вольфрамовый лом при весе 10 кг и скорости 5000м/с имеет энергию 125 мегаджоулей..

Я так думаю что лом, просто оставит мелкую дырку на всю длину. И не более. Её заварят и поплывут дальше. Кроме того лом еще навести надо, и чтоб попасть, надо еще скорректировать орбиту. Даже отклонение на 10гр. орбиты требует достаточно большой расход рабочего тела. А на 90 гр там расход рабочего тела как вывод на орбиту этого самого тела, по затратам. Задача на несколько суток, коррекций чтоб попасть с орбиты. И зачем все это? когда проще запустить ракету.

 

[Михаил С.]

Вольфрамовый лом при весе 10 кг и скорости 5000м/с имеет энергию 125 мегаджоулей..

Зачем вольфрам переводить. При таких скоростях вполне сгодится и чугуний, или даже бетон.

Я так думаю что лом, просто оставит мелкую дырку на всю длину

Метеорит весом в 100 грамм разрушает дом при попадании, вспомните Челябинск. А уж 10 кг, или сто, что более подходит для боевой части...
Главное - попасть куда нибудь в авианосец.
Да, имхо, если и рядом упадет, тоже мало не покажется.

 

[студент]

При таких скоростях вполне сгодится и чугуний, или даже бетон.

Могут не выдержать температуры и развалиться в полете.

 

[komrad.stanis2011]

Метеорит весом в 100 грамм разрушает дом при попадании, вспомните Челябинск.

Метеорит разваливается при попадании на фрагменты, и вся кинетика переходит дому, или куда он там попадет. А тут лом, он проткнет корабль до воды, и уже в воде он всю энергию отдаст в тепло воде.

 

[Supremum]

Метеорит разваливается при попадании на фрагменты, и вся кинетика переходит дому, или куда он там попадет. А тут лом, он проткнет корабль до воды, и уже в воде он всю энергию отдаст в тепло воде.

А если проткнёт реактор?

 

[алексей с сахалина]

когда проще запустить ракету.

Дык DF-21G ракета и есть, причём не крылатая .

 

[алексей с сахалина]

Метеорит разваливается при попадании на фрагменты, и вся кинетика переходит дому, или куда он там попадет. А тут лом, он проткнет корабль до воды, и уже в воде он всю энергию отдаст в тепло воде.

Даже если и так - взрыв под днищем авианосца тоже не плохо.

 

[marinel]

Ту-22М3 вот что уничтожит АУГ.

 

[anderman]

Я так думаю что лом, просто оставит мелкую дырку на всю длину.

Собственно -- вот:

Тут конечно не метеоритные 15 км/сек, а раза в три меньше. ИМХО: серьёзные разрушения гиперзвуковой лом нанесёт только если ему встретится достаточно толстая преграда, которой он успеет передать ВСЮ свою кинетическую энергию. Иначе -- навылет с оставлением дырки по диаметру лома.

 

[Ё-МАЁ]

Собственно -- вот:

Тут конечно не метеоритные 15 км/сек, а раза в три меньше. ИМХО: серьёзные разрушения гиперзвуковой лом нанесёт только если ему встретится достаточно толстая преграда, которой он успеет передать ВСЮ свою кинетическую энергию. Иначе -- навылет с оставлением дырки по диаметру лома.

На каждом авианосце находится по четыре катапульты .Т.к. с палубы они имеют свободный проход до их механизма ,то повреждения всех четырёх превращает авианосец в груду металла ,который со всей сопровождающей армадой вынужден будет отправится на ремонт
Загрузка катапульты ( 500 тонн ) в тело взлётной полосы

 

[AHIM]

Нужна команда!!!!

 

[алексей с сахалина]

Собственно -- вот:

Тут конечно не метеоритные 15 км/сек, а раза в три меньше. ИМХО: серьёзные разрушения гиперзвуковой лом нанесёт только если ему встретится достаточно толстая преграда, которой он успеет передать ВСЮ свою кинетическую энергию. Иначе -- навылет с оставлением дырки по диаметру лома.

Да тоже так неплохо.

 

[anderman]

Как вариант: взорвать на палубе что-то типа ФАБ-9000. В своё время, когда "Граф Цеппелин" использовали в качестве мишени, у него на палубе взорвали ФАБ-1000. В результате имели вмятину глубиной полтора и диаметром около семи метров. ФАБ-9000 наверняка вообще сомнёт полётную палубу вместе с ангаром. Таким образом, и авианосец не утонул и самолёты применять с него невозможно.

 

[Supremum]

 

[Kotus]

Очень любопытные цифры.
На основе "B-52 Maritime operations: the anti-surface warfare mission" и https://topwar.ru/174595-amerikanskie-bombardirovschiki-protiv-sovetskih-avianoscev.html

 

[anderman]

5-6 Гарпунов для гарантированного уничтожения Кузнецова? Мнится мне, они оптимисты.

 

[Kotus]

5-6 Гарпунов для гарантированного уничтожения Кузнецова? Мнится мне, они оптимисты.

НЯП, Вы немного перепутали. 5-6 Гарпунов они дают для Орлана 1144. Отчет датирован 87-м годом, поэтому вполне вероятно, что под 1143 подразумевали Минск - Баку/ Горшкова.
Что, в принципе, логично, поскольку наши ЕМНИП считали для Нимицов 3-4 Гранита для того же эффекта.

 

[anderman]

НЯП, Вы немного перепутали. 5-6 Гарпунов они дают для Орлана 1144. Отчет датирован 87-м годом, поэтому вполне вероятно, что под 1143 подразумевали Минск - Баку/ Горшкова.
Что, в принципе, логично, поскольку наши ЕМНИП считали для Нимицов 3-4 Гранита для того же эффекта.

При чём сами американцы заявляли. что для вывода из строя Нимица нужно около 4-6 Гранитов/Базальтов/Х-22, а для утопления -- не менее 20 Гранитов/Базальтов/Х-22.

 

[Kotus]

При чём сами американцы заявляли. что для вывода из строя Нимица нужно около 4-6 Гранитов/Базальтов/Х-22

Да, сами. Условно - 5 прорвавшихся тяжелых ПКР выводят АВМА из строя с гарантией, как собственно, и всю АУГ в таком случае.

а для утопления -- не менее 20 Гранитов/Базальтов/Х-22.

Вот тут они немного...кривят душой.
Можно и одну Зуни поджечь так, что половина полетной палубы сгорит к чертям, а можно и только полудюжиной торпед довольно крепкое корыто утопить.
Но 20 - однозначно много, даже для 100 ктн.