Как и чем уничтожить АУГ?

S.T.R.A.T.E.G.

Активный участник
Сообщения
506
Адрес
Одесса
Подсоединяюсь к теме.
Начну с того,что есть две категории АУГ:
1.Тяжелые(с крупными,хорошо эскортированными авианосцами).Имеют:США(Нимицы),Франция(на перспективу),Феликобритания(Два Куин Элизабет,если будут иметь СДРЛО).
2.Легкие(вертолетоносцы,УДК,корабли с СВВП).Имеют:Италия,Испания,Великобритания,дальше не помню.
Критерии оценивания:Боевая мощь/радиус действия.
Ну а теперь ответим на вопросы.
Как?
Ракетами.Только ракетами.Подплывать к АУГ на расстояние торпедного выстрела(30-50 км)-для себя чревато.Пусть даже лодку слышно не далеко.Накроет вертолет(группа вертолетов) и хана.Не стоит.
Чем?
В первую очередь-подводными лодками.Они скрытные,имеют большую автономность действий и дальность(атомные-глобальную).Такие как Ясень и Лада(оснастить Калибром-и капут легким АУГ!).Для борьбы с тяжелыми АУГ преимущественно стоит применять ядерные заряды.Если угрожают "великаны"-это не просто стычка,а полномасштабная война.Оникс с ЯБЧ-отличный кандидат.
Авиация.Если противник недалеко от возможных авиабаз-можно воспользоваться "легкими силами"-Су-34.С дозаправкой они имеют приличный радиус действия.Вооружение-1 Оникс(больше,вроде не лезет?).Неядерный(если имеем честь с "легкими" АУГ) и ядерные(тяжелые).
Если нет возможности применять самолеты такого радиуса,применяем стратегические самолеты.Они должны существовать отдельно от АСЯС,чтобы не нарушать их целостность.Со своим ракетным комплексом дальнего действия,позволяющим не заходить в зону ПВО АУГ.Желательно,также с ЯБЧ.
Почему ЯБЧ?Потому что именно она позволяет не создавать "мурзилки" размером с самолет,как Граниты,а использовать существующие малогабаритные изделия.И ценой и эффективностью выше.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Radik написал(а):
Мало, где приводится мин. высота поражения, для SM-2 нашел 15м
+ взрыв БЧ направленный вниз (опция для перехвата низколетящих ПКР)
Radik написал(а):
И чем они собираются сбивать наши ПКР летящих на 4-5 м для Х-35, 10м для Оникса
"Сбивать" достаточно ГСН ПКР. Гроулерами.
Radik написал(а):
Если так, то АУГ хана в наших водах, практически без потерь с нашей стороны.
Ошибка. см. выше

Radik написал(а):
С авианосца много самолетов не успеют поднять, по моим расчетам от момента как Хокай увидит самолеты, идут на малой высоте 50 м, скорость около 1000км/ч (350 км между ними и еще 200 на АВ) до попадания ракет пройдет около 30 минут.Пара минут на объявление тревоги, +10 минут на подъем дежурной пары, +18 минут успеют поднять макс. еще 8 бортов (всего на борту 48 Хорнетов, 4 смены по 12 бортов, 1 смена дежурит остальные занимаются своими делами, пока будут готовы к вылету пройдет как раз около 30 минут)
Описывается схема мирного времени. В боевой обстановке у острова дежурят до 20 полностью заправленных машин. Два Хорнета в катапультах. Хокай заправленый также наготове. Звено в воздухе + Хокай. Спутники РЛ-, оптической и ИК разведки пасут авиабазы в режиме реального времени круглосуточно. Как только заметили приближение чужих машин к АУГ, второй Хокай взлетает в течение 10 минут.
Radik написал(а):
Итого 12 Хорнетов
Взлетят 20 машин за 20 минут с четырёх катапульт. остальные 24 еще через 40-60 минут.
Radik написал(а):
но наши на дальности в 100 км, если Х-35 и 200 км, если Х-35У. Чтобы успешно сбивать наших с их 120-ой нужно подойти где-то на 80км (так как цель маневрирует и уходит), итак 3-4 Хорнета просто наших не достанут, а если Х-35У, то воевать будем только с 4 Хорнетами
Минимум с 8 через 5 минут после обнаружения (если пилоты не в кабинах). 12 - если полная боевая готовность (дежурство в кабинах) - именно этот режим наиболее вероятен.
Radik написал(а):
2-4 Миг-31БМ/Су-35 с Р-37 в охрану ударным и про них можно не думать. Если SM-2 все таки может сбивать ПКР на таких высотах
Гранит до рубежа 120 км летит в тропосфере, затем 25-50 м за несколько десятков км до цели. 15 метров после захвата цели ГСН. На высотах 25-50 м сбивается лаптем. Яхонт на маршевом участке 15 метров (тоже клиент Иджиса). Х-35 4-5 метров непосредственно перед целью. На маршевом участке суперхокаем может быть обнаружен, ЦУ ЗУР с суперхокая - абсолютно реальная опция. Может ли быть сбит - вопрос.

Radik написал(а):
А-50 для первоначального ЦУ
Будет обнаружен первым и демаскирует всю остальную группу. С высокой вероятностью её встретят уже 30-40 Хорнетов. Радиогоризонт на высоте 10 км - 400 км.

Radik написал(а):
количеству АВ в группе. Получается по началу Хокай валить особо не зачем, так как наводить ЗУРки он не может
есть данные, что суперхокай адаптировали специально под это.

Radik написал(а):
максимум предупредит, что ракеты сейчас вываляться из-за горизонта и наведет 4 Хорнета
Восемь.

Radik написал(а):
Знающих просьба поправить в чем не прав.
Шансы есть ТОЛЬКО в случае, если Ясень подойдет в зону 120 км от АУГ и в пассивном режиме отловит АУГ, выдаст ЦУ Яхонтам и даст залп. Пока средства РЭБ будут включаться (не менее 5 минут), есть шанс ГСН навестись и поразить. Как только РЭБ будет включена, шансов никаких.

Добавлено спустя 3 минуты:

Pernatij написал(а):
в боевой обстановке и у наших берегов - это фантазия чистой воды.
Pernatij написал(а):
При дозвуковых ПКР будет возможность обстрелять их с помощью ESSM - ураны не всю траэкторию на 4-5 метрах летят
даже это не потребуется. РЭБ засветят все их ГСН.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Причем и корабельные РЭБ и Гроулеры постараются.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Asktay,

1. по целям на высотах до 15 метров СМ-2 просто не будет наводится. Подрыв БЧ тут ни при чём. Как и ESSM по 7 метрам соответственно. Проблема ГСН и подсветки цели.

2. Вы не подскажите какой конкретно вид спутников предусмотрен для фиксации полёта самолётов? И какие из спутников оптической (в визуальном и ИК спектре) и радиолокационной разведки могут следить за авиабазами (множественное число (!)) в режиме реального времени.
Вы понимаете сколько спутников нужно что бы обеспечить круглосуточное, хотя бы визуальное слежение за одной единственной авиабазой в режиме реального времени и сколько горючего должно быть на борту у каждого спутника для того что бы доворачиватся всё время фиксируясь на одной и той же цели?
Даже из серии КХ работает одновременно максимум 3 на всю планету и даже они имеют орбиты в 500-1000 что бы гарантировать нармальное качество ФОТОСНИМКОВ. И они ни нацеливаются, они тупо снимают снимок за снимком тот (не очень широкий) участок земной поверхности который под ними проплывает. А для фото конкретного места надо ждать когда это место будет под однимй из трёх сателитов, а что бы не ждать пару дней его надо довернуть, что значительно снижает жизнь сателита.

Какой ширины? Гляньте на google Earth. Там всё в полосках... Вот такая ширина снимка при разрешении приблизительно в метра два. У КХ разрешение в около 30-50 см.

А с геостационарной орбиты в наше время даже перспективные аппараты США, в ИК спектре, с некоторой погрешностью, будут в состоянии заметить (а могут и не заметить) факел МБР! Какой там самолёт!

А с радиолокационными: даже очень не плохой спутник используемый ВС ФРГ "САРлупе" (это не я - это они такие имена выдумывают, наверное потому что ракета при пуске так выглядела) работает по тому же принципу что КХ только не в визуальном а в радио диапазоне.

Извините конечно - но не всё что показывает Голливуд - реальность...

3. Тропосфера это от 0 до 7-15 км в зависимости от широты.

4. Низковысотные траектории имеет и гранит и яхонт.

5. Гранит после захвата - 10 м, яхонт до 5м.

6. "супер"хокай может применятся для выдачи ЦУ СМ-6, но никак ни чему другому.

7. 20 полностью заправленых машин на палубе авианосца возможны лишь в случае что ничего больше не летает. Тем более если среди них хокай.

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

То есть если один Хокай в небе, то на палубе могут быть максимум 10 машин плюс возможно ещё один хокай (чисто теоретически можно допустить что места хватит, хотя уже очень тесно) посадочная площадка и по левому борту должны быть чистыми (ибо лётные операции - в небе хокай) и на двух передних катапультах - дежурная пара. Это - максимум боеготовности при идущих лётных операциях.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Pernatij написал(а):
Вы не подскажите какой конкретно вид спутников предусмотрен для фиксации полёта самолётов?
В этом нет необходимости.
Pernatij написал(а):
И какие зи спутников оптической (в визуальном и ИК спектре) и радиолокационной разведки могут следить за авиабазами(!) в режиме реального времени.
Те же, которые предназначены для отслеживания баз ПГРК.
Pernatij написал(а):
Тропосфера это от 0 до 7-15 км в зависимости от широты
а теперь посчитайте радиогоризонт и не в теории, т.к. дискус не академический (на Северном полюсе пингвинов нет, тем более на Южном), а практически, для Баренцева моря...
Pernatij написал(а):
Низковысотные траектории имеет и гранит и яхонт
И при этом значительно меньшую дальность... Орионы, конечно в страхе улетят от вида могучей эскадры...
Pernatij написал(а):
Гранит после захвата - 10 м
нет.

Pernatij написал(а):
"супер"хокай может применятся для выдачи ЦУ СМ-6, но никак ни чему другому
AIM-120 с АРГСН адаптировали.
Pernatij написал(а):
20 полностью заправленых машин на палубе авианосца возможны лишь в случае что ничего больше не летает. Тем более если среди них хокай.
Ошибка. 18 машин в районе острова, заправленные и вооруженные. 2 машины в катапультах, пилоты в кабинах. Хокай на позиции. Имеются ввиду "Нимицы".

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:

На Нимицах есть две площадки для стоянки (не мешающие посадкам) - в районе острова (с правого борта) и с левого борта ближе к корме (там обычно вертолёты). Хокай может стоять и там.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
1.Фото пожалуйста нимица с 20 самолётами и свободной полосой и носовыми катапультами (для ещё двух).

2. Нет таких спутников. Есть тупо глядящие под себя КХ. И они проходят над базами если повезёт раз в сутки.

3. Вы сказали что гранит летит в тропосфере. Я уточнил, что тропосфера - это от 0 до 7-15 км. В Баренцевем море, в звависимости от высоты тропопаузы тропосфера выше 7-9 км не бывает. И не против знать в какой именно части тропосферы граниты идут. На счёт высоты полёта Гранита в непосредственной близости от цели - не буду спорить. Может нам в своё время врали в армии. Да и дырки в корпусах кораблей мишеней скорее всего - фотошоп. Ну или он на последних метрах резко идёт вниз.

4. А с каких пор АMRAAM используется в Иджисе? А что касается Суперхорнетов - то Вы уверенны что они могут стрелять используя чужое ЦУ? Это не Ф-22.

5. Стоянка с левого борта очень даже мешает посадке.

Добавлено спустя 19 минут 10 секунд:

6. Не понял высказывания про "Орионы в страхе улетят". При чём здесь Орионы?
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Pernatij написал(а):
1.Фото пожалуйста нимица с 20 самолётами и свободной полосой и носовыми катапультами (для ещё двух)
Я не фотограф Нимицев.

Pernatij написал(а):
Нет таких спутников
Очень смелое заявление

Pernatij написал(а):
высоты полёта Гранита в непосредственной близости от цели - не буду спорить
правильно. спорить не нужно. Нужно узнать для себя, как идут на цель Граниты - полого или пикируя под углом.

Pernatij написал(а):
Может нам в своё время врали в армии. Да и дырки в корпусах кораблей мишеней скорее всего - фотошоп
дырки ни при чем. Просто надо понимать, что в ВМФ СССР не дураки были, чтобы Гранит в ангары Нимицев навылет пускать...
Pernatij написал(а):
Ну или он на последних метрах резко идёт вниз
где у авианосца АЭС, цистерны с топливом и оружейные погреба в курсе?

Pernatij написал(а):
А с каких пор АMRAAM используется в Иджисе?
Достаточно, что они используются хорнетами и суперхорнетами.
Pernatij написал(а):
А что касается Суперхорнетов - то Вы уверенны что они могут стрелять используя чужое ЦУ? Это не Ф-22
Гарпуны наводятся из-за радиогоризонта не Коперфильдами, а Хоками. Суперхорнеты общаются с последними достаточно давно...

Pernatij написал(а):
Стоянка с левого борта очень даже мешает посадке.
Война вообще неудобное дело.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Ну ТТХ ПКР вероятного противника мы во флоте всё таки учили, как и техники их перехвата. ;)

А я то грешным делом думал что Хокай на корабль картинку передаёт, и на корабле, перед пуском в Гарпун программу полёта закладывают. А потом Хокай только рейтранслятором работает, ну вернее работать будет, если кто-нибудь, когда-нибудь решит в него функцию Command update заложить, как в СМ-6.

А насчёт применения Суперхорнетом РВВ с АГСН по ЦУ от Хокайа, это реторический вопрос был. Не могут они этого. Эта вещь пока только на Ф-22 обкатана, да и то только потому что такая возможность (один Ф-22 работает с выключенной РЛС по ЦУ другого) в него изначально закладывалась.

Хокайа даже в случае с СМ-6 ничего не наводит. Он даёт картинку на корабль, по которой работает Иджис и подсистемы, а далее работает как ретранслятор выработанного на борту корабля сигнала Command update.

Но раз спутники в режиме реального времени круглосуточно за базами смотрят... То наверно граниты по другому летать стали... ;)

А на Нимице входят:
по два на подъёмниках перед островом один между подъёмниками и два носом по ветру перед ними. Два на подъёмнике сзади острова и один между подъёмником и островом.
Два на катапультах. Если хотите - поставте ещё Хокай слева от посадочной.

Хотя уже на тему "сзади острова" я не уверен. При посадке зачастую рвутся тросы аэрофинишёров, а техника безопастности - упрямая вещь.

За сим - спокойной ночи.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Pernatij написал(а):
А я то грешным делом думал что Хокай на корабль картинку передаёт, и на корабле, перед пуском в Гарпун программу полёта закладывают
не о том речь. Суперхорнет атакует КУГ из-за горизонта, на сверхнизких в режиме радиомолчания. Хок издали передаёт в БЦВМ координаты и параметры цели. Гарпуны летят (и Суперхорнет тоже с ними общается).

Pernatij написал(а):
А насчёт применения Суперхорнетом РВВ с АГСН по ЦУ от Хокайа, это реторический вопрос был. Не могут они этого. Эта вещь пока только на Ф-22 обкатана
Суперхорнеты сейчас самые навороченые машины из действующих в плане коммуникаций.

Pernatij написал(а):
А на Нимице входят:
по два на подъёмниках перед островом один между подъёмниками и два носом по ветру перед ними. Два на подъёмнике сзади острова и один между подъёмником и островом.
Два на катапультах. Если хотите - поставте ещё Хокай слева от посадочной.

Хотя уже на тему "сзади острова" я не уверен. При посадке зачастую рвутся тросы аэрофинишёров, а техника безопастности - упрямая вещь
картинки перед сном разглядывали... :p Ясно, что ваша информированность относительно Нитмица ограничена картинками гугля

http://www.google.com/imgres?um=1&hl=en ... x=70&ty=26
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Я не сторонник той категоричности, с которой выступает автор относительно боевой устойчивости АУГ. Думаю там есть и уязвимые места, но все же думаю может быть интересно многим.

:think:

Чем похожи камикадзе и П-700 "Гранит"?
 

Radik

Участник
Сообщения
15
Адрес
Новосибирск
Pernatij написал(а):
Я имел в виду что летав на МиГ-31 Вы в принципе можете оценить возможность истребителя перехватить с применением только бортовых средств сверхзвуковую (около 2 М) цель на фоне подстилающей поверхности.
Я не летчик, был стартехом. Думаю на такой вопрос однозначно далеко не каждый летчик ответит, потому как не работали по таким целям. Станция наверное захватит(дальность?), а вот Р-33 вряд ли перехватят. А вообще задача для ПВО не простая.
Pernatij написал(а):
При дозвуковых ПКР будет возможность обстрелять их с помощью ESSM - ураны не всю траэкторию на 4-5 метрах летят. На дистанциях километров до 10 у ESSM есть реальные шансы - уран тогда только снижается до минимальной высоты. Кроме того у CIWS (Фаланкса) будет реальный шанс на перехват, так как он успеет перейти в модус "последнего шанса", где он ведёт стрельбу практически беспрерывно.
Х-35 высота на марше 10-15м, участок самонаведения(20км, 50км для Х-35У) 4м. Фаланксы есть не на всех, да собьют, но не много 1 макс. 2. Про стрельбу беспрерывно, а стволы не надо охлаждать?
Pernatij написал(а):
Кроме того мы (вернее я) не знаем нижней границы применения СМ-6.
Если SM-6 еще сможет сбивать ПКР на высоте 5м, то шикарная у них будет ракета. Если ее доведут и она сможет все, что от нее хотят амеры, то для нас задача очень сильно осложнится, если вообще будет выполнима даже перспективными средствами.

Добавлено спустя 1 час 1 секунду:

asktay написал(а):
Описывается схема мирного времени. В боевой обстановке у острова дежурят до 20 полностью заправленных машин. Два Хорнета в катапультах. Хокай заправленый также наготове. Звено в воздухе + Хокай. Спутники РЛ-, оптической и ИК разведки пасут авиабазы в режиме реального времени круглосуточно. Как только заметили приближение чужих машин к АУГ, второй Хокай взлетает в течение 10 минут.

Radik писал(а):

Итого 12 Хорнетов Взлетят 20 машин за 20 минут с четырёх катапульт. остальные 24 еще через 40-60 минут.

Radik писал(а):

но наши на дальности в 100 км, если Х-35 и 200 км, если Х-35У. Чтобы успешно сбивать наших с их 120-ой нужно подойти где-то на 80км (так как цель маневрирует и уходит), итак 3-4 Хорнета просто наших не достанут, а если Х-35У, то воевать будем только с 4 Хорнетами Минимум с 8 через 5 минут после обнаружения (если пилоты не в кабинах). 12 - если полная боевая готовность (дежурство в кабинах) - именно этот режим наиболее вероятен.
Дело тут даже не в том сколько снаряженных самолетов стоит на палубе хоть все. Дело в экипаже, 12 бортов с летчиками в кабинах конечно можно, но не долго. День-два и интузиазма резко поубавится, знаю по себе. Скорей всего будет 4 смены по 1 ДРЛО+12 Хорнетов, остальные отдыхают или занимаются другими делами. Из них Хокай+2-4 в воздухе постоянно. Пара в готовности 2, у нас от команды с КП до взлета уходило в лучшем случаи 10 мин. Остальные 6-8 в готовности 3, до готовности 2 еще 10 мин. это будет хорошо+на катапульты пока поставят. Т.е. реально 4-6 бортов, которые смогут что-то сделать, остальные 6-8 через 30 мин. только взлетят и наших не достанут.
asktay написал(а):
"Сбивать" достаточно ГСН ПКР. Гроулерами.
Гроулер какой-то всесильный получается. Противодействие от РЭБ конечно будет, но эффективность не 100%, к тому же голова у Х-35 одна из самых помехозащищенных
asktay написал(а):
Radik писал(а): А-50 для первоначального ЦУ Будет обнаружен первым и демаскирует всю остальную группу. С высокой вероятностью её встретят уже 30-40 Хорнетов. Радиогоризонт на высоте 10 км - 400 км.
Так я не говорю А-50 вперед посылать. Для начала поматать им нервы пару дней с заходом в зону обнаружения с сопровождением звена истребителей. А уж потом идти на АУГ без А-50 зная район.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Radik
А у X-35 разве не маловата дальность для атаки АУГ.
+
Х-35 («Изделие 78», индекс ГРАУ — 3М24, по кодификации НАТО — AS-20 Kayak (рус. «каяк»)) — советская / российская противокорабельная ракета, предназначенная для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн.
Как бэ Нимиц это ж 100 тысяч тонн.

Далее мы незнаем и нижней границы SM-3 и возможных модификаций SM-2 с их нижней границей.

Standard SM-2ER Block IV - обозначается RIM-156A, имеет массу 1451.6кг, дальность стрельбы до 160км, досягаемость по высоте 29000м. Повышена маневренность, улучшены БЧ и радиовзрыватель, усовершенствованная цифровая обработка сигнала обеспечивает наведение на низколетящие активно маневрирующие сверхзвуковые цели в условиях интенсивного применения противником средств РЭБ. Предназначена для системы Aegis с подпалубной ПУ веритакльного старта
А так же
Standard SM-2МR Block III - поступили на вооружение американских ВМС в 1990г. Для повышения эффективности поражения низколетящих противокорабельных ракет оснащены усовершенствованным радиовзрывателем Мk45 мод.8. При этом ракеты данной модификации, предназначенные для зенитного комплекса "Tartar" имеют также обозначение RIM-66K, системы "Aegis"c палубной установкой Mk26 - RIM-66L, системы "Aegis"c УВП Mk41 - RIM-66M (см.фото). Ракеты модификации SM-2МR Block IIIА получили усовершенствованную боевую часть MK125 для поражения низколетящих целей, а SM-2МR Block IIIВ - новую систему самонаведения, объединяющую моноимпульсную полуактивную радиолокационную ГСН и инфракрасную головку самонаведения.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... rd_2.shtml
Поэтому возможно они уже умеют и могут сбивать наши ПКР на последнем участке ракетами SM-2.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
asktay написал(а):
картинки перед сном разглядывали... Ясно, что ваша информированность относительно Нитмица ограничена картинками гугля
Если что, то это "Форд". С Ф-35 и ударными БПЛА на палубе. Вы его сюда для какой модели всунули?
MRJING написал(а):
А у X-35 разве не маловата дальность для атаки АУГ.
Как бэ Нимиц это ж 100 тысяч тонн.
Как бэ есть ещё корабли охранения.
asktay написал(а):
"Сбивать" достаточно ГСН ПКР. Гроулерами.
Пупок развяжется.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
Берки как бэ 9648 Тонн
Да не беда, топить их вообще не обязательно. Достаточно повредить, вывести из боя, насытить ПВО. Для какой из этих задач Х-35 плох?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Ну просто у него ещё и дальность маленькая очень. Самолёты несущие X-35 могут быть сбиты стандартами ещё до выхода на нужную дистанцию, не говоря про атаки Хорнетов.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
У SM-3 дальность 500 км.
А зона защиты Хокаев и Хонетов километров 800 вокруг АУГ.
Т.е сначала отхватят самолёты несущие X-35 ,и если им повезёт то они выпустят ракеты. А дальше Инджис. Да и если всё таки случится радость, то всё равно корабли не будут потоплены так как слабоваты ракеты.
 

Radik

Участник
Сообщения
15
Адрес
Новосибирск
Supremum написал(а):
MRJING писал(а): Берки как бэ 9648 Тонн

Да не беда, топить их вообще не обязательно. Достаточно повредить, вывести из боя, насытить ПВО. Для какой из этих задач Х-35 плох?
Полностью согласен, а сам АВ топить Ониксами, если Х-35 не справится. + еще несколько с КАБами и Нурсами, когда ПВО загасим.
MRJING написал(а):
Ну просто у него ещё и дальность маленькая очень. Самолёты несущие X-35 могут быть сбиты стандартами ещё до выхода на нужную дистанцию, не говоря про атаки Хорнетов.
Даже если брать Х-35 без "У" дальность 120км, Х-35У дальность 280 км. Самолеты идут на 50м, радиогоризонт на этой высоте не знаю, думаю меньше 120, так что SM не достанет. Про атаки Хорнетов я же писал, что в охране 2-4 Миг-31БМ/Су-35 с Р-37. Хорнетам будет не до атаки.
MRJING написал(а):
Далее мы незнаем и нижней границы SM-3 и возможных модификаций SM-2 с их нижней границей.
Также я рассматривал, что Иджис (без SM-6) все-таки может сбивать наши ПКР на дистанции 20-30 км, тогда просто нужно больше ракет. Почитайте еще раз выше. SM-3 не рассматриваем, так как не умеет ПКР сбивать, также см. выше.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
Прoхожий написал(а):
И на фига эту хреновину цитировать?..
На SM-3 используется боевая часть заатмосферного перехвата БР.
Pernatij написал(а):
Вот эта штука ГОЛОЙ летит на конечном участке наведения. Вы представляете что с ней будет если она на 3-4 махах полетит после сброса обтекателя?
Supremum написал(а):
На пылесос похожа, модели "Циклон"
Всё это про СМ-3 уже обсуждалось. Х-35 могут нести Су-30, Су-35, Су-34, Су-27, МиГ-31БМ. Пупок развяжется всех сбивать двенадцатью палубниками. Да и иджис не всесилен, сразу штук 50 ракет перехватить задачка не из простых.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Radik
Даже если брать Х-35 без "У" дальность 120км, Х-35У дальность 280 км. Самолеты идут на 50м, радиогоризонт на этой высоте не знаю, думаю меньше 120, так что SM не достанет. Про атаки Хорнетов я же писал, что в охране 2-4 Миг-31БМ/Су-35 с Р-37. Хорнетам будет не до атаки.
А самолёты ДРЛО? Они то засекут на огромном расстоянии самолёты идущие на высоте 50 метров. Для него радиогаризонт будет более 350 км. И он их засечён с большим запасом.



Также я рассматривал, что Иджис (без SM-6) все-таки может сбивать наши ПКР на дистанции 20-30 км, тогда просто нужно больше ракет. Почитайте еще раз выше. SM-3 не рассматриваем, так как не умеет ПКР сбивать, также см. выше.
Она всё умеет сбивать. С чего вы это взяли?

Всё это про СМ-3 уже обсуждалось. Х-35 могут нести Су-30, Су-35, Су-34, Су-27, МиГ-31БМ. Пупок развяжется всех сбивать двенадцатью палубниками. Да и иджис не всесилен, сразу штук 50 ракет перехватить задачка не из простых.
Вы ,что собираетесь обрушить всю авиацию России на один авианосец?
Их как бэ 11. Не считая наземных баз.
 
Сверху