Как и чем уничтожить АУГ?

[Radik]

Цитата: SM-3 предназначены для уничтожения баллистических ракет, но способны поражать практически все средства воздушного нападения.



http://flot2017.com/file/show/none/12037

Sm-3 может сбивать любые воздушные цели.

Даже если может сбивать ПКР на высоте менее 15м, чем за горизонт будете наводить? А на дистанции 20-30км она уже не нужна.

Цитата: Да да, с помощью 10 самолётов типа Су-27 Не забудьте удивиться тому, что я собираюсь штурмовать АУГ с помощью аэродромного топливозаправщика и его водителя прапорщика Карена из солнечного Дагестана.



Как бэ у Авианосца дофига Хорнетов и Супер Хорнетов разве они будут смотреть как Су-27 будут пол часа лететь до АУГ и выпускать ракеты?

С этим вы согласны или нет?
Дело тут даже не в том сколько снаряженных самолетов стоит на палубе хоть все. Дело в экипаже, 12 бортов с летчиками в кабинах конечно можно, но не долго. День-два и интузиазма резко поубавится, знаю по себе. Скорей всего будет 4 смены по 1 ДРЛО+12 Хорнетов, остальные отдыхают или занимаются другими делами. Из них Хокай+2-4 в воздухе постоянно. Пара в готовности 2, у нас от команды с КП до взлета уходило в лучшем случаи 10 мин. Остальные 6-8 в готовности 3, до готовности 2 еще 10 мин. это будет хорошо+на катапульты пока поставят. Т.е. реально 4-6 бортов, которые смогут что-то сделать, остальные 6-8 через 30 мин. только взлетят и наших не достанут

 

[Supremum]

MRJING
KW - kinetic warhead. Вас в гугле забанили за настойчивость?

Ну давайте посчитаем бой. Вот летят 20 Хорнетов, пару Хокаев позади и пару Гроулеров. Ваши силы?

Ну давайте. У меня 10 Су-30МК, 10 МиГ-31БМ и 5 МиГ-35, сзади А-50 и пара Су-34 в обвесе РЭБ.

 

[MRJING]

Radik

Даже если может сбивать ПКР на высоте менее 15м, чем за горизонт будете наводить? А на дистанции 20-30км она уже не нужна.

Самолёты ДРЛО входят в состав стандартного крыла Авианосца.

Дело тут даже не в том сколько снаряженных самолетов стоит на палубе хоть все. Дело в экипаже, 12 бортов с летчиками в кабинах конечно можно, но не долго. День-два и интузиазма резко поубавится, знаю по себе. Скорей всего будет 4 смены по 1 ДРЛО+12 Хорнетов, остальные отдыхают или занимаются другими делами. Из них Хокай+2-4 в воздухе постоянно. Пара в готовности 2, у нас от команды с КП до взлета уходило в лучшем случаи 10 мин. Остальные 6-8 в готовности 3, до готовности 2 еще 10 мин. это будет хорошо+на катапульты пока поставят. Т.е. реально 4-6 бортов, которые смогут что-то сделать, остальные 6-8 через 30 мин. только взлетят и наших не достанут

У него как бэ авиокрыло 2480 человек. Думаете там по одному пилоту на ЛА?
Как минимум штук 12 будет постоянно в воздухе и ещё часть готовыми к старту в любой момент.

Добавлено спустя 1 минуту:

Supremum
Читали бы вы Космополита он сказал

Посмотрите еще раз на ее КV.

А не KW

 

[Космополит]

Космополит
Ну и?

Абалдеть аэродинамическая вещь. Но для этого надо специалистом быть, что-бы такое заметить.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Radik

Даже если может сбивать ПКР на высоте менее 15м, чем за горизонт будете наводить? А на дистанции 20-30км она уже не нужна.

Самолёты ДРЛО входят в состав стандартного крыла Авианосца.

Это конечно позволит иджису сбивать ПКР за радиогоризонтом.:grin:

как бэ

Овцеводство в России на подъеме. :good:

Supremum
Читали бы вы Космополита он сказал

Посмотрите еще раз на ее КV.

А не KW

Пусть будет kill vehicle, который в этом случае тот же самый kinetic warhead.

 

[MRJING]

Космополит
Пруф на статью на том сайте , с которого картинка.
А то вдруг это без корпуса часть перехватчика.

 

[Supremum]

Supremum
Читали бы вы Космополита он сказал

Цитата:
Посмотрите еще раз на ее КV.

А не KW

Ну чего вы придираетесь? Взрослый человек...
http://www.google.ru/search?q=kinetic+w ... 80&bih=925
Мне понятно, Космополиту понятно, Пернатому понятно, Гуглу понятно (!), Вам не понятно...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Космополит
Уважаемый, зачем вы так про овец то... Не красиво

 

[Космополит]

Космополит
Пруф на статью на том сайте , с которого картинка.
А то вдруг это без корпуса часть перехватчика.

Ага. Сейчас только шнурки завяжу.
KV видно через обтекатель по ИК наводится.

 

[Supremum]

Сори, на русском ничего нет.
http://www.fas.org/spp/starwars/program ... inetic.htm

 

[sivuch]

Может и мне пруф затребовать?
Например,что Хокай сам же и подсвечивает цель на конечном участке.
Или,что мин.высота для ЗУР Стандарт определяется не по чувствительности взрывателя

 

[Космополит]

Космополит
Уважаемый, зачем вы так про овец то... Не красиво

Вы считаете, они реже говорят бэ?

 

[Radik]

Цитата: Даже если может сбивать ПКР на высоте менее 15м, чем за горизонт будете наводить? А на дистанции 20-30км она уже не нужна.



Самолёты ДРЛО входят в состав стандартного крыла Авианосца.

Говорили уже Хокай не может SM-3 наводить, планируют такую опцию только на SM-6.

У него как бэ авиокрыло 2480 человек. Думаете там по одному пилоту на ЛА?

Думаю да. Объясняю, мой полк по штатному расписанию 24 борта с аэродродным обеспечением около 900 чел. Считайте сколько у них с их 70 ЛА.

Как минимум штук 12 будет постоянно в воздухе и ещё часть готовыми к старту в любой момент.

Изматаете экипаж, не считая топлива, которое будет быстро заканчиваться. Теперь согласны или есть еще замечания?

 

[MRJING]

Ну вот ракета ERINT высота поражения 20 км , и тоже кинетический перехват.
Всё исключительно в тропосфере. И ничего кинетический перехват нормально работает.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Radik
Щяс поищу денёк данные по числу пилотов на Нимице,чтобы дальше можно было говорить.

 

[Supremum]

Вы считаете, они реже говорят бэ?

Я считаю что некрасиво намекать на этническую принадлежность. Мы же не шутим над литовцами и болгарами, хотя я даже читая чувствую как они растягивают слова. Не политкоректно. Да и вообще нужно быть добрей, даже к баранам, они же тоже люди.

 

[sivuch]

До чего же старательно человек не понимает.Ведь говорят о высоте не 20км,а 5-20 метров.А там и плотность воздуха немного другая и турбулентность, и постоянная морская пыль

 

[MRJING]

Radik
Справился быстрее. 110-120 пилотов на один Нимиц.
По идее вполне достаточно, чтобы организовать круглосуточный полёт 12 Хорнетов, и пары Хокаев.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

sivuch
До 20 км. Это не 20 км.

 

[Supremum]

До 20 км. Это не 20 км.

Вы случаем не знаете, почему на вершину Эвереста (это около 12 км) как правило восходят с использованием кислородной маски?

 

[MRJING]

Supremum
Просто вот например испытание видео кинетического перехватчика в США
На уровне Земли так сказать,
Проблемы?

 

[Supremum]

Просто вот например испытание видео кинетического перехватчика в США
На уровне Земли так сказать,
http://www.youtube.com/watch?v=LC97wdQO ... re=related
Проблемы?

На какой скорости с KV сбрасывается обтекатель? И это не видео испытания кинетического перехватчика, это видео испытаний системы стабилизации и управления кинетического перехватчика.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Кстати по видео совершенно не видно в каком помещении проходят испытания, может там вообще вакуум

 

[MRJING]

Supremum
Система стабилизации и управления отлично отработала в условиях атмосферы. Или по вашему он там шумел в вакууме?

 

[asktay]

Дело тут даже не в том сколько снаряженных самолетов стоит на палубе хоть все. Дело в экипаже, 12 бортов с летчиками в кабинах конечно можно, но не долго

Все 12 в кабинах... 4 в воздухе. В кабинах 8. Остальные в готовности не в кабинах.

День-два и интузиазма резко поубавится, знаю по себе

вы не путайте палец с не-пальцем. Это американский авианосец. Там и машины и люди и боевая служба так устроены, что если введена полная боевая готовность, то боевые нормативы будут выдержаны. С учетом того, что на авианосце минимум два экипажа на самолёт, проблем нет никаких.

"Сбивать" достаточно ГСН ПКР. Гроулерами.

Гроулер какой-то всесильный получается. Противодействие от РЭБ конечно будет, но эффективность не 100%

а теперь подумайте немного, что выше, помехоустойчивость С-300 ПС или ГСН ПКР, даже супернавороченной. Почему пришлось модернизацию до С-400 включительно делать. А станции РТР и РЭБ на эсминцах, крейсерах и авианосце вообще несопоставимо мощнее, чем на гроулерах. Подумайте также, зачем граниту в обязательном порядке при атаке АВ нужен подсвет цели с Ту-95 РЦ.

Относительно "пупок развяжется" не комментирую, ибо вопросы слепой веры не рассматриваем.