Как и чем уничтожить АУГ?

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
Система стабилизации и управления отлично отработала в условиях атмосферы.
На скоростях близких к нулю. Это скорости боевого применения? А сетка для ловли использованной KW при боевом применении тоже будет использоваться? Вы же не знаете на испытания конкретно чего направлен был этот тест. Я на основании этой записи вообще могу утверждать что СМ-3 может только по комнате летать, хоть и весьма забавно.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Относительно картинки палубы.
Конструкция корпуса практически одинакова с авианосцами типа «Нимиц». Более компактная надстройка сдвинута в корму и вынесена за линию борта. Надстройка оборудована мачтой из композитных материалов. Здесь расположены неподвижные радары с фазированными антенными решётками (ФАР) и система автоматического подлёта и посадки (JPALS), использующая глобальную систему позиционирования (GPS). Расширена полётная палуба, на ней оборудованы 18 пунктов для заправки и вооружения самолётов.
Вопросы есть?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Ну ну. Я тут уже неслабо с гуглом пообщался. Теперь ваша очередь. Найдите пруф где сказано, что SM-3 может сбивать только на огромных высотах онли.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
asktay написал(а):
Там и машины и люди и боевая служба так устроены, что если введена полная боевая готовность, то боевые нормативы будут выдержаны.
Люди там конечно другие... зелёные и в пупырышку...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

asktay написал(а):
Про "Форд"? Нету. Пущай строят.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Supremum написал(а):
asktay написал(а):
Там и машины и люди и боевая служба так устроены, что если введена полная боевая готовность, то боевые нормативы будут выдержаны.
Люди там конечно другие... зелёные и в пупырышку...
не флудите
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
MRJING
Да пожалуйста!
http://prooflink.ru/

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Блин, поди докажи что ты не верблюд :-D Это как доказывать что Т-80 не умеет летать. и видео есть, и газотурбинный двигатель как на самолёте :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Может потому,что цель нужно засечь и рассчитать траекторию? А в это время ракета уже поднимается высоко-высоко?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
asktay написал(а):
Полётная палуба Нимица по площади такая же.
Супер аргумент. А Ф-22 по массе почти такой же как Ф-15. Значит они одинаковые. вы сами не читаете то на что ссылаетесь?
asktay написал(а):
Более компактная надстройка сдвинута в корму и вынесена за линию борта.
Поищите в словаре слово "эргономичность".

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

MRJING написал(а):
Может потому,что цель нужно засечь и рассчитать траекторию? А в это время ракета уже поднимается высоко-высоко?
Или по уставу командиру американского эсминца положено три минуты ковыряться в носу. Кто знает :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Или по уставу командиру американского эсминца положено три минуты ковыряться в носу. Кто знает
Ну и сколько по вашему нужно,чтобы засечь запуск, определить его траекторию, настроить ракету и ракете потом взлететь и поравняется в высоте?
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
vlad2654 написал(а):
Не ясна высота полета на маршевом участке. Исходя из аналогичных характеристик ПКР "Яхонт" - маршевый участок у нее проходит на высоте 14 км. Это при стрельбе на максимальную дальность. И какова дальность при полете на высоте 10-20 метров.


Тут есть практически все ответы на Ваши вопросы:
http://www.waronline.org/analysis/p-800-onix-yaxont/


Вот пример:


http://www.waronline.org/analysis/p-800-onix-yaxont/pic-07-thmb.jpg

pic-07-thmb.jpg
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.805
Адрес
Питер
И зачем тогда с Иджисом заморачивались.Есть же станции РТР и РЭБ
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
И на википедии вас тоже забанили...
Являются развитием SM-2[1]. Предназначены для уничтожения воздушных целей[2], в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3

Я сразу поясню - заатмосферная высота, это та где атмосферы нет. То есть высоко.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Являются развитием SM-2[1]. Предназначены для уничтожения воздушных целей[2], в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах.
А у вас зрения ироды лишили.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
А у вас зрения ироды лишили.
Давайте вместе напряжём фантазию и попробуем охарактеризовать цель типа "летящая БГ на высоте 20 км" как нибудь иначе, а не воздушной. Так, я напрягаю, стараюсь... блин, фантазия пасует. Помогайте!
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Supremum написал(а):
asktay написал(а):
Полётная палуба Нимица по площади такая же.
Супер аргумент. А Ф-22 по массе почти такой же как Ф-15
Думайте, прежде чем писать. Площадь полётной палубы - это площадь полётной палубы. Включите мозг. Вынесен остров или нет - она имеет одинаковую площадь (практически одинаковую, остров незначителен по площади). Учтите также, что заправочные места на Форде - это не все места для стоянки. В результате Форд скорее всего может иметь дежурное авиакрыло до 30 машин (но точных данных у меня по Форду нет - по Нимицам имею достоверную информацию). Я ни на что не ссылаюсь, у меня свои источники, с интернетом не связанные. Для вменяемых людей будет достаточно и того, что я дал по просьбе трудящихся. Кто захочет найти истину - найдёт, кто хочет ограничиться позицией страуса - запретить сложно.
Supremum написал(а):
asktay написал(а):
Более компактная надстройка сдвинута в корму и вынесена за линию борта.
Поищите в словаре слово "эргономичность"
поищите в словаре слово "мозг"

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

sivuch написал(а):
И зачем тогда с Иджисом заморачивались.Есть же станции РТР и РЭБ
Чтобы КАБами Радик не забомбил, наверное.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Немного Русского языка.
Предназначены для уничтожения воздушных целей[2], в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах.
Воздушные цели (общее понятие)
В том числе (Означает,что в данном общем понятии)
баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах
Данный классы входящие в состав понятия воздушные цели которые он может перехватывать.
Означает,что он может сбивать и другие классы воздушных целей кроме двух классов входящих в понятие Воздушные цели.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.996
Адрес
Липецк
asktay написал(а):
Конструкция корпуса практически одинакова с авианосцами типа «Нимиц»
asktay написал(а):
Расширена полётная палуба
asktay написал(а):
Вынесен остров или нет - она имеет одинаковую площадь.
Так площадь палубы одинаковая или она расширена? :???:
asktay написал(а):
поищите в словаре слово "мозг"
Нашёл, прочитал. Там что в конце про анэнцефалию и ваша фотография.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

MRJING написал(а):
Данный классы входящие в состав понятия воздушные цели которые он может перехватывать.
Хорошо,пойдём простым логическим путём. СМ-3 может сбить спутник на высоте 250 км. Стоит дофига денег. Вы будете ей сбивать Х-35 , т.е. дешёвые и низколетящие ПКР?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Хорошо,пойдём простым логическим путём. СМ-3 может сбить спутник на высоте 250 км. Стоит дофига денег. Вы будете ей сбивать Х-35 , т.е. дешёвые и низколетящие ПКР?
Скад дешёвая и примитивная ракета, Пэтриот высоко технологический и жутко дорогой комплекс. Однако же сбивали скады с помощью Пэтриота и на некоторые и несколько десятков ракет было не жалко.
 
Сверху