с появление 5 го поколение в России,с учетом что его ЭПР будет достаточна мала, БВБ,будет НАВЯЗЫВАТСЯ сам собой..Представь,взаимное обнаружение БРЛСом,будет происходить в районе 50 км(стелсы же),а если это все на встречных курсах,то через несколько сек и БВБЯрослав Смирнов написал(а):
Ну там не только большая дальность....AIM-9X отнюдь не для дальнего боя разработана и новая американская нашлемка тоже...То есть ближний бой американцы отнюдь не отвергают. Учитывая, что наша пятерка пойдет в серию лет через 10, если все будет хорошо...То пока я не знаю, как можно бороться с Рапторами и втягивать их в БВБ. Крайне тяжело что-то навязать противнику, которого ты даже не видишь, а он тебя бьет...Только модернизацией систем РЭБ. Перспективное направление - буксируемые ловушки. Такие представляли на МАКС 1999....Вот только в каком состоянии эта программа сейчас - данных нет. А системы РЭБ упираются в нашу элементную базу....А элементная база упирается в низкое качество производства электронных компонентов...Вообщем тянется целая взаимосвязанная цепочка.....Плюс еще одна наша старая проблема в области разработки - не умение увязывать комплексные решения и очень сильная "ведомственность"...Т. е. есть несколько крупных фирм-производителей компонентов БРЭО и они "тянут одеяло на себя", зачастую через систему откатов и "связи"....В итоге самолетные комплексы напоминают "лоскутное одеяло", вместо единого комплекса. Старая история - косяк на Су-27С с СПО-15 и РЭБ "Сорбция" - они вместе не работают. А на первых сериях Су вместе не работали СПО и радар - они друг друга забивали из-за электронной несовместимости компонентов, четыре года доводили. Вообще нам надо что-то срочно и радикально менять в области микроэлектроники - иначе жопа....Ярослав Смирнов написал(а):
А что у нас с наземными системами РЭБ? Если бой предполагается над нашей территорией? К наземной же технике требования (особенно массогабаритные) не авиационные.акулыч написал(а):
Большую или маленькую стоимость? И можно ли такой комплекс защитить радиопрозрачными материалами - тем же деревом?акулыч написал(а):
Аэростат неподвижен. Пускай враг и не примет его за самолёт, но будет вынужден либо атаковать его, либо огибать зону, им контролируемую.
А в чём проблема? Противовертолётные мины же есть. Ладно. Аэростат всё равно привязан. Может, по кабелю сбрасывать инфу с радара в наземный пункт управления, откуда и будет поступать команды на пуск ракет, сброс радара и/или ПУ с парашутом, спуск или подъём баллона?
Хотя бы примерно...
Да, конечно. Только такая ложная цель будет имитировать не самолёт, а аэростат заграждения. Экономия на пункте управления, ракетах, принимающей части радара. Баллон и излучатель радара. Насколько это дорого?
Ярослав Смирнов написал(а):
Ярослав Смирнов написал(а):
Проблему я Вам уже описал. Стоимость работ, стоимость эксплуатации при более чем сомнительной эффективности.Ярослав Смирнов написал(а):
По деньгам не готов ответить...Слишком много факторов придется учитывать .Плюс затраты на НИОКР с учетом степени технического риска я вообще не представляю как посчитать...Может разве только нам Экономист поможет...Надо будет его спросить....Ярослав Смирнов написал(а):
См. выше...Ярослав Смирнов написал(а):
К примеру, преждевременную детонацию. Можно попробовать систему металлических "зеркал". А какая дальность у перспективных ракет с наведением на помеху?акулыч написал(а):
Он настолько малозаметный, что может приблизиться к действующему радару на расстояние пулемётного выстрела?
Баллоны пускай дырявят, их можно будет заклеить, а радар и ПУ можно сбрасывать и повторно использовать.
Ладно, в принципе это проекты "военного времени" - паллиатив, и надо их считать по конкретным условиям. Скажем, заводы по производству планеров Су-27 разрушены и пока не восстановлены, а на складах валяются (или союзниками поставлены) новенькие ракеты и РЛС, а враг уже к Москве подходит...
"Жаба хитра,Barbudos написал(а):
Преждевременная детонация - учитывая силу фугасного воздействия - не поможет. Мелаллические зеркала сведут к нулю смысл системы РЭБ ибо заглушат излучатели.Ярослав Смирнов написал(а):
Да, его физические размеры сравнимы с радиомоделью...Ярослав Смирнов написал(а):
Если враг к Москве подходит, а заводы Су-27 разбиты, то надо партизанские отряды формировать, а не херней маяться...извините за резкость....Ярослав Смирнов написал(а):
В ближайшие 2-3 года?? Сделать ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ дабы избежать войны...Других способов я не вижу...Ярослав Смирнов написал(а):
