Как продвигаются испытания "Булавы" (есть ли у кого какая-нибудь информация)

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
К расследованию причин очередного неудачного пуска морской баллистической ракеты "Булава" подключатся российские спецслужбы, сообщает РИА Новости.
http://www.lenta.ru/news/2009/07/17/bulava/

"Делаем всё возможное и невозможное. Лучшие сыщики, отъявленные ребята - Добер и Пинчер идут по следу" (C)
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Все достоинства Булавы являются лишь теоретическими в сравнении с реально летающим и попадающим в цель изделием КБ Макеева, два очередных успешных запуска которого состоялись накануне очередного провала Булавы – 13 и 14 июля.
На этом фоне передавать вооружение перспективных ракетоносцев в руки МИТ, выглядит как минимум безответственно. Институт, не создавший прежде ни одной баллистической ракеты для подводных лодок, и терпящий неудачу за неудачей с проектом Булава, оказывается монополистом в области строительства межконтинентальных ракет для российских СЯС. У МИТ есть своя специализация -сухопутные ракеты Тополь-М и РС-24, показывающие высокую надежность. С другой стороны, КБ Макеева в результате окажется без работы, лишившись своей традиционной задачи по созданию вооружения для подводных ракетоносцев, которую, как показывают испытания Синевы, КБ выполняет на отлично.
В истории отечественной техники найдется немало примеров, когда, казалось бы, многообещающий проект в итоге сворачивался в результате неудачных испытаний, включая столь эпохальные, как лунная ракета Н-1. И своевременный отказ от очевидно неудачного проекта всегда был и остается признаком мудрости.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Journeyman написал(а):
включая столь эпохальные, как лунная ракета Н-1
Journeyman, пример Н1 тут некорректен... Её пуски, по существу, были стендовыми испытаниями(которые, за недостатком времени, не проводили). И отказались от нее потому что американцы успели раньше. И, что самое главное, это было большой ошибкой, из-за которой потом пришлось делать "Энергию".
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
ну не ужели нельзя украсть чертежи и секреты производства материалов трайдента-2? улучшить её и пустить в серию, это будет дешевле булавы во много раз.
 

Алексей Иванович

Активный участник
Сообщения
742
Адрес
Самара -Уральск
" Строить качественно,добротно,красиво,на благо народа"
лозунг времён СССР,чертежи есть у нас наверняка,а вообще много непонятно с этой Булавой,темнят чтото.
 

gsvano

Активный участник
Сообщения
107
Просто кто-то с этого слишком много имеет. ;)
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
vladimir-57 написал(а):
«Булава» будет принята на вооружение флота — ВМФ РФ
http://news.mail.ru/politics/2750630/
видно бабло там пилится не детское
В той статье много чего понаписали

«Мы обречены на то, что эта ракета будет летать», — сказал Бурцев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Характеристики ракеты

Максимальная дальность полета «Булавы» — 8 тысяч километров, стартовая масса — 36,8 тонны, забрасываемый вес (полезная нагрузка) — 1,15 тысячи килограммов.

Ракета может нести 6-10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета (для МБР немного странно). Двигатели первой и второй ступеней — твердотопливные, третья — жидкостная — для обеспечения необходимой скорости маневрирования на этапе разведения боевых блоков.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Интересно когда она полетит? В 22 веке уже? Если мы так обречены на ее полет
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
«Мы обречены на то, что эта ракета будет летать», — сказал Бурцев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Я так понимаю, что альтернатива "Булаве" не рассматривается. Так что хочешь-не хочешь, а доводить её будут по-любому.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Wann написал(а):
Я так понимаю, что альтернатива "Булаве" не рассматривается. Так что хочешь-не хочешь, а доводить её будут по-любому.
Весь вопрос когда доведут, и во сколько эта вся радость обойдется. К какому-нибудь 2050 может и доведут
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
v32 написал(а):
забрасываемый вес (полезная нагрузка) — 1,15 тысячи килограммов.

Ракета может нести 6-10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу.
По всей видимости, они вас обманывают. Если допустить что автобус ничего не весит, вес одного блока должен составлять не более 115 кг. У меня есть определенные сомнения, что при этом он может быть маневрирующим.
Скорее всего, это следует читать как 6-10 блоков индивидуального наведения или маневрирующий блок способный менять траекторию полета по высоте и курсу.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
супостат
Вероятнее всего это именно так. Просто журналисты не обращают внимание на детали. Им сказали, но надо ведь написать "поэффектнее". Вот и появляются вместо 6-10 блоков РГЧ или энного количества гиперзвуковых блоков то, что мы читаем: 6-10 гиперзвуковых маневрирующих блоков
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
...Просто журналисты не обращают внимание на детали. Им сказали, но надо ведь написать "поэффектнее"...

Ой сдается мне, что тут журналисты не особо при чем... :???:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
viktorko
Все может быть, но очень велики шансы, что именно их "ляпы" и гуляют по просторам СМИ и интернета. Как-то лет 5 назад слушал выступление одного из наших главкомпов (РВСН). Интервью передавали в прямом эфире. Ответил на пару вопросов, но в газете прочитал совсем не то, что сказал. Смысл изменился из-за того, чтобы в газете интервью выглядело поэффектнее.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Wann
Наверняка. Представьте, во сколько обойдется не просто постановка в док и переделка уже готовой или еще не до конца готовой лодки. Придется перепроектировать ракетные отсеки и изменять их под "Синеву"...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
супостат написал(а):
v32 написал(а):
забрасываемый вес (полезная нагрузка) — 1,15 тысячи килограммов.

Ракета может нести 6-10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу.
По всей видимости, они вас обманывают. Если допустить что автобус ничего не весит, вес одного блока должен составлять не более 115 кг. У меня есть определенные сомнения, что при этом он может быть маневрирующим.
Скорее всего, это следует читать как 6-10 блоков индивидуального наведения или маневрирующий блок способный менять траекторию полета по высоте и курсу.
Не обманывают, а не понимают сами, что впрочем ОЧЕНЬ присуще ВСЕМ (в тмо числе американским) журналистам.
 

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
marinel написал(а):
Не обманывают, а не понимают сами
Причём в равной степени касаемо любой (или почти любой) области человеческой деятельности. Каждый из нас может легко сопоставить, например, как освещаются в СМИ вопросы, касающиеся напрямую его профессии (или любой другой области деятельности, которую он хорошо знает "изнутри" --- спорт, хобби) с тем, что он видит и хорошо знает на самом деле. И убедиться, что "коэффициент достоверности" весьма далёк от 1 --- и что ляпы обычно достаточно грубые (но при этом часто понятные только тому, кто "в теме").
 
Сверху