Как вы думаете, насколько серьёзна угроза войны между США и Ираном?
- Автор темы Georgi
- Дата начала
то, что соседи, подвинутые на голову в своем национализие и незалежности, сносят памятники нашим героям - освободителям от фашизма, то, что наши хромые на голову соседи ставят на ОДИН УРОВЕНЬ борцов с фашизмом и их прихлебателей, то что наши просвещенные европейской демократией соседи считают себя вправе необоснованно требовать что-то от России - вот это достойно сожаления, а не то, что Россия вполне справедливо по этому поводу выдвигает претензии.Eimis написал(а):
Eimis написал(а):
Вам видимо трудно помотреть повыше.
Перехватчики - две ступени от минитмена. МБР. Замена кинетической БЧ на ядерную - дело часов. Проверить с какой БЧ стоит ракета В ШАХТЕ нереально.
Цитата - "Мне не нужно знасть ваших намерений, мне достаточно знать ваши возможности."
К стати, а почему шахтные, а не открытые? ведь дороже в разы. Тоже боятся иранской авиации над полшей? Или все таки против России?
Не знаю!Когда начнут из У НАС ставить,тогда и обяснять.ddd написал(а):
Что вы головову морочте-изговте 10 лишних Тополеи-спите спокоино.
Аль разоритесь,без кредита Хизболы?
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Это вы про леHд-лиз? Про"Фашисткии мечь ковался в СССР"?dron написал(а):
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Ага Россия перессорилась.Eimis написал(а):
Не припомните с чего все началось?На вас хватит и трех, не волнуйтесь.Eimis написал(а):
Вы в упор не видите проблему!!!Eimis написал(а):
Ракеты в Польше американские, а не польские и не европейские. И решение о пуске будет приниматься не в Варшаве и Брюсселе, а за океаном! Значит, отвечать нам придётся этими "10 лишними Тополями" США! А подлётное время? И будут ли ещё существовать к тому времени эти "10 лишних Тополей"?
Eimis написал(а):
Ну как минимум - в печи вас не совали.
dron написал(а):
Лишние тополя не уменьшат наши потери в случае запуска ЯО из польши. Они просто ответно - встречный усилят. а своих не вернут.
Велика вера в офигенную собственнуюважность этого чела.Eimis написал(а):
Повторюсь. - Пока вы живете спокойно и не гадите вокруг - нафиг вы никому не сдались, чоб тополя на вас тратить.
Зайдём с другой стороны.
Только одна маленькая неувязочка - весь расчёт строится на том, что Россия первой произвела пуск МБР по Штатам. А у неё (России) разве есть план первого нападения? Вроде всегда был ответно-встречный. А у кого был (и наверняка есть, особенно если учитывать разговоры о превентивном воздействии на противника) ентот план первого нападения? И ddd об этом уже неоднократно говорил. И тогда ПРО (если это будет ПРО) в Европе будет работать по остаткам наших РВСН. И не надо ни каких "2-3 минyты перепроверяет достоверность тревоги", "Потом следует звонок в Белыии дом.Адьютант будит президента,тот 3 минуты думает", "Только через 10 минут будет включен ческии радар", "+12 мин пуск антиракеты".
Всё-таки нам есть о чём беспокоиться. Причём повод двойной.
Ещё никто не отменял
almexc написал(а):
Да, это всё верно.almexc написал(а):
Только одна маленькая неувязочка - весь расчёт строится на том, что Россия первой произвела пуск МБР по Штатам. А у неё (России) разве есть план первого нападения? Вроде всегда был ответно-встречный. А у кого был (и наверняка есть, особенно если учитывать разговоры о превентивном воздействии на противника) ентот план первого нападения? И ddd об этом уже неоднократно говорил. И тогда ПРО (если это будет ПРО) в Европе будет работать по остаткам наших РВСН. И не надо ни каких "2-3 минyты перепроверяет достоверность тревоги", "Потом следует звонок в Белыии дом.Адьютант будит президента,тот 3 минуты думает", "Только через 10 минут будет включен ческии радар", "+12 мин пуск антиракеты".
Всё-таки нам есть о чём беспокоиться. Причём повод двойной.
Ещё никто не отменял
ddd написал(а):
Chupacabra
Активный участник
- Сообщения
- 851
- Адрес
- Литва
А я уже пикитировать у Российской амбасады планирую с лозунгом "На мой район прошу нацелить целый дивизион Тополей", а то какая то дискриминация получится, всего несколько Тополей, только избранным)) Небеспокойтесь, целте весь запас, от того я уверен спать будем лучше и крепче. Но с американской базой ПРО, нацеленной против Иранских ракет. 50 лет жыли под американскими ракетами, поживём и под русскими. А нащёт что, где и когда строить, это господа к своим мэрам городов обращайтесъ у себя дома.
)) Небеспокойтесь, целте весь запас, от того я уверен спать будем лучше и крепче. Но с американской базой ПРО, нацеленной против Иранских ракет. 50 лет жыли под американскими ракетами, поживём и под русскими. А нащёт что, где и когда строить, это господа к своим мэрам городов обращайтесъ у себя дома.
не обязательно. Даже при полной готовности запуск противоракеты может быть произведён лишь когда МБР выйдет из-за радиогоризонта, т.е. с опозданием. Лететь до точки перехвата противоракете дольше, таким образом скорость её должна быть в 1,3-1,5 раз больше чем скорость МБР. Учитывая, что скорость МБР - первая космическая (или очнь близко к ней) перехват "вдогонку" малореален. :?Wann написал(а):
Добавлю ещё один "фак": Вы вообще слышали об испытании противоракеты на такой перехват???? :???:
Мда, что значит - дифференцированный подход! Представьте-ка на минутку, что ЧТО-ТО ОТ РОССИЙСКОЙ РАКЕТЫ упало где-то под Шауляем... Уровень визга (в т.ч. Вашего собственного) представляете??? А если для России - вроде ничего страшного, почему бы и нет...Eimis написал(а):