Как вы думаете, насколько серьёзна угроза войны между США и Ираном?

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
dron написал(а):
вывод - будут перекручивать "головы" у ракет
"Головы " как раз можно оставить. Переделывать придётся ВСЁ остальное (обе ступени - причём не уверен, что это вообще возможно сегодня) :-bad^
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Chupacabra написал(а):
Тем более, что есть еще такой же большой друг и почти союзник США - Иордания..
.
И один из главных импортёров российского вооружения и вроде бы,
единственный участник совместного производства карманной артиллерии - РПГ-28. :-read:

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Chupacabra написал(а):
Но с американской базой ПРО, нацеленной против Иранских ракет
А они появились? :wow:

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Eimis написал(а):
А что Россия пересорилась со всеми соceдеми, и осталась с союзником Хисболои-остается только

сожелеть.
Факт, что с Абхазией не перессорилась и готова её защищать даже от пиндосов, ибо если нет, то прийдётся краснодрацам и ставропольцам защищаться от всего Северного кавказа. :grin:
 

А-50

Активный участник
Сообщения
337
Адрес
Тольятти
Eimis написал(а):
kvikilarson написал(а):
подлетное время до Москвы которых будет минимальным...

Далась вам воина с НАТО,как этому амерскому генералу самоубиице"русские идут".Западу делать нечего,кроме как мечтать о покорении России.Да,не в интересах запада востанавливать былую мощь,но и слишком слаба она никому не нужна.Нравится вам или нет, будушее и влияние России на уровне Франции и Японии.Мечтать не вредно,но безполезно.
Западу и особенно США очень даже Россия сдалась! Они спят и видят нас окончательно разгромленными, бесповоротно побеждёнными и уничтоженными - это факт! Русофобия у западников в крови!
Мы для них - глобальные конкуренты. Самые страшные и потенциально правда, смертельно опасные. Потому они нас и мечтают со свету сжить. После победы в Холодной войне им это почти удалось. Подвела их, на мой взгляд, выдержка - невтерпёж стало тут-же обналичить, у ещё шевелящегося российского трупа, дивиденды от победы. А полуживой отwудоханный полутруп, пока они отслюнявливали да пересчитывали бумажки-доходы "победные", медленно начал подниматься, уже наученный опытом - что Запад не друг и даже не партнёр, а ВРАГ и КОНКУРЕНТ.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
almexc
Я только неделю как из отпуска, поэтому сразу не было времени все прочитать.

Вот вы пишите, что Eimis задаёт вполне правомерные технические вопросы. Может быть-может быть. Но в разделе ПВО еще в мая месяце говорил ему о технических ньюансах третьего позиционного района. Но он, прошу прощения, начинает "косить" под непомнящего и начинает выдавать перлы от которых вянут уши.
И сказками смешит он, а не мы. Чего стоит один его хронометраж.

Через 3 минуты видите ли спутник выдаст траекторию полета.
Спутник зафиксирует старт ракеты примерно через 50 секунд.

Только через 10 минут будет включен ческии радар.+12 мин пуск антиракеты.Это его слова.
Ага, похоже в его понимании радар работает как телевизор. Надо - включим, не надо – выключим. РАДАР РАБОТАЕТ ВСЕ ВРЕМЯ.

Захват чешской РЛС «Тополей» стартующих с базы в Выползово произойдет через 170 секунд после старта ракеты. Пуск противоракеты – примерно через 30-50 секунд после захвата. Перехват будет осуществлен на догонных курсах через 5 минут. Это что касается «Тополей». Ракеты же типа SS-18 и SS-19, которые будут стартовать с баз в Татищево и Домбаровском будут зафиксированы спутниками опять же через 50 секунд. Взяты на сопровождение через 320 секунд (из Татищево) и через 410 секунд (из Домбаровского). Опять же старты перехватчиков через примерно 30-50 секунд. Перехват соответственно через 4,8 минуты (Татищево) и через 7 минут (Домбаровский). Как видно не о каких 10 минутах необходимых на включение радара и 12 минутах для перехватчика не будет.

Теперь о траекториях. Речь идет о ракетах, которые пойдут НЕ ЧЕРЕЗ СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС, А ЧЕРЕЗ ЕВРОПУ. И перехват соответственно будет между Великобританией и Исландией для «Тополей» и над Балтикой для SS-18 и SS-19, которые будут стартовать с баз в Татищево и Домбаровском. Никакой Новой Земли.

Далее. Его фраза, что на антиракетах установлены болванки. Кинетики,которые расчтаны на поражение при лобовом столкновении. На аятолу-самыи раз, против Тополеи антиракеты надо ставить на Шпицбергене или в Гренландии.
Eimis опять включает «дурку» переводя разговор вообще на новые с его точки зрения места дислокации, которые он предполагает разместить в Гренландии и на Шпицбергене. А ведь противоракете, точнее боеголовке «до фени» какая ракета:»Тополь» или «Шехаб-3».

Но увы. Доказать что-то ему НЕВОЗМОЖНО. Он считает, что эта наша попытка залезть под антиракетный зонт Пиндостана. Вопрос, зачем нам этот «Зонт».

Вся сложность проблемы в том, что противоракеты эти НЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ конструкции, а представляют из себя две ступени от «Минитмена». Фактически отрабатывается БРСД с дальностью до 5000 км. И что будет стоять в шахтах в Польше – неизвестно. То ли противоракеты, то ли БРСД. Не разберешь. А создав инфраструктуру можно развертывать и 50 и 100 противоракет.
Я понимаю, что кое-кто скажет, что все это сказки и намерения США исключительно добрые.
Чтобы не быть голословным даю ссылку на презентацию Теодора Постола по ПРО. Почитайте, Интересно. Есть схемы и прочее.
http://www.russianforces.org/rus/current/)
Колонка Архив. Строка - ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА.
Откроется Архив новостей - Противоракетная оборона
[Sep 07, 2007: Система ПРО США в Восточной Европе: Презентация Теодора Постола] - это то, что необходимо.

И еще almexc

almexc написал(а):
Головы " как раз можно оставить. Переделывать придётся ВСЁ остальное (обе ступени - причём не уверен, что это вообще возможно сегодня)
Необходимо переделать СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ. Все остальное останется тем же самым.

Сорри за Офф, так как тема не по ПРО, но надоело. Все прекрасно понимают, что каждая из сторон решает свои геополитические задачи, но не стоит из одних делать" мягких и пушистых", а других обвинять во всех смертных грехах.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Необходимо переделать СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ.
Интересно, эта переделка будет на уровне ПО (т.е. достаточно будет "залить" новую программу) или потребует замены (м.б. частичной) "железа"?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
студент
Думаю что ПО, так как исполнительные механизмы не особо отличаются у разных изделий. Хотя может быть и частичная замена железа. Но согласитесь, что произвести частичную замену все же легче, чем создавать новую ракету.
И ведь никто не сможет сказать, с какой СУ испытывается тот или иной перехватчик. Сказали, например, что испытание перехватчика прошло неудачно, не поразил он цель, а так ли это. Может он и не должен был поражать цель, а попасть по цели на земле :think: :???:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Может он и не должен был поражать цель, а попасть по цели на земле
Это да. Особенно в ситуации, когда наши "заклятые друзья" предупредят типа "У нас учения!", честно выпустят ракету-мишень для пущей достоверности, а "перехватчиком" шарахнут по наземной цели.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
студент
Это вряд-ли. Учения по перехвату целей такого типа разрешается ЕМНИП проводить только на соответствующих полигонах. Там они в случае чегшо и отработают попадение по наземной цели.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
vlad2654, так по НАШЕЙ цели!!! А ПО можно отработать и дома, за океаном.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
студент
Ситуация совсем уж фантастическая. Это я об учениях. У них по плану будет 10 перехватчиков, и как кто-то из наших предупреждал, что пуск в сторону нашей территории будет воспринят как...
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
vlad2654 написал(а):
Необходимо переделать СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ. Все остальное останется тем же самым.
Позвольте с Вами не согласится. Речь шла о перехвате "вдогон". Для такого перехвата скорость противоракеты должна быть больше, чем скорость МБР. Причём не просто больше, а с запасом т.к. если перехват произойдёт над Нью Йорком... :-D ну Вы понимаете :)
vlad2654 написал(а):
Все прекрасно понимают, что каждая из сторон решает свои геополитические задачи, но не стоит из одних делать" мягких и пушистых", а других обвинять во всех смертных грехах.
+ 10000 :cool:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Ситуация совсем уж фантастическая.
Как сказал один из умных людей (некоторые приписывают И.В. Сталину): "Может ли это быть? Конечно, может, если не доказано обратное!"

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Тем более, что данная ситуация может быть направлена против наших союзников или "сочувствующих": под видом ошибки на учениях боеголовками от "Минитменов" может быть снесен один или несколько объектов.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
almexc написал(а):
Позвольте с Вами не согласится. Речь шла о перехвате "вдогон". Для такого перехвата скорость противоракеты должна быть больше, чем скорость МБР. Причём не просто больше, а с запасом т.к. если перехват произойдёт над Нью Йорком...

Позволю :-D :grin:
Все дело в том, что перехватчики типа GBI и обладают скоростями превышающими скорости МБР. 2-х ступенчатый вариант имеет ЕМНИП скорость порядка 7,5 км/с, а 3-х ступенчатый - 8,5 (иногда упоминается и 9) км/с. Причем, если на первых то ли 7, то ли 8 испытаниях использовались, что называется "чистые ступени", от МБР "Минитмен", то на более поздник модернизированные, с улучшенными разгонными характеристиками и досягаемостью по высоте до 1700 км, это при том, что максимальная высота траектории МБР находится в пределах 1300-1350 км.
Перехват будет осуществлен не над НЙ, а примерно можду Великобританией и Исландией (это в случае стартов "Тополей" с базы в Выползово), жидкостные МБР, стартующие с баз, находящихся восточнее, перехватываются вообще над Балтикой и Скандинавией (разумеется речь идет о МБР не идущих через Северный полюс)

almexc
Вообще-то я давал как-то ссылку, не помню на какой ветке на сайт П. Подвига. Нам в архиве, в разделе ПРО есть презентация группы американских ученых, экспертов в области ПРО с массой фотографий схем и прочее. Если не найдете - напишите, поищу и дам ссылку.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
vlad2654 написал(а):
Вообще-то я давал как-то ссылку, не помню на какой ветке на сайт П. Подвига.
Она здесь -> http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 9&start=40

Что же касается скорости то вам надо выйте на сайт Павла Подвига "Стратегическое ядерное вооружение России" ( http://www.russianforces.org/rus/current/ )
В правой части экрана будет колонка с надписью Архив
Находите и жмете на строке ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА Откроется Архив новостей - Противоракетная оборона
[Sep 07, 2007: Система ПРО США в Восточной Европе: Презентация Теодора Постола] - это то, что необходимо. Огромное количество слайдов, схем и прочее. Весит порядка 8 метров.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Wann
Спасибо. Просто приходится переодически кому то говорить об этом. Одни прочитав говорят, что узнали много нового и интересного, другие продолжают упорно доказывать, что нет, все не так.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
vlad2654
Что-то я это пропустил... :-( спасибо - почитаем!
 
Сверху