almexc
Я только неделю как из отпуска, поэтому сразу не было времени все прочитать.
Вот вы пишите, что
Eimis задаёт вполне правомерные технические вопросы. Может быть-может быть. Но в разделе ПВО еще в
мая месяце говорил ему о технических ньюансах третьего позиционного района. Но он, прошу прощения, начинает "косить" под непомнящего и начинает выдавать перлы от которых вянут уши.
И сказками смешит он, а не мы. Чего стоит один его хронометраж.
Через 3 минуты видите ли спутник выдаст траекторию полета.
Спутник зафиксирует старт ракеты примерно через
50 секунд.
Только через 10 минут будет включен ческии радар.+12 мин пуск антиракеты.Это его слова.
Ага, похоже в его понимании радар работает как телевизор. Надо - включим, не надо – выключим.
РАДАР РАБОТАЕТ ВСЕ ВРЕМЯ.
Захват чешской РЛС «Тополей» стартующих с базы в Выползово произойдет через
170 секунд после старта ракеты. Пуск противоракеты – примерно
через 30-50 секунд после захвата. Перехват будет осуществлен на догонных курсах через 5 минут. Это что касается «Тополей». Ракеты же типа SS-18 и SS-19, которые будут стартовать с баз в Татищево и Домбаровском будут зафиксированы спутниками опять же через 50 секунд. Взяты на сопровождение через
320 секунд (из Татищево) и через 410 секунд (из Домбаровского). Опять же старты перехватчиков через примерно
30-50 секунд. Перехват соответственно через
4,8 минуты (Татищево) и через 7 минут (Домбаровский). Как видно не о каких 10 минутах необходимых на включение радара и 12 минутах для перехватчика не будет.
Теперь о траекториях. Речь идет о ракетах, которые пойдут
НЕ ЧЕРЕЗ СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС, А ЧЕРЕЗ ЕВРОПУ. И перехват соответственно будет между Великобританией и Исландией для «Тополей» и над Балтикой для SS-18 и SS-19, которые будут стартовать с баз в Татищево и Домбаровском. Никакой Новой Земли.
Далее. Его фраза, что на антиракетах установлены болванки.
Кинетики,которые расчтаны на поражение при лобовом столкновении. На аятолу-самыи раз, против Тополеи антиракеты надо ставить на Шпицбергене или в Гренландии.
Eimis опять включает «дурку» переводя разговор вообще на новые с его точки зрения места дислокации, которые он предполагает разместить в Гренландии и на Шпицбергене. А ведь противоракете, точнее боеголовке
«до фени» какая ракета:»Тополь» или «Шехаб-3».
Но увы. Доказать что-то ему
НЕВОЗМОЖНО. Он считает, что эта наша попытка залезть под антиракетный зонт Пиндостана. Вопрос, зачем нам этот «Зонт».
Вся сложность проблемы в том, что противоракеты эти
НЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ конструкции, а представляют из себя две ступени от
«Минитмена». Фактически отрабатывается БРСД с дальностью до 5000 км. И что будет стоять в шахтах в Польше – неизвестно. То ли противоракеты, то ли БРСД. Не разберешь. А создав инфраструктуру можно развертывать и 50 и 100 противоракет.
Я понимаю, что кое-кто скажет, что все это сказки и намерения США исключительно добрые.
Чтобы не быть голословным даю ссылку на презентацию Теодора Постола по ПРО. Почитайте, Интересно. Есть схемы и прочее.
http://www.russianforces.org/rus/current/)
Колонка Архив. Строка - ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА.
Откроется Архив новостей - Противоракетная оборона
[Sep 07, 2007: Система ПРО США в Восточной Европе: Презентация Теодора Постола] - это то, что необходимо.
И еще
almexc
almexc написал(а):
Головы " как раз можно оставить. Переделывать придётся ВСЁ остальное (обе ступени - причём не уверен, что это вообще возможно сегодня)
Необходимо переделать СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ. Все остальное останется тем же самым.
Сорри за Офф, так как тема не по ПРО, но надоело. Все прекрасно понимают, что каждая из сторон решает свои геополитические задачи, но не стоит из одних делать" мягких и пушистых", а других обвинять во всех смертных грехах.