Какое у вас авто?

Какой у вас авто?

  • иномарка до 3-х лет

    Голосов: 0 0,0%
  • иномарка старше 3-х лет

    Голосов: 0 0,0%
  • отечественный до 3-х лет

    Голосов: 0 0,0%
  • отечественный старше 3-х лет

    Голосов: 0 0,0%
  • никакого

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
marinel написал(а):
Прибыль 106 млн. рублей для такого монстра как автоваз это просто пииииии...
Проходила информация,что у SONY четвёртый, емнип, год подряд-сплошные убытки.Будут сокращать 20 тыс. персонала.Это пиииии или что-то другое?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
БЧ-5 написал(а):
Это пиииии или что-то другое?
Пиииии это доход 3,5 млн. $. для громадного предприятия. У универсама такой доход за месяц, а не за квартал. Понимаете, это ниже плинтуса, всё, дальше уже некуда. Доруководились дальше некуда.

БЧ-5 написал(а):
Проходила информация,что у SONY четвёртый, емнип, год подряд-сплошные убытки.
Да и хрен с ними.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Вообще то доход и прибыль-вещи разные.Даже имея большие доходы можно не иметь большой прибыли,а у ВАЗа-прибыль есть.И это хорошо.Да и Вам то что за дело?Вы же их продукцией не пользуетесь. :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
БЧ-5 написал(а):
Да и Вам то что за дело?Вы же их продукцией не пользуетесь.
"За державу обидно", за людей наших.
Делаем самолеты, ракеты, танки, корабли и все это отличного качества, а вот для себя любимых наладить производство современного авто не можем.
P.S. Если сделают авто подходящий моим предпочтениям и безгеморойным сервисом, то почему бы и нет.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
marinel написал(а):
"За державу обидно", за людей наших.
А я бы не обижался,ибо выбор для людей-огромный.И если кто-то выбирает ВАЗ,то значит ничего другого ему не представлено.Особенно по соотношению"Деньги-качество".И каждый выбирает сам,никого не заставляют под дулом.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Уважаемые Форумчане.
У кого есть опыт использования навигатора Prestigio GeoVision 5700 или 5500? Ваше мнение о нём , в двух словах.
О том что есть другие я в курсе, в данный момент интересует именно этот девайс. :-D
 

NATOvskij

Активный участник
Сообщения
469
Адрес
Кипр
Новинка Кипрского авто-прома:


c9877dc1ddd1.jpg


Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Bosun написал(а):
Уважаемые Форумчане.
У кого есть опыт использования навигатора Prestigio GeoVision 5700 или 5500? Ваше мнение о нём , в двух словах.
О том что есть другие я в курсе, в данный момент интересует именно этот девайс.

ХЗ, вроде по характеристикам своим он вполне хороший навигатор, и по цене тоже нормальный.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Bosun написал(а):
Уважаемые Форумчане.
У кого есть опыт использования навигатора Prestigio GeoVision 5700 или 5500? Ваше мнение о нём , в двух словах.
О том что есть другие я в курсе, в данный момент интересует именно этот девайс. :-D

Как бы какой нави ПОХ, главное программа.
У меня "Супра", две проги "Навител" и "Ай гоу", где-то одна лучше работает, а где-то другая.
Ещё наверное важен размер экрана, чем больше тем легче пальцами тыкать. :grin:

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

В России могут отменить понятие «угон»
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
КС написал(а):
Как бы какой нави ПОХ, главное программа.
У меня "Супра", две проги "Навител" и "Ай гоу", где-то одна лучше работает, а где-то другая.
Ещё наверное важен размер экрана, чем больше тем легче пальцами тыкать
+1
У меня на телефоне:
1) Навител (хорош для города, хорошая детализация карт)
2) Айгоу (хорош для трассы)
3) Аура (пользуюсь, когда выезжаю за границу - предварительно загрузив через программу необходимую карту) - прикольная трехмерная навигация, с 3D моделями достопримечательностей.
4) Яндекс навигатор - все чаще пользуюсь - строит маршрут исходя из дорожной обстановки.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
GOLEM написал(а):
1) Навител (хорош для города, хорошая детализация карт)

Согласен, моего дома например в "айгоу" нет.


GOLEM написал(а):
3) Аура (пользуюсь, когда выезжаю за границу - предварительно загрузив через программу необходимую карту)

За деньги или ломаную хакерами?


GOLEM написал(а):
4) Яндекс навигатор - все чаще пользуюсь - строит маршрут исходя из дорожной обстановки.

Ему наверное тырнет нужен, а если мобильной связи по дороге нет, как у нас в МО в некотрых местах? :???:
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
КС написал(а):
За деньги или ломаную хакерами?

Сынок просит папу программера рассказать на ночь сказочку.Тот рассказывает:
- Жил-был на свете мужик. Купил он себе самый навороченый комп: с мощнейшим процессором, видюхой, огромным монитором и колонками. Купил себе лицензионных программ...
- Папа, а как это "лицензионных программ"?
- Спи, сынок, я ж говорю, что это СКАЗКА!
:-D

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

КС написал(а):
Ему наверное тырнет нужен, а если мобильной связи по дороге нет, как у нас в МО в некотрых местах?
Только в Киеве пользую :-D
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
marinel написал(а):
"За державу обидно", за людей наших.
Делаем самолеты, ракеты, танки, корабли и все это отличного качества, а вот для себя любимых наладить производство современного авто не можем.

В реальности так не бывает. Общий технологический уровень машиностроения будет примерно одинаков для всех отраслей промышленности. Людей обманывать можно, экономику – нельзя. Увы!
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Lavrenty написал(а):
Я же говорю: людей обмануть можно!
Можно было бы, но я пользовалась и нашим оружием и нашими автомобилями. Поэтому для меня факт налицо. :-D

Добавлено спустя 20 минут 41 секунду:

http://motor.ru/articles/2012/04/28/advert/
Посмотрите рекламу пежо 208 и примите правильное решение. :good: :good:
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
marinel написал(а):
я пользовалась и нашим оружием и нашими автомобилями.

Наши авто Вам есть с чем сравнить, но вряд ли Вы самолично пользовали более или менее широкую номенклатуру западной боевой техники и вооружений. :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Lavrenty написал(а):
Наши авто Вам есть с чем сравнить, но вряд ли Вы самолично пользовали более или менее широкую номенклатуру западной боевой техники и вооружений
Логично. :OK-) .
Тут я действительно неправа, надо бы попользоваться. :think:
 

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
marinel написал(а):
для корейцев, которым и за в 10 раз больше денег слабо разработать авто, которое бы стоило как гранта и было при этом лучше её --- не мало .
А зачем разрабатывать заведомо гуано?. :-D
Слифф защитан. Ибо и я как раз о том же --- ничего кроме гуана корейцы по цене Гранты или классики сделать не в состоянии даже обладая намного бОльшими средствами --- поэтому даже и не пытаются, а делают значительно более дорогие авто. Как и другие забугорные производители, впрочем.

marinel написал(а):
Для авто, производившегося несколько десятков лет и на протяжении всего этого срока пользовавшемся нехилым спросом это не звиздец, а уход на почётный и заслуженный отдых.
Звиздец полный и бесповоротный. Спросом пользовалась только потому что другого не было. :-D :-D
Разумеется не было. Несмотря на обилие иномарок всех мастей, имеющее место начиная практически с начала 90-х гг. Так что снова Ваш слив. Вот его-то точно можете звиздецом назвать :-D . В отличие от ухода классики на заслуженный отдых.

marinel написал(а):
:-D я же говорю вы неспособны мыслить шире. :grin: :grin: Отсюда и бытие. :p :p .
Жить в долг --- это теперь называется «мыслить шире»? Оригинально-с, мадам :-D .

marinel написал(а):
:-Ага, эта тележка вообще ездит?
Не просто ездит, а ездит самым лучшим образом :cool: .

Из недавнего.

1. Еду по окружной. Впереди бэха-тройка. С черепашьей скоростью. Обплевался. На газ нажимать он даже не пытается, а по встречке сплошной поток машин, да и запрещён обгон тут вообще-то. Пришлось выбрать удобный момент и обгонять по пампасам. Иначе не езда, а издевательство какое-то --- медленнее только пешеходы и велосипедисты… А прикол в том, что, как водится, вместе со снегом местами посходил и асфальт… Причём в этом году хорошо так посходил, местами сантиметров по 10 глубиной колдобины.

2. Стою на бетонке на светофоре, в левом ряду, остановился чётко по стоп-линии. Пока жду светофора, вперёд меня, залезая на встречку, протискивается бэха Х5. На зелёный трогаемся, бэха рвёт со всей дури, я спокойно и неспеша еду за ней. Что не составляет никакой сложности, ибо разогнаться бэха на нашем асфальте не может :grin: --- ремонт подвески слишком дорог :grin: . Так до ближайшего городка и ехали, я след в след за ней. В городке я притормозил до 60, как и положено, после чего только бэха и ушла вперёд (второй раз за несколько минут подтверждая мысль, что для водителей БМВ закон не писан, и живут они в какой-то своей параллельной реальности).

3. В воскресенье вместе с семьёй друга ездили катать детей верхом и потом на шашлыки. В комментариях не нуждается --- ибо даже ребёнку известно, что в пампасах ниффка как у себя дома :-D . Видели, кстати, севшую Гранд-Витару. Счастливый владелец энергично махал лопатой, пытаясь откопать свой «жып», гордо возлежащий на раскормленном пузе :-D . Кто вытащил его, не знаю --- он помощи не просил, а сам я предлагать не стал, ибо времени задерживаться не было --- нас ждала хозяйка лошадей. Сыну достался красивый вороной конь --- парень был доволен выше крыши, гордо гарцевал перед "невестами" --- дочками друга :-D


marinel написал(а):
Но у вас же нет гаража
Зачем он мне нужен?
Зачем и всем остальным :-D . Простейший пример --- чтоб своей сменной резиной не захламлять служебные помещения у себя на работе. Или, например, чтоб смогли разобраться, почему это у Вас максимальная скорость авто с каждым годом снижается (как Вы когда-то признались) --- в то время, как у всех нормальных автовладельцев на нормальных авто она неизменна. Да и вообще, многие вещи по обслуживанию авто делаются своими руками быстрее, качественнее и дешевле, чем дармоедами на фирменных сервисах.

marinel написал(а):
Дык её не только у Ниффки нет
Слиффф засчитан. Нива-пузотерка.
Засчитан Вам --- ибо межколёсных блокировок в стоке нет у очень многих «настоящих жыпофф», у большинства из которых даже в самых дорогих версиях есть только задняя блокировка и межосевая (а передней вообще не предусмотрено!). У ниффки же есть вариант со всеми тремя блокировками даже в стоке, и огромный выбор возможных разновидностей этих блокировок.

marinel написал(а):
ага, особенно когда фуру идущую 80-90 км/ч не обогнать на этом рыдване.
:-D
«Учиться, учиться, учиться»(С) Тут нет электроники, заменяющей водителя --- поэтому смотреть на дорогу надо своими глазами, думать своей головой, и действовать своими руками и ногами --- и никаких проблем с обгонами не будет :-D . И уж тем более при сплошной линии разметки и в зоне действия знака «обгон запрещён» :-D на дорогах, где 90 км/ч максимальная разрешённая скорость :-D .

marinel написал(а):
Дык ниффка --- как раз-таки самый настоящий кроссовер и есть
Слииффф засчитан.
:p :p
Мадам, слиффф опять-таки Ваш. Вы что, не знали, что это именно ниффка и является общепризнанной (в т.ч. на мировом уровне) родоначальницей класса кроссоверов, а внедорожником считается отнюдь не по замыслу своему, а по факту наличия достойных внедорожных качеств? :Shok:

marinel написал(а):
А ПДД почитать не пробовали. Маневр должен совершаться быстро.
Цытатку будьте добры в студию, где это там написано про быстро. А то вот помнится насчёт «безопасно» там было, а вот в тему «быстро» --- ни слова. И не случайно --- ибо летуны, думающие, что «быстро» и «безопасно» это одно и то же, на самом деле в лидерах по числу приземлений за пределами трассы и по числу лобовух со смертельными исходами.

Мадам, поговорку такую слыхали --- "Поспешай не торопясь!" --- али нет? :grin:

Ехал на днях Реалист через перекрёсток на зелёный свет, никого не трогал :-D . Вдруг с перпендикулярного направления ему наперерез выскочил придурок на Пассате, в задумчивости видимо не смотревший ни на светофор, ни на дорогу :-D (а может просто бухой или обкуренный). Но Реалист не спешил и хорошо глядел по сторонам --- поэтому сие действо для него сюрпризом не стало --- посему легко и непринуждённо уклонился от удара, даже не снижая скорости :-D (и даже не считает подобную ситуацию экстренной --- ибо никаких экстермальных и т.п. выдающихся приёмов вождения при этом не применял) --- матюгнулся только на балбеса, да пассажирка, сидевшая на месте самоубийцы, малость перепугалась :-D --- то, к чему Реалист был заранее готов, для неё стало некоторым сюрпризом :-D .

marinel написал(а):
А телега то вам не позволяет вместе с лошадями :p :p
Возможности телеги и лошадей сильно зависят от кучера :grin: . Лично мне позволяет всё что надо :-D . Да ещё так, что некоторые БМВводки от зависти сохнут :-D .

marinel написал(а):
Люди должны знать правду, хреновое качество - хреновая проходимость- хреновая безопасность. Вообще нива это три Х.
:-D :p :p
Что общего Ваши теории имеют с правдой? :-D

На самом же деле --- качество адекватно цене, проходимость отличная (большинство её вообще избыточной считают (Вы в том числе, в чём не раз признавались :-D )), безопасность адекватна развиваемым скоростям (что подтверждается статистикой ДТП (напомню, мы с Вами уже проверяли и установили, что, как пример --- на 10 зарегистрированных в России Нив приходится лишь одна зарегистрированная в России БМВ, но при этом на территории России на одну попавшую в аварию Ниву приходится 100 попавших в аварии БМВ)).

marinel написал(а):
хреновая шаровая опора - болезнь ВАЗ. Менять вырванную шаровую в грязи занятие мало приятное, да и проходимость сразу становится = 0.
Опять Ваши девичьи фантазии :grin: . Может хватит народ кормить страшилками? Почитайте ресурсы, ссылки на которые я Вам уже давал --- даже при раллийной подготовке Нивы никто не меняет у неё шаровые на усиленные.

marinel написал(а):
Картошку покупаю, бухаю в баре (есть прекрасные бары чешские, ирландские, английские и.т.д.), дома, в гостях. Погреб для своих продуктов есть на даче. :OK-)
Мадам, дык Вас можно поздравить с покупкой дачи? :grin: :aplodir: Раньше-то, помнится, её у Вас не было! :grin: . Значит, почитав Реалиста, Вы прониклись таки его здравыми мыслями, и предпочли покупке Рейнж Ровера или ХэЗэ покупку недвижимости?!! Молодца, правильное решение!!! :grin: :aplodir: Ну теперь Вам прямая дорога в магазин за ниффкой :-D --- а учитывая наличие мужа и детишек --- за ниффкой-Крокодилом или Шнивой! :cool: :good: :-D . Хотя и УАЗ --- отличный вариант --- но, к сожалению, более прожорлив и дороже в содержании --- а Вам поди ещё кредит за дачу возвращать надо и проценты по нему...

marinel написал(а):
Пока ее доведешь до ума, потратишь силы, нервы, деньги, а главное время. :OK-) .
Большинство нивоводов ездят на стоковой и вполне довольны. А тем, кто занимаются её доводкой, занятие это реально интересно. Хотя есть и такие, кто просто пригоняет Ниффку в одно из хорошо известных в нивоводских кругах проверенных мест, отстёгивает денег и получает её в скором времени на руки в полностью доведённом и оттюненном под любой каприз виде :grin: . Причём когда речь идёт про «любой каприз» --- там ценники сравнимые со стоимостью недешёвых иномарок --- но людей это почему-то не останавливает :cool: :grin: .

marinel написал(а):
Т.е. собрать из иностранных деталей автомобиль это высокотехнологичное производство Гранты?
Весь мировой автопром давным-давно существует по принципу «сборки автомобилей из иностранных деталей» --- неужто для Вас это до сих пор новость? Ведь даже пример с Вашей БМВ разбирали --- в которой немецкого, кроме её системного проектирования, разве что жесть от кузова (и то не факт), болванка от блока цилиндров да рычаги подвесок из натурального™ алюминия® :p :p :p

Кстати, будьте добры, приведите списочек иностранных деталей, использованных в Гранте. Просто чтоб разговор был предметный. По ходовой, трансмиссии, движку. Кузов, кстати, тоже будет импортный? :Shok:

ЗЫ.
Уже говорил, для потребителя Гранты "высокотехнологичность" пепелаца совершенно не показатель, а вот умение конструкторов сделать "дёшево и сердито" --- проявление таланта разработчика.

marinel написал(а):
Вы бы для начала поинтересовались сколько по времени и в каких широтах проводят испытания новых моделей большинство автоконцернов и почитали как это делает Ваз.
Сразу станет стыдно.
Вы бы для начала сравнили денежные обороты этих автоконцернов с вазовским, а потом уже занимались критиканством. Насчёт испытаний чьих-либо внедорожников в течение 15 лет на Антарктиде при рабочих температурах до -54 градуса, кроме ВАЗовских, не припоминаю что-то --- это если о времени и широтах :-D . ЕМНИПть пытался кто-то ещё, но результат, в отличие от ВАЗа, был плачевный.

Мадам, я вообще фигею с Вашей зашоренности --- насколько слепо Вы фанатеете с нашего оружия, которое на самом деле хммм… разное… --- настолько Вы слепо считаете весь наш автопром полным дерьмом --- причём лишь из-за того, что Вам не дано рук, способных изделиями этого автопрома пользоваться :grin: . А на самом деле что оружие, что автомобили проектируют и изготавливают у нас одни и те же люди… С одним и тем же менталитетом и т.д..

marinel написал(а):
Нивовод молодец, грамотно сработал и никого при этом не задел.
Ему банально повезло.
Работа мастера со стороны часто смотрится как "повезло" :-D . Мастерство вообще-то в том и заключается, что "повезло" превращается из случайности в запрограммированную систему :grin: .

marinel написал(а):
Размотало его на дороге и машиной он уже не управлял. Будь на машине ESP такого бы не случилось. :-read:
Машиной он управлял мастерски, ибо применяя управляемый занос, ловко избежал сразу нескольких столкновений в достаточно плотном потоке и занял безопасное положение на дороге. ESP навряд ли позволила бы ему маневрировать с такими угловыми скоростями. А то, какая отвратительная у современных машин обзорность, помешало бы ему и опасность вовремя заметить, и нормально от неё уклоняться (контролируя обстановку на соседних полосах). Собственно, как тот слепой на Аутлендере --- в упор Ниву не видел.

marinel написал(а):
5-дверка идёт по трассе как крейсер,
Точнее как буксир.
В качестве буксира она тоже выше всяких похвал! 1-тонную Оду с багажом и незадачливой водительницей не напрягаясь таскал на буксире на скорости 80 км/ч :cool: . И дизельного Опеля легко с толкача заводил, когда ни одна пузотёрка его даже с места стронуть не могла :cool: .

marinel написал(а):
:-D
Видео показывает известную многим вещь --- что в случае поломки Нивы её легко может откатить куда угодно всего один человек
Видео показывает, что ремонтопригодность на самом деле полное гав...о.
:grin: :grin:
Мадам, только полный идиот будет ремонтировать сломавшееся авто посреди проезжей части, если имеет возможность легко откатить его в сторону :-D . А может у мужика просто бензин кончился, и он решил откатить машину в место, где она никому не помешает, пока он сбегает до ближайшей заправки :-D . У меня, например, было, когда ездил, невзирая на давно горящую жёлтую лампочку и стрелку на нуле, до полной остановки :-D --- при механическом бензонасосе при этом не рискуешь ничем :cool: --- это лишь для высокотехнологичных суперсовременных авто подобное легко может закончиться попадаловом на приличные бабки :-D --- старенькой карбюраторной ниффке же вообще глубоко пох :-D .

marinel написал(а):
Что, мадам, Реалиста пару дней не было, а Вы уже так истосковались?
Писали, что в московской области, недалеко от вас, водитель нивы не справился с управлением на 90 км/ч и вылетел на встречку - убился сам и покалечил семью в ниссане.
На БМВ постоянно кто-нибудь с управлением не справляется и куда-нибудь улетает, с самыми плачевными последствиями, в Питере в том числе --- если на каждое такое событие реагировать как Вы на аварию Нивы, в момент седым станешь :( . Так что будьте проще --- берите пример с Реалиста и не переживайте из-за каждой страшилки :-D . Тем более, что всё намного проще --- весна, знаете ли, солнышко светит, птички поют --- что и способствует вполне естественному желанию Реалиста бывать больше времени на свежем воздухе вообще и на природе в частности, и меньше за компом и на форуме --- благо Ниффка предоставляет Реалисту в этом плане великолепные возможности :cool: :aplodir: .

ЗЫ.
Можете поздравить --- 01.05.2012 исполнилось ровно два года с момента получения Реалистом водительского удостоверения :-D --- по поводу чего жёлтая наклейка с восклицательным знаком была с заднего стекла Реалистомобиля торжественно удалена :-D .

marinel написал(а):
Разумеется, бухаю даже в воздухе в самолете
:-D
В каком месте публика должна похлопать в ладошки? :-D

К слову, мадам, "бухать в воздухе" --- это немножко другое :-D . А у Вас --- максимум в кресле пассажира :grin: пока Вас везут :grin: .

студент написал(а):
Не показатель. Я как-то не справился с управлением на 10 км/час и чуть не улетел в хор-ррр-роший такой овраг. К счастью, глубокий песок на обочине остановил. Какой-то урод разлил масло на 90-градусном повороте. Или у кого-то картер резко проперся. Я, как морально отошел, не поленился это пятно потом это пятно песком закидать.
Во-во. У нас недавно у меня на глазах Додж-Караван со всей дури долбанулся защитой картера, недооценив глубину препятствия. Не будь у него защиты --- была бы такая же лужа масла посреди дороги. Место, правда, такое, где быстро ездить можно лишь на некоторых разновидностях полноприводных машин.

EUGEN написал(а):
Реалист написал(а):
Добавлено: Чт Апр 19, 2012 19:02
Реалист,в это сообщение вы умудрились запихать 103!!!!! смайлика :Shok:
Я вижу, сказать по теме Вам совсем нечего, а что-нибудь ляпнуть ооохх как хочется --- уже и смайлики чужие в не Вам адресованных сообщениях считать принялись :grin: . Сочувствую :grin: . Лучше машиной бы своей занялись --- как Гольф за пределами асфальта ездит, это ж без слёз не взглянешь! (Видел буквально на днях во всех подробностях :( ) Слава Богу, что я себе Гольфика не купил! (Было одно время такое желание (он ведь аккурат как ниффка моя стоит б/у!), но вовремя одумался :grin: ) Сейчас ведь весна, самое время на природе больше времени проводить! Берите пример с немецких нивоводов! :grin:


EUGEN написал(а):
Слов нет,одни слюни остались?
Ну, что там у Вас осталось --- Вам виднее :grin: . Судя по тому, что пишете --- наверно точно только слюни :grin: . Да не облизывайтесь Вы так --- сами напишите Марине, пообщайтесь с ней, коль так хочется, ну, в конце концов, чтоб повод у Вас был с ней пообщаться, ТАЗ себе какой-нить прикупите --- в Германии ведь продают их --- а вот завидовать другим, тем более исходя слюнями --- это плохо :grin: .

EUGEN написал(а):
Реалист написал(а):
В общем, я уже как-то приводил такую параллель --- наше авто в сравнении с забугорным --- это как кукурузник в сравнении с реактивным самолётом. Да, кукурузник древний, без каких-либо облегчающих пилотирование электронных приблуд, шумный, тихоходный, низко летает, везёт мало груза, с жёсткими скамейками вместо роскошных сидений, не имеет систем катапультирования --- но именно кукурузник легко взлетит с любого колхозного поля, заправится любой более-менее похожей на топливо бодягой, в случае поломки безопасно спланирует на ближайшее поле, починится чуть ли не в колхозном сарае --- в то время как современный реактивный самолёт в этих же условиях будет просто тихо стоять в сторонке.
Теперь замените слово "кукурузник" "Нивой" и прочтите ещё раз.
Дык в том и смысл, что "кукурузник" в этой параллели 1:1 соответствует Ниве. Только Вот ключевые слова Вы выделили неверно. Главное --- см. выше --- то, что выделил я.

EUGEN написал(а):
Теперь добавьте безобразную грунтовку,покраску,отвратительное качество комплектующих и сборки.Согласны со всем? Вот вы и сказали правду,которую все давным-давно знают.
Разве я когда-либо отрицал наличие у Нивы недостатков? Отнюдь. Просто всегда говорил, что на фоне её достоинств (коих целый список) все эти недостатки не столь уж и существенны --- тем более, что одни из них легко устраняются толковым владельцем, другие сильно преувеличены тазофобами и всевозможными снобами, на третьи можно просто забить как на третьестепенные, а четвёртые и не недостатки вовсе, а индивидуальная специфика конкретного авто :-D (почитайте, например, сколько нытья у современных журналажникофф в тему якобы никакого комфорта у ЛР Дефендера и т.п. машин :-D ).

Вообще, почаще вспоминайте Ваш изумительный опус про "обычный топор с деревянной ручкой" и "высокотехнологичный современный топор с лезвием из натуральной™ закалённой стали и нанотехнологичной ручкой из стеклопластика" --- и позиция Реалиста будет Вам понятнее :-D .

EUGEN написал(а):
Так о чём вы спорите целый год? Ведь именно это и говорили о Ниве ваши оппоненты,можете прочесть все посты в "Наши автомобили и ...".
Они говорили не об этом отнюдь --- а о том, что нива ацтой, производство её нужно срочно свернуть без какой-либо ей замены, а ВАЗ и все дочерние предприятия как можно скорее передать иностранцам. И т.д. и т.п. . Или вот Вы, например --- утверждаете, что единственное её достоинство --- цена. Сколько уже раз говорил Вам, что подобное утверждение --- чушь собачья --- ибо более дешёвых авто просто море, список наверно не одну страницу бы занял --- но люди всё равно выбирают ниффку, и с каждым годом всё больше народу.

EUGEN написал(а):
И у нас ещё достаточно таких мест, где кукурузник по указанным причинам окажется вообще единственно возможным видом транспорта. Потому и трудится на износ, как и жигули с УАЗом, уже не один десяток лет, и всё никак ему замена достойная не придёт…
И с этим,вроде,никто не спорил,тем более учитывая цену Нивы и доходы большинства Россиян.
В чём смысл дальнейшего спора?
Дык вот находятся те, кто спорит именно с этим. Ближайший пример --- Марина. Я рад, что Вы таки не в их числе :-D . Могу добавить к приведённой Вами выше цитате моего высказывания --- хоть и не во всех, но во многих случаях ситуация, описанная выше --- как раз правильная и не требующая никакой замены --- если, конечно, мы хотим сохранить российскую природу. В этом смысле дороги для обычных авто в некоторых местах не только не нужны, но и вообще являлись бы злом. Видели киношки про трассу Якутия? А ведь будь она не такой как есть, а нормальной асфальтовой дорогой --- давно бы всё вырубили, растащили, разворовали и испохабили… Да и русских бы давно оттуда более предприимчивые граждане выперли… А так доступ желающим в некотором роде ограничен :-D .

Rand0m написал(а):
Реалист пишет огромные сообщения
Реалист всего лишь аккуратно и развёрнуто отвечает тем, кто пишет Реалисту. Чего, кстати, требуют Правила форума. И пока есть желающие писать помногу для Реалиста, Реалист вынужден им отвечать, ибо является человеком вежливым.

студент написал(а):
Это отдельный пункт моего зубовного скрежета по поводу этой откровенно дурацкой и безобразно затянувшейся дискуссии. Подозреваю, что мое терпение скоро кончится.
Если сообщения Реалиста нарушают правила форума, их надо удалять, а Реалиста банить. А если не нарушают --- не нравится, не читай :grin: . А затыкать рот Реалисту, ссылаясь лишь на "надоело" и "лопающееся терпение", постоянно мешая ему отвечать его оппонентам --- не комильфо, однако :grin: . (Ну вот Вам и повод забанить Реалиста по статье "обсуждение действий модератора" --- вперёд и с песней! :p :p :p )

студент написал(а):
Так это же EUGEN слюной исходит. Пока не плюнет в кого-либо - не возбраняется.
+1000 :p :p :p

EUGEN написал(а):
Если РЕАЛИСТ сочтёт мой пост за оскорбление,готов извиниться.
Сударь, острите сколько угодно --- только не нервничайте сильно, когда получаете соответствующий ответ :-D --- говорят, доктора рекомендуют избегать стрессов :-D . И не пытайтесь больше обвинять Реалиста в национализме (ставя всё с ног на голову) --- в реальности уж к кому к кому, а к немцам я отношусь с большим уважением, имею среди них много друзей --- и даже капельку по-немецки шпрехаю :-D .

EUGEN написал(а):
Нет,лучше так: РЕАЛИСТ,извините за некорректное высказывание.
Взаимно :-D . В т.ч. авансом на будущее :grin: --- если меня щас камрад Студент не забанит бессрочно, как уже забанил моего друга Вована на 3-дверной Ниве :-D .

zdobin написал(а):
Машина позиционируется как "супер внедорожник". В то же время в статье идет упор на мощность двигателя, максималку и прочие совсем не внедорожные качества. Так что он не супер внедорожник и даже не просто внедорожник. А средство для дорогих понтов.
Какой это внедорожник, хорошо видно на этом снимке:
98b6a5e3ba56d18657f9d46776fc04cb_medium.jpg

:p :p :p
Чем больше уклон "современных внедорожникофф" в эту сторону --- тем больше истинные ценители будут ценить аппараты типа Нивы и УАЗа :grin: .

БЧ-5 написал(а):
А я бы не обижался,ибо выбор для людей-огромный.И если кто-то выбирает ВАЗ,то значит ничего другого ему не представлено.Особенно по соотношению"Деньги-качество".И каждый выбирает сам,никого не заставляют под дулом.
+100500! В самую точку.

Lavrenty написал(а):
"За державу обидно", за людей наших.
Делаем самолеты, ракеты, танки, корабли и все это отличного качества, а вот для себя любимых наладить производство современного авто не можем.
В реальности так не бывает. Общий технологический уровень машиностроения будет примерно одинаков для всех отраслей промышленности. Людей обманывать можно, экономику – нельзя. Увы!
+1000. Просто напичканность изделия самыми последними технологиями --- далеко не всегда плюс, перевешивающий всё остальное. Хоть с оружием, хоть с авто --- монопенисуально.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху