Какой флот нужен России?

KuLakoff

Участник
Сообщения
21
Адрес
Москва
конечно, кучу авианосцев, крейсеров и эсминцев отправить в океан. Задача: что б нас боялись.

А, "Товарисч Первый", зачем???
 

Stalcker

Активный участник
Сообщения
64
KuLakoff Если можно отвечу я, Если не бояться тебя , то боишься ты!
 

KuLakoff

Участник
Сообщения
21
Адрес
Москва
а зачембояться-то???
Россия стремиться завоевать весь мир?
Поверьте, я не псевдо-либерал. И уж конечно не УРА-патриот. Но, всё должно быть в норме. Должно соответствовать задачам и потребностям.

Вот к примеру:
Чрезмерное увеличение немецкого флота. Строительство новейших фрегатовв и ЭСМИНЦЕВ. Это очень мощные эсминцы. Зачем???
Для решения прибрежных задач флот немцев просто избыточен. Значит, такое количество фрегатов и эсминцев необходимо для решения задач в Северном море, в Балтийском море, в Северно-Ледовитом океане, в Атлантике, и, возможно, в Средиземном море. Разумеется, в Аденском заливе)))
В Германию поставляются ресурсы морем "коробками". Их в ключевых точках надо сопровождать-защищать (В Атлантике у Африке, Аденском заливе, и конечно в районе Индо-Китая). А сколько усилий приложила именно Германия для проведения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для себя Норт-Стрима!!! Это не вычеркнуть из разговора - т.к. не политкоректно! А нефтенные месторождения в Северном море? А рыболовный район от Шпитцбергена до Шотландии, до Исландии, до Гренландии и до южной границы льдов?
И ещё: если Италия построила авианосец (десантный) и официально продекларировала о своём желании занять временное руководящее положение в НАТО, когда будут выборы, то чем Германия хуже???

И возникает вопрос, а для нас какие задачи должен выполнять флот?
а то что б боялись)) И так боятся из-за атомной бомбы.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Четвертая АПЛ проекта 955А заложена!
Строительство четвертой стратегической атомной подводной лодки "Святитель Николай" проекта 955/955А "Борей" началось в декабре 2009 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в администрации Северодвинска, где расположено "Севмашпредприятие", занимающееся строительством АПЛ проекта.
 

xaritonow

Активный участник
Сообщения
304
Адрес
Россия
vladimir-57 написал(а):
экс майор написал(а):
Вопрос о точном наведении на конечном участке! А определить где находится цель в мировом океане с достаточной точностью (+/- трамвайная остановка :-D ) можно и сейчас средствами, давно стоящими на вооружении. Включая загоризонтные РЛС.
интересно на каком расстоянии загоризонтная рлс увидит корабль.

Тут передачу смотрел в которой Ю.Кормилицин сказал, что с Лады можно стрелять КР на тысячи км. Это они туда гранат прикрутили????
РК-55 в габаритах стандартного 533 ТА. Так что весь вопрос в аппаратуре подготовки старта и ЦУ и интеграции ее в БИУС лодки. Все может быть.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
РС-24 написал(а):
Kaa написал(а):
Значит, уже будет иметь ракетный отсек с двадцатью шахтами
Поясните невежде, может что упустил. Первая лодка проекта шла с 12 шахтами.
Следующие лодки закладываются и строются по проекту 955А с 16 шахтами.
Откуда возникла цифра в 20?!!

xaritonow написал(а):
Главное, чтобы было что в эти шахты ставить.
Учитывая что последние несколько пусков был технологический брак (а не просчеты конструкторов - ракета 1 раз успешно выполнила всю программу), то это вопрос решаемый. Сейчас спешку прекратили, в СМИ воду не льют. Видимо поменяли на 180% политику, готовятся тщательно, сначала проведут испытания (в этом году 3 или 4 пуска), только после этого (возможно!!!) гражданским сообщат.
Учитывая темпы производства Тополь-М, думаю более чем на 10-15 шт МБР Булава в год вряд ли можно рассчитывать. Таким образом, измышляя, можем предсказать, что для несения боевой службы можно будет вводить не более 1 новой ПЛАРБ в год. Негусто.
Основными боевыми единицами до 2020 года остаются ПЛАРБ проекта 667БДРМ с МБР Синева.
 

xaritonow

Активный участник
Сообщения
304
Адрес
Россия
Ну это лучше чем ничего. Есть вопросы про "технологический брак" и кое какая другая информация, но к сожалению непроверяемая. Так что будем надеяться на "технологический брак".
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Kaa написал(а):
Поясните невежде, может что упустил. Первая лодка проекта шла с 12 шахтами.
Следующие лодки закладываются и строются по проекту 955А с 16 шахтами.
Поясняю...на первом борее 16 шахт...смотрите фото...на 955А поговаривают будет 20....
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Kaa написал(а):
Первая лодка проекта шла с 12 шахтами.
Следующие лодки закладываются и строются по проекту 955А с 16 шахтами.
Откуда возникла цифра в 20?!!

Дело в том, что цифра 12 возникла в СМИ после того, как стали известны первые проработки по проекту 955 с ракетным комплексом "БАРК". Лодка действительно должны была нести 12 этих 80 или 85-тонных ракет. Но после того, как комплекс "Барк" приказал долго жить и проект был перепроектирован под "Булаву", лодка стала способна нести именно 16 БРПЛ "Булава".
Что касается проекта 955А, то ходят слухи (пока непроверенные), что лодки этого проекта будут нести 20 БРПЛ "Барк".
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
pasha229 написал(а):
vlad2654 написал(а):
нести 20 БРПЛ "Барк"
:Shok: :Shok: Откуда дровишки? А разве БАРК не похоронен навсегда? И какое водоизмещение должно быть у этих лодок? Как у тайфуна :? ИМХО это не реально :think:
У Тайфуна (пр. 949 Акула) ракеты весом под 100 тонн. 955А с МБР Барк все таки полегче 949 проекта должен быть. Плюс электронные блоки стали компактнее, ЯЭУ и автоматика тоже компактнее. Но явно больше чем Борей и горб за рубкой появится.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
vlad2654 Уважаемый, ну зачем же нам грубить такими смайликами :-( ...ведь это Ваша ошибка, а не наша...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
pasha229
Я на себя злюсь. Писал о замене "Барка" на "булаву", а в конце поста - опять написал "Барк"
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Барк был твердотопливным? ;)
Какое у него оснащение по КСП ПРО и РГЧ было, есть где почитать?
Что-то мне подсказывает, что если реанимировать программу Барк в КБ Макеева, можно получить летающую МБР быстрее, чем Булава. С учетом современных наработок по электронике, композитным материалам, металлообработке массу нового Барка (М?) можно уменьшить на тонну-две. Если еще над новым топливом поработать .... уууу
 
Сверху