Мир_это_Утопия
Активный участник
- Сообщения
- 1.691
турбинист написал(а):Сегодня, прошла информация в СМИ, что в ближайшие 5 лет ЧФ должен пополниться 2 корветами и 3 ПЛ. :aplodir:
Разве, что во Франции купят, бабок-то немеренно.турбинист написал(а):Сегодня, прошла информация в СМИ, что в ближайшие 5 лет ЧФ должен пополниться 2 корветами и 3 ПЛ.
serega написал(а):Вот Мистраль купят и туда поставят, иль теперь не продадут?
Понимаете, скидка с цены на газ такая виртуальная, что считайте это очень выгодно. Последние два года были доведены промышленные способы добычи сланцевого газа, в основном в США. Это вызвало стагнацию рынка газовых поставок.КС написал(а):А мне кажется, что договор на аренду базы в Севастополе - "пирова победа". 1.За 3-4 млрд гринов в год арендовать "проходной двор" где корабли вероятного партнёра бывают не реже чем наши, не легче ли за эти 12-16 млрд, которые "накапают"
Цена контрактная совершенно конкретная, считается по формуле.Kaa написал(а):Понимаете, скидка с цены на газ такая виртуальная, что считайте это очень выгодно
В Украине нет инфраструктуры под сжиженный газ, сделают они её или нет большой вопрос? Европа, при наличии такой инфраструктуры,30% потребности обеспечивает нашим газом.Kaa написал(а):Уже сейчас заводы по сжижению газа в Персидском заливе переориентированы на поставки газа вместо США в Западную Европу.
Надо уменьшить пердложение газа на рынке и цена сразу поднимется, как это делает ОПЕК. Добывать надо меньше, а денег будет больше.Kaa написал(а):Никаких гарантий нет, что Газпрому удастся продать этот газ в 2012-2020 годах по текущей высокой цене! Газпром сначала хорохорился, но уже признал наличие такой проблемы и зачесал репу.
Например в Очамчире. Да за эти деньги можно построить а нескольких местах, в Сирии, в Новороссийске и Очамчире.Kaa написал(а):Построить базу это хорошо, вот только подходящего места нет.
Нет, вы мысль не поняли.КС написал(а):Цена контрактная совершенно конкретная, считается по формуле. Потери от контракта 3-4 млрд в годKaa написал(а):Понимаете, скидка с цены на газ такая виртуальная, что считайте это очень выгодно
Я не про Украину! Про экспорт и реэкспорт газа в Западную Европу Газпромом. Сейчас сжиженный газ с американо-арабских заводов идет в Европу, вместо США. Потребность стран Западной Европы в российском газе начинает нивелироваться этими поставками. Соответственно снижается цена. Цена для Европы одна, для Украины другая. Если короче, не факт что Газпрому удастся этот газ продать и получить дополнительную маржу. Контрактом же предусматривается гарантированный сбыт газа по цене, увязанной с арендой военно-морской базы (уверен, что не только ее, вероятно в эту цену увязаны также ГТС Украины).КС написал(а):В Украине нет инфраструктуры под сжиженный газ, сделают они её или нет большой вопрос? Европа, при наличии такой инфраструктуры,30% потребности обеспечивает нашим газомKaa написал(а):Уже сейчас заводы по сжижению газа в Персидском заливе переориентированы на поставки газа вместо США в Западную Европу.
Поздно. Сланцевые запасы газа в десятки раз больше, чем обычного. С развитием технологий и спросом (он появился), себестоимость добычи 1 куб.метра сланцевого газа будет неуклонно снижаться. Издержки по добычи газа у Газпрома на Ямале в разы больше, чем к примеру в Польше (где разведанные запасы сланцевых газов разрабатываются).КС написал(а):Надо уменьшить пердложение газа на рынке и цена сразу поднимется, как это делает ОПЕК. Добывать надо меньше, а денег будет большеKaa написал(а):Никаких гарантий нет, что Газпрому удастся продать этот газ в 2012-2020 годах по текущей высокой цене! Газпром сначала хорохорился, но уже признал наличие такой проблемы и зачесал репу.
База в Сирии бесполезна в стратегическом плане. Она не защищает черноморский внутренний бассейн.КС написал(а):Например в Очамчире. Да за эти деньги можно построить а нескольких местах, в Сирии, в Новороссийске и Очамчире.Kaa написал(а):Построить базу это хорошо, вот только подходящего места нет.
Проблемой надо заниматься, договариваться с арабами, пример ОПЕК, добыча нефти растёт и цена растёт.Kaa написал(а):Про экспорт и реэкспорт газа в Западную Европу Газпромом. Сейчас сжиженный газ с американо-арабских заводов идет в Европу, вместо США. Потребность стран Западной Европы в российском газе начинает нивелироваться этими поставками.
А зачем его продавать по низкой цене дразня европейцев?Kaa написал(а):Если короче, не факт что Газпрому удастся этот газ продать и получить дополнительную маржу. Контрактом же предусматривается гарантированный сбыт газа по цене, увязанной с арендой военно-морской базы
Вот и надо в России заниматься и разработкой сланцевого газа, а ещё лучше строить заводы перерабатывающие и поставлять на рынок продукты хотя бы первичной переработки газа. А то рынок СПГ прос...ли, так и рынок сланцевого про...м.Kaa написал(а):Сланцевые запасы газа в десятки раз больше, чем обычного. С развитием технологий и спросом (он появился), себестоимость добычи 1 куб.метра сланцевого газа будет неуклонно снижаться. Издержки по добычи газа у Газпрома на Ямале в разы больше, чем к примеру в Польше (где разведанные запасы сланцевых газов разрабатываются).
А Севастополь не под вопросом?Kaa написал(а):Очамчира под огромным знаком вопроса (статус признания Абазии не урегулирован).
Да не история, а просто надо было подружиться с Бушем вот и сдали последнее, которое в финансовом плане было очень не накладно, поскольку Фидель большинство этих денег тратил у нас .Kaa написал(а):Инвестиции в чужие страны сомнительное удовольствие. Когда то СССР вложился в базы ВМФ на Африканском Роге (Сомали), во Вьетнаме, в той же Сирии.
Где они теперь, миллиарды выкинутых на ветер долларов? История ничему не учит?
Принципиальное отличие. Сжиженный газ в Персидском заливе добывается американскими компаниями совместно с арабскими.КС написал(а):Проблемой надо заниматься, договариваться с арабами, пример ОПЕК, добыча нефти растёт и цена растёт. В чём принципиальное отличие газа от нефти, причём сжиженного, те же танкеры?Kaa написал(а):Про экспорт и реэкспорт газа в Западную Европу Газпромом. Сейчас сжиженный газ с американо-арабских заводов идет в Европу, вместо США. Потребность стран Западной Европы в российском газе начинает нивелироваться этими поставками.
Лучших времен для Газпрома не будет (если вы имеете ввиду цены на газ за прошлые годы).КС написал(а):А зачем его продавать по низкой цене дразня европейцев? Может лучше остановить скважины до лучших времён?Kaa написал(а):Если короче, не факт что Газпрому удастся этот газ продать и получить дополнительную маржу. Контрактом же предусматривается гарантированный сбыт газа по цене, увязанной с арендой военно-морской базы
Много. Повторяюсь, мы не знаем условий договора, журналисты его тоже не видели. Что входит в 3-4 млд usd фактически гадание на кофейной гуще.КС написал(а):Аренда базы 3-4 млрд долларов в год, есть ещё примеры такой арендной платы в мире?
Не хотят. Почитайте что говорил наш премьер-министр и председатель совета директоров Газпрома. Называли сланцевый газ чуть ли не помоями. Но со временем приходится признавать очевидное. Структура построена под обычный газ. Технологий добычи сланцевого газа, как и гидратов у РФ нет. Вкладываться нужно. Десятки миллиардов долларов.КС написал(а):Вот и надо в России заниматься и разработкой сланцевого газа, а ещё лучше строить заводы перерабатывающие и поставлять на рынок продукты хотя бы первичной переработки газа. А то рынок СПГ прос...ли, так и рынок сланцевого про...мKaa написал(а):Сланцевые запасы газа в десятки раз больше, чем обычного. С развитием технологий и спросом (он появился), себестоимость добычи 1 куб.метра сланцевого газа будет неуклонно снижаться
Исхожу из факта, что Украина международно признанное государство. Абхазия в настоящее время полуразрушенное марионеточное прокси-государство. Инвестиции в него рискованы.КС написал(а):А Севастополь не под вопросом?Kaa написал(а):Очамчира под огромным знаком вопроса (статус признания Абазии не урегулирован).
В Украине половина населения нас терпеть не может и поддерживает "оранжевых", а в Абхазии как?
Причем здесь Буш, Фидель и базы в Сомали, Сирии?!КС написал(а):Не таа не история, а просто надо было подружиться с Бушем вот и сдали последнее, которое в финансовом плане было очень не накладно, поскольку Фидель большинство этих денег тратил у нас
3-4 млрд получается без тонкостей контракта - 100 долларов скидка на объём потребления, в том году 36 млрд м куб. Итого 3.6 млрд долларов США.Kaa написал(а):Много. Повторяюсь, мы не знаем условий договора, журналисты его тоже не видели. Что входит в 3-4 млд usd фактически гадание на кофейной гуще.
Потребление газа в хим промышленности меньше чем его идёт на отопление, по крайней мере в Европе и у нас.Kaa написал(а):Газ дешевле нефти и лучше подходит для химической промышленности.
Какая проблема?Kaa написал(а):Технологий добычи сланцевого газа, как и гидратов у РФ нет. Вкладываться нужно. Десятки миллиардов долларов.
По моему мнению инвестиции в Абхазию выгоднее и менее рискованны, поскольку там , в отличии от Украины, предприятия у российских компаний не отбирали.Kaa написал(а):Исхожу из факта, что Украина международно признанное государство. Абхазия в настоящее время полуразрушенное марионеточное прокси-государство. Инвестиции в него рискованы.
Фидель - Лурдес, закрыли для дружбы с Бушем старшим.Kaa написал(а):Причем здесь Буш, Фидель и базы в Сомали, Сирии?!
http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=41148"К-18" - пятый ракетоносец серии 667БДРМ "Дельфин", прошедший ремонт в северодвинском центре судоремонта. Ранее подобные работы были проведены на подводных крейсерах К-51 "Верхотурье", К-84 "Екатеринбург", К-114 "Тула", К-117 "Брянск". Сегодня на вооружении ВМФ России находится шесть АПЛ проекта "Дельфин". Шестой крейсер - К-407 "Новомосковск" занял место "Карелии" для проведения модернизации
турбинист написал(а):и 1 стратегическую АПЛ.
Kaa написал(а):КС отвечаю по теме подводного флота (ваше замечание в ветке ПВО, что лодок за два года нет и т.д.)
За 2008-2010 год, спущены или будут спущены на воду
KC, как верно я предположил, вы что-то не поняли.КС написал(а):3-4 млрд получается без тонкостей контракта - 100 долларов скидка на объём потребления, в том году 36 млрд м куб. Итого 3.6 млрд долларов США.Kaa написал(а):Много. Повторяюсь, мы не знаем условий договора, журналисты его тоже не видели. Что входит в 3-4 млд usd фактически гадание на кофейной гуще.
Дорого за аренду Севастополя
Президент Украины Виктор Янукович рассказал сегодня журналистам о своих достижениях за первые 50 дней президентства, которые он приравнивает к 100 дням, "в условиях кризиса день идет за два". Особо В.Янукович коснулся темы вчерашних договоров с Россией.
В частности, украинский лидер раскрыл некоторые детали вчерашних договоренностей с президентом РФ Дмитрием Медведевым о продлении пребывания в Крыму базы российского флота. По словам В.Януковича, Украина ежегодно будет получать 98 млн долл. "живых денег" за размещение Черноморского флота России в Севастополе
"ЧФ базировался на этой базе еще с советских времен, и инфраструктура в Севастополе построена под условия пребывания флота. Договор, подписанный в 1997г., предусматривал пребывание флота до 2017г., а также возможность пролонгирования пребывания флота по согласию сторон. Учитывая, что расчетная цена аренды была 97 млн 850 тыс. долл. в год, эти деньги ежегодно списывались как долг за газ, потребленный Украиной. Ведь Украина задолжала около 2,5 млрд долл. И так происходило бы до 2017г. Мы не получали бы "живых денег". А Россия должна платить реальную цену аренды", - уверен украинский президент, слова которого цитирует "РБК-Украина"
Какая едрен-батон агитка. Возьмите ключевые слова, вбейте в поиск и сами проверьте все даты. Если я соврал, укажите в каком именно пункте и почему.Мир_это_Утопия написал(а):Kaa, чот вы меня этой агидкой прям растроили........ Я был о вас гораздо большего мнения.
турбинист написал(а):По сообщениям СМИ, в 2011г Конгресс США планирует выделить помощь России в демонтаже носителей ядерного оружия в размере 66,7 млн.долл. Планируется вывести и утилизировать 8 тяжелых МБР и 33 Пусковые шахты, 40 мобильных твердотопливных МБР и 1 стратегическую АПЛ.
Что-то маловато выделено денег для такого объема работ по утилизации. :think: Приходят нехорошие мысли, что это "премиальные" тем, кто будет решать - что и когда утилизировать :???:Мир_это_Утопия написал(а):Стало быть Кальмары поплыли........ В последний путь.