самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте»
ну боекомплект это подвешеный инженерами бандеровцами бук....
Ну и?
Если эти показания верны, то что нам это говорит?
1. Был вылет Су-25, что украинская сторона отрицает, но она отрицает и наличие ЗРК Бук в ВС Украины на тот момент. Российская сторона говорит что Су-25 был и предоставила плоты РЛС.
2. Вернулся без БК - ничего странного в этом нет. Он не к тёще на блины летал... Кроме того есть вариант аварийного сброса БК.
3. Лётчик якобы заявил что был в не то время в не том месте. Если это именно тот Су-25 что с плотов российских РЛС, то это как раз понятно. Он прямой свидетель
стрельбы ЗРК по Б777. При этом он в момент поражения боинга находился в прямой видимости над облаками, и выполнял несколько не типичный для Су-25 манёвр.
Я не в курсе могла ли его СПО показать облучение и его Су-25, и есть ли связь с его маневрированием и возможным аварийным сбросом БК. Но на пример такая версия - исключает противоречия.
Откуда обвинение этого пилота в атаке на Б777? СК его не выдвигал. Он заявил, что у них есть свидетель полёта Су-25 в этот день (отрицается украинской стороной) и несколько необычных высказываний лётчика. Не более и не менее.
Боинг сбил ЗРК Бук расположенный не менее чем 15-20 км южнее трека Б777, из района, где за пару часов до этого было задокументировано присутствие ЗРК Бук ВС Украины - это доказанный факт.
Читайте что написано, а не пытайтесь додумывать...
) - помним?
