Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[valser]

Чтобы лишить Россию места в Совете Безопасности, потребуется внести поправки в Устав ООН.

Поправки в Устав ООН вносятся только с согласия всех постоянных членов Совета Безопасности (ст.108 Устава).

Значит они могут сделать новый ООН с правилами, которые позволяют наказывать виновных в таких трагедиях.

Вы сами-то прочитали, что цитируете? США не обнаружили вины в действиях своих военнослужащих, командира корабля наградили, свою вину не признали. И это в условиях, когда американские военнослужащие по прямому приказу данного командира уничтожили гражданский авиалайнер.

Вы же предлагаете признать вину ополченцев (что автоматически будет означать признание вины России), командира ополченцев отдать под трибунал. И это в условиях, когда Россия и российские войска никакого отношения к сбитию самолета не имели, доказательств вины ополченцев до сих пор не представлено.

Где я писал о признании вины? Нужно признать факт сбития самолёта российским Буком и наказать виновных никого не выдавая.

Правильно - США, не признавших свою вину и защитивших своих людей, уважают. Россию, признающую вину там, где никакой вины нет, и сдающую своих людей, уважать не будут.

Германию признавшую свою вину уважают.

Международный трибунал имеет большую легитимность и обязателен к исполнению.

Россия и была априори виновата в глазах Запада. Трибунал только подтвердил бы это. Любые наши доводы для западного официоза и пропаганды - пустой звук.

Доводы вроде Су-2

 

[Bumerangonix]

не лежат российские резервы в сша
)))
просто облигации приобретены штатовские и то сокращается их кол-во
ага такая спокойная страна на "хранение" забирает но не отдаёт законным владельцам

 

[Bumerangonix]

не возб

Пробирка "возбуждает" не меня, а как раз вас (сотоварищи). Вот я и пытаюсь понять - почему?

не возбуждает это ярчайший пример прямого подлога и обмана )))

 

[Bumerangonix]

Значит они могут сделать новый ООН с правилами, которые позволяют наказывать виновных в таких трагедиях.


Где я писал о признании вины? Нужно признать факт сбития самолёта российским Буком и наказать виновных никого не выдавая.


Германию признавшую свою вину уважают.

Международный трибунал имеет большую легитимность и обязателен к исполнению.


Доводы вроде Су-2

как это признать сбитие российским буком ?
какие ваши доква реальные а не пробирки ?
с какого перепуга Россия должна признавать перступления украины и сша ?

 

[студент]

Где я писал о признании вины? Нужно признать факт сбития самолёта российским Буком и наказать виновных никого не выдавая.

Международный трибунал имеет большую легитимность и обязателен к исполнению.

Интересно, valser читает то, что пишет? Или уже вещает в режиме радиорупора??

Первое, что потребует трибунал - это предоставить ему подозреваемых для допросов и прочих судебных действий! И какое в случае признания Россией легитимности и обязательности трибунала, к ч.м., "никого не выдавая"??? Ну надо ж ТАК противоречить самому себе в пределах одного поста!!!

 

[valser]

не лежат российские резервы в сша
)))
просто облигации приобретены штатовские и то сокращается их кол-во
ага такая спокойная страна на "хранение" забирает но не отдаёт законным владельцам

Ну вот у тебя облигации, а у них доллары за эти облигации. Получается у них деньги, а утебя бумажки на которые ты ничего не купишь и можешь обменять только в США.

 

[valser]

как это признать сбитие российским буком ?
какие ваши доква реальные а не пробирки ?
с какого перепуга Россия должна признавать перступления украины и сша ?

Повреждения самолёта реальные доказательства.

 

[valser]

Интересно, valser читает то, что пишет? Или уже вещает в режиме радиорупора??

Первое, что потребует трибунал - это предоставить ему подозреваемых для допросов и прочих судебных действий! И какое в случае признания Россией легитимности и обязательности трибунала, к ч.м., "никого не выдавая"??? Ну надо ж ТАК противоречить самому себе в пределах одного поста!!!

Конституция запрещает выдавать граждан. Суд можно устроить на территории России. Важно показать приверженность принципам справедливости. Голландцам и малайзийцам этого будет достаточно.

 

[Алек]

Повреждения самолёта реальные доказательства.

Откуда дровишки ??? ссылку что ли.
Вашего разлива ??? ИМХО припишите.

 

[Slovak]

Откуда дровишки ??? ссылку что ли.

живой журнал чела, представляющего себя бывшим ПВОшником

 

[студент]

Конституция запрещает выдавать граждан. Суд можно устроить на территории России. Важно показать приверженность принципам справедливости. Голландцам и малайзийцам этого будет достаточно.

Во-первых, где у нас находятся международные трибуналы? И с какого перепуга в случае принципиального согласия России на трибунал кто-то пойдет ей навстречу?
Во-вторых, какая, ******, разница в местоположении трибунала, если он будет МЕЖДУНАРОДНЫМ??? Даже находясь территориально в России он не будет подчинен ее Конституции и ему будет глубоко пофигу, что там она запрещает! Просто в инстанции России придет бумага - в связи с договоренностями предоставит подозреваемых, иначе соглашение будет расторгнуто. И на этом все уважение закончится.

 

[viktorko]

Потому, что именно выступление госсекретаря Пауэлла в Совете Безопасности 5 февраля 2003 г. является ярчайшим примером использования Соединенными Штатами сфабрикованных "доказательств" для оправдания любых действий вплоть до военной агрессии.



Разумеется в курсе. Вот текст (прямо с сайта госдепа), вот анализ с разложением лжи по полочкам. Еще вопросы будут?

Но пробирка-то при чем? Она - лишь элемент шоу (да, дешевенького), но не "цепи сфабрикованных доказательств".
Кстати, интересно, "прогонялись" ли перед обнародованием брифинг МО, презентация А-А, брифинг Сторчевого на "адвоката дьявола".

 

[БЧ-5]

Нужно признать факт сбития самолёта российским Буком и наказать виновных никого не выдавая.

Так этот "факт" никем не доказан,как и наличие "российского "Бука"" у ополчения.

 

[piter]

Важно показать приверженность принципам справедливости

сначала трибунал по Иранскому боингу в 1988.

 

[valser]

Во-первых, где у нас находятся международные трибуналы? И с какого перепуга в случае принципиального согласия России на трибунал кто-то пойдет ей навстречу?
Во-вторых, какая, ******, разница в местоположении трибунала, если он будет МЕЖДУНАРОДНЫМ??? Даже находясь территориально в России он не будет подчинен ее Конституции и ему будет глубоко пофигу, что там она запрещает! Просто в инстанции России придет бумага - в связи с договоренностями предоставит подозреваемых, иначе соглашение будет расторгнуто. И на этом все уважение закончится.

Пусть расторгают соглашение. Они будут инициаторами и они будут виноваты. Мы ни при чём, более того можем сами провести суд и их осудить. Европейская бюрократия пойдёт нам на встречу и территориальные проблемы не помеха.

Поймите это лучше чем как поступили мы. Люди собрались, работали, вели следствие, страны возмущались поведением причастных сторон в том числе Украины. Затем все собрались проголосовали за резолюцию. А мы им пошли ***** и заблокировали резолюцию. И они такие взяли и пошли. Нет так не бывает.

 

[valser]

Так этот "факт" никем не доказан,как и наличие "российского "Бука"" у ополчения.

Если Бука у ополчения не было то тогда и самолёт некому было сбивать. Повреждения полученные самолётом показывают что ракета летела со стороны ополчения.

Крыло повреждено осколками от остатков носовой части ракеты с соответствующими длинными и массивными повреждениями, а кабина уничтожена штатными поражающими элементами ракеты.

 

[Bumerangonix]

вы хыть понимаете идиотизм этой картинки ))) ракета Бук при встречных курсах нанесла бы урон и повреждения не так
а вот с территории укров как раз такой вы БЧ и принцып наведения и поражения Бука изучите сначала преждем чем сие гумно постить
поражение при догоне в заднюю получферу даёт ракеты с наведением ГСН на тепловой след
а вот Буки поражают в догон именно так как разлохматили этот боинг
притом не совсем догон а совмещение двух векторов ))) на сходящихся курсах

+ единственные, чьи буки там были это украинские ))) - сами спалились

 

[студент]

Пусть расторгают соглашение. Они будут инициаторами и они будут виноваты. Мы ни при чём, более того можем сами провести суд и их осудить. Европейская бюрократия пойдёт нам на встречу и территориальные проблемы не помеха.
Поймите это лучше чем как поступили мы. Люди собрались, работали, вели следствие, страны возмущались поведением причастных сторон в том числе Украины. Затем все собрались проголосовали за резолюцию. А мы им пошли ***** и заблокировали резолюцию. И они такие взяли и пошли. Нет так не бывает.

А теперь пошла такая же незамутненная и рафинированная наивность. Так и видится милое трехлетнее (не старше, старшие уже сообажать начинают) дитятко с ясными голубенькими наивно моргающими глазками.
Да самолет еще остыть не успел, а Россию уже назначили виноватой во всем. А теперь возьмут и признают виноватыми себя. По причине того, что Россия НЕ ВЫПОЛНИТ их требования! Люблю идеалистов, но это уже перебор.

 

[Wann]

Так и видится милое трехлетнее (не старше, старшие уже сообажать начинают) дитятко с ясными голубенькими наивно моргающими глазками.

Так у школьников каникулы. Давно замечено, что в эти дни количество "экспертов" в сети резко возрастает.
Интересное, ИМХО, обсуждение данной темы было на форумавиа, пока там не стали появляться аналогичные "эксперты" и тему не прикрыли.

 

[valser]

вы хыть понимаете идиотизм этой картинки ))) ракета Бук при встречных курсах нанесла бы урон и повреждения не так
а вот с территории укров как раз такой вы БЧ и принцып наведения и поражения Бука изучите сначала преждем чем сие гумно постить
поражение при догоне в заднюю получферу даёт ракеты с наведением ГСН на тепловой след
а вот Буки поражают в догон именно так как разлохматили этот боинг
притом не совсем догон а совмещение двух векторов ))) на сходящихся курсах

+ единственные, чьи буки там были это украинские ))) - сами спалились

Ракета Бук при встречном курсе нанесла повреждения именно так. Ровно в центр, ровно в кабину. Если бы там был истребитель ракета уничтожила точно также его кабину.

Стрельба с украинских позиций, которые были справа от Боинга не способна нанести повреждения его левому крылу, потому что оно не находится в области действия осколков от ракеты. Расследование это покажет.

Расследование от Алмаз-Антея полная ложь. По их версии на полу в кабине не должно быть осколков, а они как отмечают эксперты пробили отверстия в полу кабины.

Послать 11 цивилизованных стран в Совбезе ООН мы можем, а провести суд над теми кто сбил Боинг нет. Это не поведение Великой державы. Это уровень Северной Кореи.