Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[Slovak]

Господи, ну и бред.
Зачем тянуть кота за яйца ?

Окна просто расположены перпендикулярно к ракете.

А окна с левой стороны параллельно ?

 

[MSoft]

Эта картинка наоборот доказывает мой расчёт. Взрыв ракеты произошёл над и сбоку от левой стороны кабины. На картинке показана правая сторона кабины, которая при взрыве ракеты была параллельна направлению разлёта осколков, поэтому и повреждения этой стороны и окон незначительные. Окна просто расположены перпендикулярно к ракете. Правая сторона в проекции с ракеты получается шириной несколько сантиметров, а левая метров.

если верить фото кресла пилотов, то положение ракеты было таким:

желтое - осколки
зеленое - положение ракеты
А это уже указывает на украинскую сторону и совпадает с мнением А-А

 

[Bumerangonix]

Причём здесь сбитие этих самолётов? Мы говорим о том событии которое произошло на Украине. У нас есть следы на Боинга, которые показывают откуда летела ракета. Она летела от ополченцев. Может хватит оправдываться говорить про Су-25, украинские Буки и прочие отмазки. Давайте поступил как США скажем вину не признаём это трагическая ошибка нашего или ополчения расчёта. Это война, виновата Украина допустившая полёты Боинга. Они всё равно узнают правду.

су 25 это составная часть и он там был это факт
что делал - другой вопрос
я ещё раз повторяю от вас только флуд и тупейшие идеи
от алмаз антея верси основанные на фактах и подкреплённые док-вами и выкладками

 

[anderman]

Окна просто расположены перпендикулярно к ракете

Вообще-то, судя из рисунка -- параллельны. Вы параллель и перпендикуляр различаете?

 

[valser]

Попробую еще раз:
Кресло пилота со следами поражения (направление полета поражающих элементов видно великолепно)

Веселые картинки разлета поражающих элементов от, не знаю кого, неизвестного гения (назовем его так):

Это вполне укладывается. Точка подрыва чуть ниже, но как видно ещё дальше с левого борта самолёта. Боковую стойку повредило.

 

[Сергей Я]

Это вполне укладывается. Точка подрыва чуть ниже, но как видно ещё дальше с левого борта самолёта. Боковую стойку повредило.

Вам выше уже все рассказали и показали наглядно. Что вы опять придумываете, почему ниже? Когда она выходит, по повреждениям кресла пилота, не ниже, а ближе к носу Боинга.

 

[Сергей Я]

су 25 это составная часть и он там был это факт
что делал - другой вопрос

Ну вот, например, делал он те повреждения, что видны на кормовой части Боинга (фото на предыдущей странице). Ну как вариант?

 

[valser]

Вообще-то, судя из рисунка -- параллельны. Вы параллель и перпендикуляр различаете?

Конечно неправильно сказал, лучше сказать в одной плоскости с разлетающимися осколками.

 

[Bumerangonix]

Это вполне укладывается. Точка подрыва чуть ниже, но как видно ещё дальше с левого борта самолёта. Боковую стойку повредило.

схождение куда ? след эпицент откудова ?

 

[Bumerangonix]

Причём здесь сбитие этих самолётов? Мы говорим о том событии которое произошло на Украине. У нас есть следы на Боинга, которые показывают откуда летела ракета. Она летела от ополченцев. Может хватит оправдываться говорить про Су-25, украинские Буки и прочие отмазки. Давайте поступил как США скажем вину не признаём это трагическая ошибка нашего или ополчения расчёта. Это война, виновата Украина допустившая полёты Боинга. Они всё равно узнают правду.

это факты и реалии применения!
за Россией и их саттелитов такого нет и не было !
просто факты показывающие, чта краине сбить гражданских или Русских как два пальца об асфальт

 

[Slovak]

Конечно неправильно сказал, лучше сказать параллельны траектории осколков.

час от часу не легче.
Так как все таки летят ПЭ после подрыва ? Параллельно курсу раеты или все же перпендикулярно ?

 

[Сергей Я]

Вам выше уже все рассказали и показали наглядно. Что вы опять придумываете, почему ниже? Когда она выходит, по повреждениям кресла пилота, не ниже, а ближе к носу Боинга.

Да, если вы не поняли, фото кресла пилота спереди.

 

[студент]

Кто давно на Форуме сидит, тот должен помнить посты valser'а в разделе про внутреннюю ситуацию в России. Истерика пополам с враньём. Поэтому лично я предлагаю закрыть означенному valser'у доступ в данную тему, хотя бы для того, чтобы оградить форумчан от того потока вранья, из которого обычно состоят сообщения упомянутого пользователя. Ибо если valser говорит, то примерно в 99 случаях из 100 он врёт. Проверено.

Зато какой маркер и индикатор! Закрыть-то можно, но где мы еще такого возьмем? Ведь сразу всем понятно - если что-то говорит, то истина будет противоположна. Так что выгода взаимна - нам в событиях разбираться легче, и он свет в Мордоре несет и за идею от грубых и некреативных гордо страдает.

 

[anderman]

Конечно неправильно сказал, лучше сказать в одной плоскости с разлетающимися осколками.

Ну, если бы они были ВНЕ плоскости разлёта осколков, то они бы не пострадали. Это первое.
Но есть маленькая тонкость. Вы так и не прояснили вопрос параллельности и перпендикулярности. Стёкла были параллельны плоскости разлёта осколков или перпендикулярны ей? Находясь при этом в одной с осколками плоскости.

 

[anderman]

за идею от грубых и некреативных гордо страдает

Ну, если его периодически банить и выдавать побольше предупреждений, то он будет страдать ещё больше, чем автоматически поднимет самооценку.

 

[anderman]

Зато какой маркер и индикатор! Закрыть-то можно, но где мы еще такого возьмем?

Тогда можно поместить его в специально обученную резервацию. И Форуму легче и valser'у страдать проще.

 

[Slovak]

Ну, если его периодически банить и выдавать побольше предупреждений, то он будет страдать ещё больше, чем автоматически поднимет самооценку.

Давайте не будем человеку самооценку поднимать

 

[Ирфан]

И, что характерно, тоже без суда обошлись...

Аналогия некорректная. США не скрывали содеянного, а сразу признали что это трагическая ошибка. Впоследствии выплатили компенсации родственникам погибших. А тут кто-то совершил преступление и не хочет сознаваться в нем.

 

[Сергей Я]

Аналогия некорректная. США не скрывали содеянного, а сразу признали что это трагическая ошибка. Впоследствии выплатили компенсации родственникам погибших. А тут кто-то совершил преступление и не хочет сознаваться в нем.

Согласен, не корректная. Там все было очевидно, а тут виновности кого бы то ни было ни кто не доказал.

 

[Supremum]

Это не поведение Великой державы.