Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[БЧ-5]

Совет Безопасности Нидерландов просит телеканал Russia Today помочь в получении деталей малайзийского Boeing, разбившегося неподалеку от Донецка.

Как сообщает РИА «Новости», в Совете Безопасности намерены получить фрагменты, которые были показаны в документальном фильме телеканала «MH-17: Год молчания».

Напомним, пассажирский «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул неподалеку от Донецка 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Спустя год после катастрофы официальные данные о причинах трагедии так и не установлены.

 

[viktorko]

Видим что кто-то пытался подогнать решение (объяснение) под нужный ему ответ (я про фотку с Буком).

Урий! Камрад, "прошу просвещения". Вы не могли бы развернуть свою мысль?

 

[Урий]

Не подсказывайте!

А я даже покажу.
Смотреть на тени от ближайших вертикальных углов объектов, обозначил желтым.

Извините что не слишком точно и ровно, но качество изображения не очень, да и возиться особо не охота.
Мысля в общем должна быть понятна. Автор оригинала тыкал стрелочками куда угодно, только не туда где это имеет смысл.

ЗЫ: А от вертикального угла обозначенного синей стрелкой линии тени не будет, только точка от нижней точки (если можно так выразиться) в которую тыкает красная стрелка №4.

 

[Урий]

Урий! Камрад, "прошу просвещения". Вы не могли бы развернуть свою мысль?

Выше ответил.

 

[viktorko]

А я даже покажу.
...
Мысля в общем должна быть понятна. Автор оригинала тыкал стрелочками куда угодно, только не туда где это имеет смысл.

ЗЫ: А от вертикального угла обозначенного синей стрелкой линии тени не будет, только точка от нижней точки (если можно так выразиться) в которую тыкает красная стрелка №4.

Спасибо!
Синяя стрелка - это моя. Я и имел в виду тень от заднего свеса под машиной.

 

[Tigr]

Урий, viktorko:
и мы наблюдаем за тенью и светом...(с)

 

[viktorko]

Урий, viktorko:
и мы наблюдаем за тенью и светом...(с)

Я наблюдаю? Я всего-навсего "скреплю мозгами", как мне было предложено.

 

[Сергей Я]

"скреплю мозгами"

И к сожалению так фсе в их так и не увидели. Зато я теперь точно знаю, кто вы есть.

 

[Slovak]

Да за что бадание ? Нет там с тенями явных противоречий, все остальное поиск изюма.
Более интересно как все же ракета пришла, с верху-вниз, с низу-вверх, или всеже в той же плоскости, во где камасутра

 

[viktorko]

Да за что бадание ? Нет там с тенями явных противоречий, все остальное поиск изюма.
Более интересно как все же ракета пришла, с верху-вниз, с низу-вверх, или всеже в той же плоскости, во где камасутра

Нет уж. Пусть Сергей Я. все-таки явит миру свое могущество и прояснит - что он хотел сказать своими пересекающимися синими линиями. Хотя бы в двух словах, например: синие линии должны быть перпендикулярны, или параллельны, или пересекаться под иным углом (каким)? А то он все глаза закатывает, а тайное знание скрывает.
Ну, А-А показал в презентации, что на горизонтальной дальности до 20 км ракета приходит (в неманеврирующую (?) цель, летящую на высоте 10 км) чуть снизу, на 22 - в той же гориз. плоскости, на 26 - чуть сверху. ИМХО, рассматривать этот вопрос изолированно нет особого смысла. Как по мне, так "годограф ПЭ" интересней.
http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/2023531

 

[Сергей Я]

Плин, я вам все нарисовал, там все видно - тени от двух, назовем их грубо, площадных объектов (дома и Бука) падают в разные стороны.
А вы все дурочку валяете.

 

[Slovak]

Увы и ах, но это не так явно как бы хотелось

 

[Урий]

Плин, я вам все нарисовал, там все видно - тени от двух, назовем их грубо, площадных объектов (дома и Бука) падают в разные стороны.
А вы все дурочку валяете.

Нет. Посмотрите что я нарисовал.

 

[Сергей Я]

Нет. Посмотрите что я нарисовал.

Я, смотрел, но не очень понял ваш рисунок. Вы имеете в виду саму форму тени от углов того и другого?

 

[allex159]

Ну, А-А показал в презентации, что на горизонтальной дальности до 20 км ракета приходит (в неманеврирующую (?) цель, летящую на высоте 10 км) чуть снизу, на 22 - в той же гориз. плоскости, на 26 - чуть сверху. ИМХО, рассматривать этот вопрос изолированно нет особого смысла. Как по мне, так "годограф ПЭ" интересней.
http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/2023531

Прикольные там ребята анализом занимаются, даже презентацию без грамматических ошибок наваять не могут.

 

[viktorko]

Плин, я вам все нарисовал, там все видно - тени от двух, назовем их грубо, площадных объектов (дома и Бука) падают в разные стороны.
А вы все дурочку валяете.

Понедельник удался.
В какие разные? Угол-то между этими тенями какой? Тупой или острый?

 

[Сергей Я]

В какие разные? Угол-то между этими тенями какой? Тупой или острый?

Вы когда машину фотографировать будете и другие какие объекты вам в кадр попадут, посмотрите, какой будет угол между их тенями.

 

[Урий]

Я, смотрел, но не очень понял ваш рисунок. Вы имеете в виду саму форму тени от углов того и другого?

Вертикальными линиями обозначены углы тень от которых имеет смысл сравнивать.
Желтой стрелочкой обозначено начало и примерное направление коротенького (из-за высокого расположения солнца он сильно короче самой линии угла) отрезка тени от обозначенного угла Бука.
Векторы теней от угла дома и Бука приблизительно одинаковые, точно определить нет возможности из-за низкого качества изображения.

 

[Сергей Я]

Вертикальными линиями обозначены углы тень от которых имеет смысл сравнивать.
Желтой стрелочкой обозначено начало и примерное направление коротенького (из-за высокого расположения солнца он сильно короче самой линии угла) отрезка тени от обозначенного угла Бука.
Векторы теней от угла дома и Бука приблизительно одинаковые, точно определить нет возможности из-за низкого качества изображения.

Хорошо, в общем согласен.

Хотя, мне все одно кажется некоторое расхождение.

 

[Михаил С.]

Вот эти линии должны быть параллельны. По такому качеству фото не подтвердить, не опровергнуть это не возможно.
Судя по длине теней - время съемки 10-11 или 13-14 часов (астрономического местного времени). Имхо.