marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Нет. А смысл, если будет окончательный и переговоры подверглись обработке? Их нужно было публиковать сразу, огда и вопросов бы не было.Мадам, вы предварительный отчет-то читали?
Нет. А смысл, если будет окончательный и переговоры подверглись обработке? Их нужно было публиковать сразу, огда и вопросов бы не было.Мадам, вы предварительный отчет-то читали?
Я этим западноевропейским козлам вообще не верю, сколько раз уже обманывали и не сосчитаешь. Нет публикации сразу, значит нет их информации никакой веры.Так почитайте, глядишь и "пропагандистских помоев" в этой теме будет меньше.
"Я тихо фигею, дорогая редакция"(с). А на SkyLab'a тут всех собак спускают.Я этим западноевропейским козлам вообще не верю, сколько раз уже обманывали и не сосчитаешь. Нет публикации сразу, значит нет их информации никакой веры.
Конечно, с его аргументацией в стиле Псаки. Офигевать можно сколько угодно, однако суть не меняется - нет никаких доказательств, есть сплошное сокрытие информации.А на SkyLab'a тут всех собак спускают.
http://news.rambler.ru/politics/31233153/Представитель МИДа Мария Захарова заявила, что российским специалистам отказали в полном доступе к материалам по крушению Boeing на Украине, передает РИА «Новости».
"Российским специалистам по сути отказано в равноправном и полном доступе к материалам, которые имеются у международной группы по техническому расследованию и у международной следственной группы", — заявила Захарова.
Захарова подчеркнула, что «украинской стороной так и не предоставлено международному сообществу записи переговоров военных авиадиспетчеров, несмотря на наши неоднократные обращения и публичные заявления на этот счет».
Ранее в СК заявили, что готовят ответ на второй запрос Нидерландам по Boeing.
Что и требовалось!Захарова подчеркнула, что «украинской стороной так и не предоставлено международному сообществу записи переговоров военных авиадиспетчеров, несмотря на наши неоднократные обращения и публичные заявления на этот счет».
Так все-таки военных диспетчеров. А не переговоров диспетчеров [УВД] с бортом, как кто-то тут требует.
Опять ярлыки вешаем? Ну, давайте, клавиатура - она все стерпит.Сейчас пройдёт пару дней и сторонники запада снова скажут, всё давно передали.
Какие методы к такой информации не применяй, она не сможет стать достоверной для случая объяснения единичного явления, просто потому что данное явление не предоставит нужного количества статистической информации, соответственно любое применение статистических методов к единичному явлению приведёт к тому что в итоге будет рассматриваться не явление, а интерпретации этого явления не подтверждённые зачастую ничем и не имеющие никакой связи с объективной реальностью.
Феерично! Не возражаете я это друзьям покажу - хочу их посмешить, а ваш бред для этого идеально подходит?Появляется фото Бука в сети, пока это единичное и недостоверное событие (может быть фотошоп или шутники макет Бука сварганили и сняли). Но по фото или по сопроводительной информации четко распознается место события, а по дате укладки и время. Если фото достоверное, то существует вероятность (конкретное значение такой вероятности хорошо известно для подобных неординарных объектов), что можно найти видео снятое в ближайшей области. Специальные программы и аналитики начинают поиск, исходя из геолокации и времени. Находят несколько видео. Далее начинают расширять пространственную область и сдвигаться в прошлое по времени и находят видеоролики, снятые при передвижении объекта по пути более раннего следования. Так из недостоверной едичичной фотографии получается статистически достоверное событие, поскольку число и динамика появления роликов в конкретной сети, скажем ютуб, соответствует характерному для неординарных достоверных событий (эти эталонные параметры давно вычислены, надо лишь сравнить с ними, аналитики сетевой разведки и должны этим заниматься).
Это называется Псакнуть. С такими аргументами Россию не возьмешь.привыкайте принимать НОВУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, по старинке уже не получится, статистически правильно обработанная информация из соцсетей также достоверна, как и полученная из иных достоверных каналов
“Краткий философский словарь” под редакцией М. Розенталя и П. Юдина, 1954 г., издание 4-е, доп. и испр., :
«КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) — реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма.
Приверженцы кибернетики определяют её как универсальную науку о связях и коммуникациях в технике, в живых существах и общественной жизни, о «всеобщей организации» и управлении всеми процессами в природе и обществе. Тем самым кибернетика отождествляет механические, биологические и социальные взаимосвязи и закономерности. Как всякая механистическая теория, кибернетика отрицает качественное своеобразие закономерностей различных форм существования и развития материи, сводя их к механическим закономерностям.
Кибернетика возникла на основе современного развития электроники, в особенности новейших скоростных счётных машин, автоматики и телемеханики. В отличие от старого механицизма XVII-XVIII вв. кибернетика рассматривает психофизиологические и социальные явления по аналогии не с простейшими механизмами, а с электронными машинами и приборами, отождествляя работу головного мозга с работой счётной машины, а общественную жизнь — с системой электро- и радиокоммуникаций. По существу своему кибернетика направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, обоснованной И.П. Павловым, и марксистского, научного понимания законов общественной жизни. Эта механистическая метафизическая лженаука отлично уживается с идеализмом в философии, психологии, социологии.
Кибернетика ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны. Вместе с тем для кибернетики характерна империалистическая утопия — заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной как в производстве, так и на войне. Поджигатели новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах. Под прикрытием пропаганды кибернетики в странах империализма происходит привлечение учёных самых различных специальностей для разработки новых приёмов массового истребления людей — электронного, телемеханического, автоматического оружия, конструирование и производство которого превратилось в крупную отрасль военной промышленности капиталистических стран. Кибернетика является, таким образом, не только идеологическим оружием империалистической реакции, но и средством осуществления её агрессивных военных планов.»
я думаю, что америку ждет печальное будущее, если ее разведка на полном серьезе стала заниматься подобной хней...Появляется фото Бука в сети, пока это единичное и недостоверное событие (может быть фотошоп или шутники макет Бука сварганили и сняли). Но по фото или по сопроводительной информации четко распознается место события, а по дате укладки и время.
Феерично! Не возражаете я это друзьям покажу
если ее разведка на полном серьезе стала заниматься подобной хней
В госдепартаменте США создается подразделение быстрого реагирования, целью которого станет принятие «максимально быстрых и агрессивных» контрмер в отношении информации, которая будет сочтена самим госдепартаментом как «неверная». В основе новой политики «информационной агрессии» США лягут новейшие электронные технологии.
Об этом 8 сентября 2005 года заявила в Вашингтоне заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Карен Хьюз. "Мы создадим, и уже ведем работу над этим, в госдепартаменте подразделение быстрого реагирования для контроля СМИ и содействия нам в более агрессивном ответе на слухи, неточности и выдержанные в духе ненависти выступления, откуда бы они ни исходили, - заявила г-жа Хьюз. Работая под руководством управления публичной политики, наше подразделение быстрого реагирования будет в состоянии оказывать немедленную, в реальном масштабе времени поддержку усилиям управления во всем мире, когда требуются быстрые действия по доведению информации из Вашингтона».
... Основным оружием информационного спецназа станут современные электронные технологии. Г-жа Хьюз заявила, что для агрессивного проникновения в зарубежное информационное пространство спецназ Госдепа будет широко использовать возможности Сети. В частности, планируется проведение интернет-бесед, в ходе которых планируется широко использовать мультимедийные возможности. Среди них были упомянуты цифровые видео и текстовые сообщения.
"Нам предстоит реализовать технологическую инициативу, которая позволит с большей гибкостью и эффективностью использовать возможности интернета, веб-чатов с цифровым видео, и даже текстовые сообщения, - заявила она. – Необходимо взять на вооружение всю мощь современных технологий, чтобы эффективнее доводить нашу информацию", - указала она.
вы хоть знаете чем они на самом деле занимаются?))Вот, скажем, у нас не так давно создали кибервойска, а у них это направление уже очень давно существует
вы хоть знаете чем они на самом деле занимаются?))