Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Ситуация предельно очевидна и проста до невозможности, лучше не пытайтесь ее объяснить по другому, получится глупость.
Это прекрасно. :-D

Понимаю, тяжело, против эксперимента не попрёшь.
 

Julian

Заблокирован
Сообщения
709
Адрес
Москва
Повторю пятый раз вопрос.
Чего говорят голландцы на тему - почему не выложили весь самоль, а только 25% от него?
Выложить весь самоль, бОльшая часть которого сгорела? Это как? Заменить недостающее частями Ил-76?
 

alexdu

Новый участник
Сообщения
4
Адрес
Москва
Это прекрасно. :-D

Понимаю, тяжело, против эксперимента не попрёшь.

Этот эксперимент - просто выброшенные на ветер деньги, для кого это эксперимент проводили? Что-нибудь о теории подобия экспериментаторы слышали? В натуре объекты двигались друг относительно друга со огромными скоростями, поэтому говорить что-либо о достоверности результатов смешно (для тех, кто понимает).
Кто бы не сбил боинг, вина за смерть невинных людей полностью на совести тех, кто завел борт в зону боевых действий.
Извините, что встрял в дискуссию.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
говорить что-либо о достоверности результатов смешно (для тех, кто понимает).
Ну ,специалисты А-А в этом-то понимают.Поэтому специально оговоривали,что рассчитывали поправки на скорости в своём отчёте.А по-поводу вины полностью согласен.Все претензии к Украине.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Выложить весь самоль, бОльшая часть которого сгорела? Это как? Заменить недостающее частями Ил-76?
Дурачка включать не надо.Половину обломков в Донбассе оставили господа "эксперды".
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Мужчины, а может закрыть тему, как исчерпавшую актуальность? Ибо есть понятно, что реальных виновников данной катастрофы не назовут (по крайней мере до тех пор, пока Порошенко не убьют на очередном майдане), а до тех пор ничего не светит в настоящей теме... Так, лишь одни взаимные упрёки в...
 

alexdu

Новый участник
Сообщения
4
Адрес
Москва
alexdu,
Ну ,специалисты А-А в этом-то понимают.Поэтому специально оговоривали,что рассчитывали поправки на скорости в своём отчёте.А по-поводу вины полностью согласен.Все претензии к Украине.

поправки - это всегда лукавство. Эксперимент (натурный или лабораторный) только при условии обеспечения равенства определяющих критериев подобия может быть признан обоснованным научно, а так это пыль в глаза (за большие деньги еще). ну ладно, на этом можно закончить, просто не могу молчать, когда морочат голову.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
alexdu,


поправки - это всегда лукавство. Эксперимент (натурный или лабораторный) только при условии обеспечения равенства определяющих критериев подобия может быть признан обоснованным научно, а так это пыль в глаза (за большие деньги еще). ну ладно, на этом можно закончить, просто не могу молчать, когда морочат голову.
Не молчите, кричите!
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.171
Адрес
Германия
Попавший в салон ПЭ уже потерял часть своей энергии при прохождении внешней обшивки и приборов потолка, а у стенки толстые кабеля проложены, чем не поглотитель

Как в презентации АА описывают "ловушки" для ПЭ? 2 мм алюминий,260 мм чегото мягкого для замедления ,и 500мм дерева.
На какую глубину проникали ПЭ в дерево? Там об этом тоже говорится.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.171
Адрес
Германия
5 против нуля - это не убедительно.
А тут другой самолет и на нем всего пять дырок, песня ни о чем.

Будь эти пять дырок в пользу вашей версии-они вдруг оказались бы железобетонными доказательствами.
 
Последнее редактирование:

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.240
Адрес
Литва
Мужчины, а может закрыть тему, как исчерпавшую актуальность? Ибо есть понятно, что реальных виновников данной катастрофы не назовут (по крайней мере до тех пор, пока Порошенко не убьют на очередном майдане), а до тех пор ничего не светит в настоящей теме... Так, лишь одни взаимные упрёки в...
Закрыть до очередного интересного вброса с любой стороны
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.240
Адрес
Литва
поправки - это всегда лукавство. Эксперимент (натурный или лабораторный) только при условии обеспечения равенства определяющих критериев подобия может быть признан обоснованным научно, а так это пыль в глаза (за большие деньги еще). ну ладно, на этом можно закончить, просто не могу молчать, когда морочат голову.
Согласен, еще пару бойнгов запустить с живыми манекенами.
Вношу в список манекенов Вашу кондидатуру
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Закрыть до очередного интересного вброса с любой стороны
Вот и я о том же думаю, камрад. Но коли все участники нашего форума такого предложения не разделяют, то я как либерал ничего делать не буду.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.836
Адрес
СССР-Украина-Россия
alexdu,


поправки - это всегда лукавство. Эксперимент (натурный или лабораторный) только при условии обеспечения равенства определяющих критериев подобия может быть признан обоснованным научно, а так это пыль в глаза (за большие деньги еще). ну ладно, на этом можно закончить, просто не могу молчать, когда морочат голову.
А, не мог бы, Уважаемый Джин, уточнить какие именно критерии подобия "недоучки" из АА должны были использовать для обеспечения достоверности эксперимента? Обоснуйте, если не трудно.
Читаю форум очень давно, дольше чем большинство здесь зарегистрировано, помню еще "молодого" Бриза -- резуниста:) -- вот оскоромился -- написал. Есть же правило -- можете не писать не пишите, если не увлекаетесь реконструкцией скандинавских мифов...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.486
Адрес
г. Пермь
ТЕМА ЗАКРЫВАЕТСЯ ДО ПОЯВЛЕНИЯ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ.
 
Последнее редактирование:
Сверху