Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[SkyLab]

Про сложение векторов я пока помолчу, гы...

А Вы не молчите, Вам А-А уже всё сложил и даже нарисовал

 

[Antropolog]

А Вы не молчите, Вам А-А уже всё сложил и даже нарисовал

Дык, я по поводу А-А и не иронизирую...
Их выводы и эксперимент полностью опровергают болтовню голландцев.

 

[SkyLab]

Их выводы и эксперимент полностью опровергают болтовню голландцев.

В рамках декларированной точности (85 пробоин), эксперимент А-А полностью подтверждает выводы голландцев - число отверстий в правом борту заведомо (в 5-6 раз) меньше допустимой погрешности метода.

 

[Antropolog]

В рамках декларированной точности (85 пробоин), эксперимент А-А полностью подтверждает выводы голландцев - число отверстий в правом борту заведомо (в 5-6 раз) меньше допустимой погрешности метода.

Правильно -- картина поражения самолета с заданной точностью соответствует пуску ракеты исключительно из Зарощенского, а это полностью опровергает выводы голландцев. Вы так и не выучили понятие эквивалентность, я вижу.
"Мне не хотелось бы использовать бранных слов."(с)
Так вот: утверждение, что картина поражения осколками полученная голландцами после сборки деталей самолета практически полностью совпадает с картиной поражения самолета осколками полученной в результате натурного моделирования А-А пуска ракеты из окрестностей Зарощенского эквивалентно утверждению, что ракета была пущена именно и только из окрестностей Зарощенского.
"Мне не хотелось бы использовать бранных слов."(с)

 

[Breeze]

Мне непонятны действия с ввозом-выозом БУКА. По данным ураински военных на Украину Россия переправила сотни единиц техники,это и танки,и Грады,и Смерчи,и Чебурашки
Кроме этого весь спецназ,всех бурятов и десантников,которых ВСУ потом в котлах уничтожило.
И документальных доказательств переброски всей этой махины нет.
Значит они могут маскироваться и скрываться? А тут привезли БУК прямо по расписанию,(кстати,его привезли специально для какой то миссии и планировали сразу вывезти,или просто как поставки ПВО? Если для секреиной разовой миссии,то уж наверняка замаскировали бы)средь бела дня,стрельнули и незачехлённым,без одной ракеты,опять таки, как слона на показ,повезли назад в РФ.Зачем? Почему так безответственно и непрофессионально? И за каждям кустом операторы-любители.Что то не вяжется.

- А вот "российский ЗРПК наземного базирования Панцирь С1 на улицах Луганска. 08.02.2015":

 

[Supremum]

- А вот "российский ЗРПК наземного базирования Панцирь С1 на улицах Луганска. 08.02.2015":

Так это страйкболисты. Машину из шишинги переделали.

 

[Bumerangonix]

- А вот "российский ЗРПК наземного базирования Панцирь С1 на улицах Луганска. 08.02.2015":

 

[Bumerangonix]

столько "пгавды" вещают сми и оплачивают США
"
Минобороны США заплатило британской пиар-компании около 500 миллионов долларов за пропагандистскую кампанию против «Аль-Каиды» в Ираке. В частности, пиарщики создавали фальшивые видео от имени этой группировки — ролики якобы рекламировали ее деятельность. Об этом в воскресенье, 2 октября, сообщает The Daily Beast со ссылкой на лондонское Бюро журналистских расследований .

По информации репортеров, заказ Пентагона выполняла компания Bell Pottinger. Работавшие в ней сотрудники рассказали, что для создания фальшивых роликов «Аль-Каиды» им нужно было использовать видео, отснятое этой группировкой. Готовый материал хронометражем по 10 минут необходимо было перевести в тот формат файлов, который использовали пропагандисты «Аль-Каиды».
Американские морпехи должны были подбрасывать носители с этими видео там, где они выполняли боевое задание. Если они проводили операцию в каком-либо доме и переворачивали там все вверх дном, они оставляли в каком-нибудь месте компакт-диск, пишет издание."

 

[Supremum]

- А вот "российский ЗРПК наземного базирования Панцирь С1 на улицах Луганска. 08.02.2015":

Скандалы, интриги, расследования.

 

[Алек]

Так вот: утверждение, что картина поражения осколками полученная голландцами после сборки деталей самолета практически полностью совпадает с картиной поражения самолета осколками полученной в результате натурного моделирования А-А пуска ракеты из окрестностей Зарощенского эквивалентно утверждению, что ракета была пущена именно и только из окрестностей Зарощенского.
"Мне не хотелось бы использовать бранных слов."(с)

Все НАОБОРОТ. Смотрите(вспоминайте) презентации А-А.
Ракету при натурном эксперименте, расположили по данным голландцев.
Тема и так завалена мусором.

 

[Antropolog]

Все НАОБОРОТ. Смотрите(вспоминайте) презентации А-А.
Ракету при натурном эксперименте, расположили по данным голландцев.
Тема и так завалена мусором.

Надо же...Спасибо. Это никак не отменяет выводов А-А, а источник информации не заслуживает доверия, ибо голандцы системно игнорировали факты и вели не прозрачное расследование, об этом тоже уже писалось. Необходимые элементы конструкции собраны весьма частично, методика расчетов не опубликована, материалы экспериментов засекречены...

 

[БЧ-5]

- А вот "российский ЗРПК наземного базирования Панцирь С1 на улицах Луганска. 08.02.2015":

Это было бы гораздо более адекватным действием,чем "завоз" одиночного "Бука".

 

[Supremum]

Спойлер: Не по протоколу

 

[Алек]

Ой кума (Эрдоган) и не кажи.

 

[Haker]

Во время эфира программы «Место встречи» на НТВ 28 сентября ведущий Андрей Норкин повздорил с украинским политологом Сергеем Запорожским, приглашенным в студию в качестве эксперта. Выпуск был посвящен последним подробностям расследования крушения малазийского «Боинга». В разговоре с одним из гостей Норкин пытался доказать, что международное сообщество игнорирует аргументы России. В какой-то момент ведущий сказал, что впервые версию о том, что самолет сбил украинский бомбардировщик, озвучила не РФ, а американский блогер. Запорожский ему возразил.

 

[Tigr]

 

[Breeze]

- Так що вона зробила? Займалася сексом на робочому місці, замість того, щоб керувати повітряним рухом?

 

[SkyLab]

Так вот: утверждение, что картина поражения осколками полученная голландцами после сборки деталей самолета практически полностью совпадает с картиной поражения самолета осколками полученной в результате натурного моделирования А-А пуска ракеты из окрестностей Зарощенского эквивалентно утверждению, что ракета была пущена именно и только из окрестностей Зарощенского.

Фантазии про Зарощенскоее вообще не имеют никакого отношения к эксперименту. Моделировалась версия голландцев и эксперимент А-А подтвердил ее с высокой точностью - в 5-6 раз превосходящей погрешность метода (число отверстий в правом борту а 5-6 раз меньше допустимых погрешностью 85 пробоин)

 

[dron]

Фантазии про Зарощенскоее вообще не имеют никакого отношения к эксперименту. Моделировалась версия голландцев и эксперимент А-А подтвердил ее с высокой точностью - в 5-6 раз превосходящей погрешность метода (число отверстий в правом борту а 5-6 раз меньше допустимых погрешностью 85 пробоин)

а можно поподробней? каким образом вы опровергли выводы от А-А?

 

[Antropolog]

Фантазии про Зарощенскоее вообще не имеют никакого отношения к эксперименту. Моделировалась версия голландцев и эксперимент А-А подтвердил ее с высокой точностью - в 5-6 раз превосходящей погрешность метода (число отверстий в правом борту а 5-6 раз меньше допустимых погрешностью 85 пробоин)

Какие фантазии? Вот эти? http://tass.ru/eksperiment-almaz-anteya/naturnyy-eksperiment/23(это ваша ссылка)

Это утверждения самого Алмаз-Антея.
Ссылки свои собственные надо дочитывать, а не повторять чушь из голландской песочницы.
Формулы, методики оценок, описания объектов, которые приводят к выводам о том, что А-А подтвердил утверждения голландцев в студию. Пока что по вашей ссылке А-А утверждает обратное. Для особо одаренных повторяю -- голландский научный отчет в студию. Отчет(презентация) А-А полностью подтверждает вывод о стрельбе из Зарощенского -- это их вывод у Вас перед глазами на основе их исследования, выложенного по вашей ссылке.

...в 5-6 раз превосходящей погрешность метода (число отверстий в правом борту а 5-6 раз меньше допустимых погрешностью 85 пробоин)

Какого метода? Метод сюда выложите, плиззз. В противном случае, вы в курсе в какой местности вам лучше писать...
Знание принципов и выводов с лихвой заменяет знание фактов, поэтому я могу себе иногда позволить перепутать(кто сказал забыть?) начальные данные -- вам это не поможет...