Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
White написал(а):
Rand0m написал(а):
Блог какого то левого московского студента, да еще и с эхо Москвы... Да уж источник сто процентов правда Хохочу Нереально смешно
БЛОГ, Роман Жигун
студент из Москвы
Требую осудить МИД (с) за наглую ложь на сайте, и привлечь к ответственности! :p

При чем здесь МИД? Цитата с Эхо Москвы, на сайте МИД ничего подобного нет.
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
Фолиант написал(а):
При чем здесь МИД? Цитата с Эхо Москвы, на сайте МИД ничего подобного нет.
У вас проблема с юмором? Я цитату МИДа взял всего-лишь, так сказать по Иванову.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.272
Адрес
г. Курск, Россия
В Киеве уверены, что на месте крушения Boeing скрытно работали российские эксперты
Украинские власти нашли причину, по которой сепаратисты не допускали экспертов к месту падения малайзийского самолета Boeing 777, потерпевшего крушение в небе над Донбассом. Как утверждает первый замглавы администрации президента Украины Геннадий Зубко, на месте падения авиалайнера четыре дня работали российские эксперты. По его словам, специалисты из РФ "маскировались" под гражданских лиц.

"Четыре дня под такой высокой температурой разлагались тела, не было возможности вывозить, мы понимали, что в это время работает кто-то другой. И сейчас у нас есть подтверждение, что под видом гражданских там были военные и российские эксперты, которые анализировали и думали, о чем можно говорить", - заявил Зубко в эфире "5 канала" (цитата по УНИАН).
http://newsru.com/world/22jul2014/boeing_kiev.html
- Мамой кланус, были, да. :-D

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

http://newsru.com/world/21jul2014/obama.html
Обама заподозрил сепаратистов в попытке что-то скрыть на месте падения Boeing на Украине
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
http://maydan-2014.livejournal.com/2075331.html

В своё время (1962 год) американцы рассматривали различные возможности провокаций для оправдания вторжения на Кубу.
http://ic1.static.km.ru/sites/default/f ... 7/20/1.png
Один из сценариев показался мне интересным:
http://ic1.static.km.ru/sites/default/f ... 7/20/2.png
Цинк: www2.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.367
Адрес
Литва
Наверное для ополчения и России было бы выгодно, если бы экспертов накрыла бы украинская авиация или артилерия в Донецке.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Российское правительство хочет внести сомнения во всеобщую уверенность – возможно, обоснованную – в том, что пассажирский авиалайнер был сбит ракетой, а сбившие его боевики были обучены в России.
/"Голос Америки" /
:grin:
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Pernatij написал(а):
На сколько я знаю, непосредственно в комиссии участвуют те, кого это касается. Россия вроде бы не имеет юридического права требовать своего участия. Самолёт производства США, пассажиры тоже не россияне, упал он на Украине.



ИКАО - неплохой компромис.
Непосредственно РФ не может, но МАК(бывш госавианадзор) может. Украина - государство, член соглашения
 

АМИД

Активный участник
Сообщения
1.321
Адрес
RUSSIA, Воронеж
Haker написал(а):
внести сомнения во всеобщую уверенность
ЧТОБ С ОБАМОЙ ЕСТЬ БАМБУК , НА ДОНБАСС ПРИГНАЛИ " БУК". И РАКЕТАМИ ИЗ
"БУКА ", ПОРОШЕНКОВСКАЯ С..КА, СБИЛА МИРНЫЙ САМОЛЁТ И ОПЯТЬ ПРИВЫЧНО
ВРЁТ.-------- ЧТО СТРЕЛКОВ ЗА САМОЛЁТОМ, НА КОНЕ, С ГРАНАТОМЁТОМ, В ПОЛЕ
РЫСЬЮ ПОСКАКАЛ, С ХОДУ В САМОЛЁТ ПОПАЛ, РАЗБОМБИЛ ЕГО В КЛОЧКИ !!!!!
----- ВЕРЬТЕ СКАЗКАМ, ДУРАЧКИ !! :-D :OK-)
 

muhserg

Активный участник
Сообщения
75
Адрес
Москва
anderman написал(а):
Нет. По форме отверстий можно только определить тип БЧ (стержневая или шрапнельная). Но не более того. Вы сможете по форме пробоины на мишени определить тип и марку пистолета?

Калибр по крайней мере можно установить - 12,7 или 5,56 мм - разница существенная. В Р-60 БЧ - 3,5 кг, в 9М38 - 60 - 70 кг. Потом в Р-60 - стержневая БЧ, а в 9М38 - осколочно-фугасная. А установив тип ракеты можно сразу понять, кто стрелял - самолет или Бук.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.367
Адрес
Литва
muhserg написал(а):
Калибр по крайней мере можно установить - 12,7 или 5,56 мм - разница существенная. В Р-60 БЧ - 3,5 кг, в 9М38 - 60 - 70 кг. Потом в Р-60 - стержневая БЧ, а в 9М38 - осколочно-фугасная. А установив тип ракеты можно сразу понять, кто стрелял - самолет или Бук.
Сказать до выводов комиссии, давление на комиссию. Вашим давление на комиссию опасно. Вы и так уже "виноваты"
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Haker написал(а):
Российское правительство хочет внести сомнения во всеобщую уверенность – возможно, обоснованную – в том, что пассажирский авиалайнер был сбит ракетой, а сбившие его боевики были обучены в России.
/"Голос Америки" /
:grin:
Как же это тяжело - менять парадигму мышления, особенно когда уже набрал ход и несешься на всех парах. А тут раз и стенка перед мордой лица...
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
muhserg написал(а):
Калибр по крайней мере можно установить - 12,7 или 5,56 мм - разница существенная.
Конечно существенная...
Еще бы у вас узнать - что это за такое вооружение вами названных калибров, которое установлено на самолетах или на "Буках"...
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Если с потолком Су-25 ещё можно что-то предпринять, но вот с Буком который проезжает без одной ракеты, в МО РФ, походу ошиблись серьёзно.

МО РФ заявило, что видеосъёмка сделана не в Краснодоне, а в Красноармейске. Ну там рекламный щит и всё такое.
Одна лишь проблема... На видео видны троллейбусные сети :???: ... А в Красноармейске троллейбусов нет... Они есть, верно, в Краснодоне: http://ru.wikipedia.org/wiki/Краснодонский_троллейбус

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Не очень хорошо подготовились. Учитывая масштаб информационной атаки Запада на Россию, подобная слабая защита на гос.уровне, которую разбивают вдребезги даже какие-то блогеры... Это приведёт к полному поражению в информационной войне.
 

-\/i|<-

Активный участник
Сообщения
311
Адрес
г. Липецк
Journeyman, где вы там троллейбусные сети нашли? А может еще там и автосалон найдется? Щит-то вы уж разглядели, не? Или может номер установки не 312?
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
-\/i|<- написал(а):
А может еще там и автосалон найдется? Щит-то вы уж разглядели, не?
JAC_J5_03.jpg


Адреса салонов:
Днепропетровск пр-т Газеты Правда, 125, тел.: (0562) 355-111, 355-345, (067) 633-01-30
Донецк ул. Кирова, 61А, тел.: (062) 340-89-30/32
Запорожье ул. Тюленина, 11-б, тел.: (061) 283 30 87/(88/ 89
Ивано-Франковск Калушское шоссе, 6, тел.: (0342) 506-080
Киев ул. П. Усенко, 8, тел.: (044) 351-74-04/05, 351-74-06
Кировоград ул. Героев Сталинграда, 6A, тел.: (0522) 356-040
Одесса Люстдорфская дорога, 114, тел.: (048) 718-34-01 /03 /04
Ровно ул. Млыновская, 3А, тел.: (0362) 64-98-00/01/02/03
Тернополь ул. Микулинецкая, 29А, тел.: (0352) 47-59-65, 47-59-60
Черкассы ул. Сумгаитская, 8, тел.: (0472) 33-92-33, 33-92-22, 71-17-71
Чернигов пр-т Мира, 241А, тел.: (0462) 65-31-62/65
Луганск кв-л Ленинского комсомола, 1В, тел.: (0642) 31-10-16, (095) 194-75-65
Харьков пр-т Московский, 273К, тел.: (057) 780-40-70
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=30254
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.967
Адрес
Москва
Journeyman написал(а):
МО РФ заявило, что видеосъёмка сделана не в Краснодоне, а в Красноармейске. Ну там рекламный щит и всё такое.

Одна лишь проблема... На видео видны троллейбусные сети ... А в Красноармейске троллейбусов нет... Они есть, верно, в Краснодоне: http://ru.wikipedia.org/wiki/Краснодонский_троллейбус
Однако, я вот не возьмусь утверждать, что это троллейбусная разводка (на видео авакова).
Вот фото из Красноармейска:

Проводов куча, как и в любом другом городе, в том числе где нет и никогда не было троллейбуса.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
МО РФ разбирало вот это видео: https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0


Заявляя, что рекламный щит намекает на автосалон в Красноармейске по улице Днепропетровская, 34.

Но как они заметив адрес улицы, не заметили троллейбусные сети на столбах... Одному Богу известно. В Красноармейске нет троллейбусных сетей, они есть в Краснодоне :dostali:

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Сергей Я написал(а):
Journeyman написал(а):
МО РФ заявило, что видеосъёмка сделана не в Краснодоне, а в Красноармейске. Ну там рекламный щит и всё такое.

Одна лишь проблема... На видео видны троллейбусные сети ... А в Красноармейске троллейбусов нет... Они есть, верно, в Краснодоне: http://ru.wikipedia.org/wiki/Краснодонский_троллейбус
Однако, я вот не возьмусь утверждать, что это троллейбусная разводка (на видео авакова).
Вот фото из Красноармейска:

Проводов куча, как и в любом другом городе, в том числе где нет и никогда не было троллейбуса.
Да там не в проводах дело, а в свойственной для троллейбусной сети, перекладине. Которая однако, хочу заметить, на первый взгляд достаточно низко находится для троллейбусной сети.
 
Сверху