Китай

[БЧ-5]

То же самое говорили (наверняка!) во время Великой Американской Депрессии

Вполне вероятно.ИМХО,так же вероятно,что рыночная экономика приблизилась к своей верхней точке развития и на кону переход к другим формам экономики.Возможно говорю ересь,ибо не специалист,но есть ощущение исчерпанности рыночных принципов для развития человеческой цивилизации.

 

[MRJING]

БЧ-5
Об это много говорили в начале 20 века.
Времена меняются. А темы для разговоров остаются теме же

 

[БЧ-5]

Об это много говорили в начале 20 века.

Видимо,тема назрела.

 

[MRJING]

БЧ-5
И тогда она назрела и чем кончилось?

 

[БЧ-5]

И тогда она назрела и чем кончилось?

Она ещё ничем не кончилась.Разве наступил "конец истории"?

 

[MRJING]

БЧ-5
Где вы видете конец рыночной экономики?
В начале 20 века был ясно виден тупик монополии (однако преодалён)
Великую депрессию по размеру кризиса тоже не обошли.
С чего это рыночной экономике исчезать?[/u]

 

[Ламер]

С чего это рыночной экономике исчезать?

C того, что некоторые законы не работают.

 

[MRJING]

Ламер
И какие же?

 

[Ламер]

Нарушена определенная корреляция темпов экономического роста и безработицы, емнип, закон Оукена, не до конца понятен принцип конечного спроса. Что его создает и как. Глобализация ослабила влияние микроэкономики на макроэкономику.

 

[MRJING]

Ламер
Просто как обычно требуются реформы и исследования.

В начале 20 века когда стояла проблема монополий. Придумали Антимонопольное-регулирование.
Когда произошла великая депрессия связанная с тем что массовое производство было изобретено а массового потребления не было. Однако и эту проблему решили.
И так всю историю развития человечества.
Так и сейчас просто требуется совершенствование экономический теорий и способов управления экономикой и путей развития.
А не кардинальная смена парадигмы.
В чём сейчас основная проблема? Это Глобализация дав с одной стороны невероятные возможности для технологического прогресса. С другой стороны сделала экономику мира единой при разбросанных и дерущихся между собой правительствах.
Что сделала регулирование практически невозможным.
А огромный скачёк тех прогресса конечно резко улучшил нашу с вами жизнь однако из-за него растёт уровень безработицы. Так как при ограниченных ресурсах, росте населения и скачкообразном повышение производительности труда ни к чему хорошему привести в принципе не могут.
Тем самым в данный момент требуется человечеству чем нибудь заняться крайне трудоёмким и по возможности не ресурсоёмким. А самое главное убедить всех что спасаем наши жизни.
Например Глобальное потепление. Главное док-во для меня что это миф стали не графики, данные астрономов,историков,палеонтологов и тд. А Солнечно-Угольные электростанции в ЕС.

Так же есть план Б.
Можно резко сократить население Земли.

Так же план С.
Создать единую мировую валюту, единый мировой банк, и другие органы экономического регулирования.

Так же план D
Сделать единое мировое правительство.

Пока прут по плану А.

 

[Abramov]

А тем временем...

Киев готов отказаться от признания независимости Тайваня и Тибета, - проект украинско-китайской декларации

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show...znaniya-nezavisimosti-tayvanya-20062011085700

И размышления по теме:

Маловероятно, что Киев не согласовал такой шаг с Вашингтоном. Расцениваю сегодняшнюю информацию, как демонстрацию Китаю дружественных намерений передовой демократии.

http://kubkaramazoff.livejournal.com/33767.html

 

[Одессит]

Киев готов отказаться от признания независимости Тайваня и Тибета, - проект украинско-китайской декларации

Киев отчаянно нуждается в деньгах, а дать их реально могут китайцы и много...
Вся эта риторика о типа "европейском пути Украины" пустой треп для телеящика. Европейцы, пока только снабжают Украину разговорами о каких-то будущих интеграциях/ассоциациях, а вот денег вряд ли дадут, там на них очень большой дефицит - спасают свое ЕС (Греция, Португалия, Испания) и "евро" от краха

 

[Abramov]

Это понятно, что китайцы дадут, они всем дают, но это всё равно вопрос деликатный, затрагивающий интересы США, а тут резких движений просто так никто делать не будет, ни (безусловно) Украина, ни даже сам Китай. Потому я согласен с предположением, что это может быть размен.

 

[Одессит]

Потому я согласен с предположением, что это может быть размен.

Тоесть, США выбрали в качестве посредника Украину для обмена с Китаем? :think:

 

[Abramov]

Я не вижу смысла в посредниках. Поговорить Китай с США и сами могут, на любую тему (и кстати у них совсем недавно были двусторонние переговоры ; ). Само по себе признание Украиной ничего не решает. Скорее всего Китаю дали зелёный свет на осуществление долгосрочной стратегии, с вполне понятным результатом. В таком случае прецедент с Украиной должен быть только началом, а продуктивных (решающих) мер со стороны США по защите своего союзника последовать не должно.
Вот такое предположение.

 

[Одессит]

Я не вижу смысла в посредниках. Поговорить Китай с США и сами могут, на любую тему. Само по себе признание Украиной ничего не решает.

А ведь нужен "мальчик для битья", если что-то может пойти не так, как было задумано. Вот на него (мальчика) и можно все свалить, мол - "это он накосячил" :think:

 

[Abramov]

В случае анексии Тайваня Китаем не так может быть только одно - принципиальное несогласие США. Сам по себе Тайвань не сопоставим с Китаем, если у него не будет поддержки США - его шансы (сохранить независимость) ничтожны.

 

[АнтиФриз]

Убей китайское в себе
Как американцы пытаются бороться с китайским ширпотребом

http://www.chaskor.ru/article/ubej_kita ... sebe_23670

 

[Кысиль]

"Киев готов отказаться от признания независимости Тайваня и Тибета, - проект украинско-китайской декларации"

Очередной бред сивой кобылы.

Киев НЕ признавал независимость Тайваня, и тем более Тибета. Поэтому и отказываться не от чего. :grin:

Потому я согласен с предположением, что это может быть размен.

Тоесть, США выбрали в качестве посредника Украину для обмена с Китаем? :think:

...А пикейные жилеты уже смакуют сэнсацыю...

 

[АнтиФриз]

Кысиль

В любом случае у России будет русско-турецкая и русско-германская граница!