Китай

[MRJING]

БЧ-5
А США показал Вьетнаму что с позиции силы с ней разговаривать нельзя и после переговоров и перемирия спокойно смылись.

 

[Экономист]

Сергей, это не меняет расстановки. Силой они проблему решать точно не будут ибо научены горьким опытом. Да и нет у нас с ними территориальных споров.

Очень хотел бы в это верить...

Первым на очереди Тайвань- вот там полный набор приготовлений к войне.

А вот здесь мне почему то видится более вероятной теснейшее вовлечение Тайваня Китаем в свою экономическую орбиту, что по сути и будет означать зависимость Тайваня от большого брата во всем. В дальнейшем, лет через 50, и за потерей суверенитета дело не встанет. И в самом деле, куда Китаю торопиться? И зачем бряцать оружием, когда картина и так сама сложится как ему нужно?

 

[marinel]

А вот здесь мне почему то видится более вероятной теснейшее вовлечение Тайваня в свою экономическую орбиту, что по сути и будет означать зависимость Тайваня от Большого Брата во всем. В дальнейшем, лет через 50, и за потерей суверенитета дело не встанет.

Может быть, но флот, авиация и КР, готовые к немедленному применению то же присутствуют. Только "спичку" поднеси.

 

[Экономист]

Может быть, но флот, авиация и КР, готовые к немедленному применению то же присутствуют.

А куда ж в современном мире без них?

Только "спичку" поднеси.

Хм... Разве? У тех же южных и северных корейцев напряженности в отношениях гораздо больше.
ИМХО, современный Китай крайне силен дипломатически. Благодаря и своим вооружениям тоже...

 

[dign]

Эти китаезы имеют дурную особенность вступать в брак и плодить уйму китаез.

Ну а кто тебе мешает женится на китаянке...?
А вообще, плохо делить людей по национальному признаку. Не нравится, что китайцы лучше плодятся, - так надо самому в этом участвовать, завести семью, наделать побольше детишек.

Есть у меня знакомая, лет 35. Она своему мужу - давай детишек заведем. А он не хочет, еще не нагулялся. В итоге у нее любовник - вьетнамец, она от него беременеет и рожает сразу двойню. А у того в его браке - еще пару детишек.

Что получается? Эмигрант из Вьетнама наплодил аж 4-ых, а наш "Иван" - 0.
Вывод. Для кого основная ценность - дети, тот и будет оставлять потомство, а для кого нет - то в наше время, он скорее всего так и доживет до старости бездетным.

 

[Netstalker]

dign Ну зачем 10 детей то?Должна быть средняя рождаемость-выше смертности .
3 детей достаточно.А не 10 .А раз не понимают то надо или запрещать плодиться как сделало китаезское правительство или сокращать численность .
Тут национализм не причем.Должна быть регуляция численности.Как природа регулирует численность волков или зайцев.

 

[БЧ-5]

А США показал Вьетнаму что с позиции силы с ней разговаривать нельзя и после переговоров и перемирия спокойно смылись.

Вообще то там Вьетнам показал США.США там могли победить только единственным способом-превратить Вьетнам в необитаемую выжженную пустыню.У американцев оказалось достаточно благоразумия не делать этого.Ко всеобщему благу.

 

[zeke35]

Перспективы российских вооружений на китайском рынке в ближайшие 20 лет // По версии журнала Kanwa Asian Defence

http://www.periscope2.ru/?digest_id=28652

 

[MRJING]

БЧ-5
Прочитайте посты до этого.
Это стеб над утверждениями моего оппонента. Где в эпизоде в котором СССР отдал часть своей земли Китаю. Он писал что СССР так показал что крут и только мирными переговорами можно добиться от него .....

 

[valser]

Перспективы российских вооружений на китайском рынке в ближайшие 20 лет // По версии журнала Kanwa Asian Defence

Ну что еще добавить к этому. Можно смело поздравить руководителей России с просиранием всех (именно всех) современных военных технологий России и Советского Союза. Ещё лет 10-15 и можно запасаться тушенкой и строить бомбоубежища поближе к Москве.

 

[БЧ-5]

. Можно смело поздравить руководителей России с просиранием всех (именно всех) современных военных технологий России и Советского Союза. Ещё лет 10-15 и можно запасаться тушенкой и строить бомбоубежища поближе к Москве.

А по какому поводу паника?В чём выражается просирание?В том,что Китаю удаётся ,с разной степенью успеха, скопировать наши технологии 30 летней давности?Плохо,если мы сами будем ещё 30 лет опираться на те же технологии.Нет в этой статье
http://www.periscope2.ru/?digest_id=28652 ничего,что подвигло бы на посыпание головы пеплом ИМХО.

 

[termogard]

вопрос

А по какому поводу паника?В чём выражается просирание?

За паникёрство на этом форуме не банят? Лень в Правила заглядывать...

 

[Волосатая Лапа]

[/url][/img]

 

[Ламер]

Мне интересно как они собрались сдувать пузырь недвижимости.

 

[Волосатая Лапа]

Так-же как и США.. и ничего им за это небудет.

 

[valser]

В том,что Китаю удаётся ,с разной степенью успеха, скопировать наши технологии 30 летней давности?

Эти технологии как Вы сказали 30 летней давности, составляют основу вооружений нашей армии, а некоторые еще не поступили на вооружение. Китайцам от нас сейчас надо только С-400 и двигатели к Су-27. Все остальное они могут сделать сами, более того они ведут программы аналогичные: Global Hawk, X-37, баллистическая антиавианосная ракета, истребитель 5 поколения, Railgun, строят авианосцы по своим проектам, сбили 2 года назад спутник и много чего еще что неизвестно нам. А наша политика такая отдадим им (и не только им) все технологии, авось на наш век нефти хватит. На нас как на дурачков весь мир смотрит, кормим под носом дракона и ухом не ведем. Вот кстати мнение американского конгрессмена

«Мы должны смотреть на Китай как на Северную Корею и Иран», заявил конгрессмен, скептически относясь к планам Пентагона по сокращению военных расходов.

И это думает человек живущий в США и отделенный от Китая Тихим океаном. У нас же даже слово сказать нельзя о вероятном конфликте с Китаем. Сразу паникерство пришивают. Не той дорогой идем товарищи. 1

 

[Ламер]

Так-же как и США.

банкротство и кризис? Это грозит серьезными потрясениями по всему миру.

 

[Волосатая Лапа]

Угу. Что сильно вас потресло?
По мне так журналисты просто через-чур сильно вопили про мировой кризис. Я лично на своей шкуре ничего кроме кричания из экрана непочувствовал. Да и родственики мои которые и тут и там живут нежаловались. Как было так и есть. Другое дело что под всеми этими воплями деньги хорошие увезти можно.

 

[Ламер]

Угу. Что сильно вас потресло?

Расстраивает, что мировая экономика со временем становится только хуже. Это замедляет прогресс. 50 лет назад экономика была более устойчивой и прогресс двигался быстрее.

 

[Barbudos]

Расстраивает, что мировая экономика со временем становится только хуже.

То же самое говорили (наверняка!) во время Великой Американской Депрессии...