Китай

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Желающие могут снова обвинить меня в "разжигании" или обвинить НВО во всех грехах, но тем не менее:

Китай не собирается обороняться. Он собирается нападать

2009-06-26 / Александр Храмчихин - Заведующий отделом Института политического и военного анализа


Всемирный экономический кризис оказывает на Китай чрезвычайно противоречивое влияние, которое само по себе определяется внутренними противоречиями в развитии этой страны. Однако противоположные тенденции дают, как это ни парадоксально, один итог – рост экспансионистских устремлений.


В статье «Оккупация России Китаем неизбежна» («НВО» от 22 февраля 2008 года) я уже писал о том, что перед Пекином стоят сложнейшие задачи. Ибо решение одних проблем усугубляет другие. Так, бурное экономическое развитие КНР, которое характеризуется в первую очередь ростом промышленного производства, позволяет значительно укрепить позиции Китая в мире и не допустить увеличения безработицы.

Но этот рост требует все больше ресурсов, коих у самого Китая недостаточно, и ведет к катастрофическому ухудшению экологической обстановки. Разрыв в уровне жизни между городом и деревней и между восточными и западными регионами очень велик (по сути, деревня и город в Китае – это две разные страны) и угрожает социальной стабильности, а возможно, и территориальной целостности КНР.

Политика «одна семья – один ребенок» должна быть продолжена и даже ужесточена, поскольку население Китая уже сейчас в 1,5–2 раза больше, чем максимально допустимо с точки зрения нагрузки на природу и инфраструктуру. Но в то же время от этой политики необходимо немедленно отказываться, ибо она порождает опаснейшие половые и возрастные диспропорции. И размотать этот клубок противоречий, видимо, можно только путем внешней экспансии, поскольку в своих нынешних границах Китай нежизнеспособен.

Та статья была написана еще до экономического кризиса, который внес новые штрихи в эту интересную картину.

Ожидается, что в 2009 году рост ВВП Поднебесной может составить 6–7%. Западные страны могут об этом только мечтать. В Германии, например, ожидается падение валового внутреннего продукта на те же самые 6–7%. Таким образом, Китай теперь имеет шанс выйти на второе место в мире не только по паритету покупательной способности, но и по абсолютному объему ВВП. То есть в результате кризиса влияние Пекина в мире может резко возрасти.

Однако особого счастья большинство китайцев пока не испытывают. Дело в том, что рост ВВП ниже 8% может привести к резкому ухудшению социальной ситуации в стране из-за увеличения уровня безработицы (которая и так уже составляет до 200 млн. человек). В этом случае экономика не только не поглощает новую рабочую силу, поступающую на рынок труда (молодежь), но и высвобождает тех, кто имел работу.

Рост безработицы в КНР уже происходит. На китайской экономике, очень сильно ориентированной на экспорт, всемирный кризис не мог не сказаться. И он привел к тому, что число безработных в стране выросло с прошлой осени на 20 млн. человек. В первую очередь под увольнение попали так называемые рабочие из крестьян. Это выходцы из сельской местности, находящиеся в городах на положении гастарбайтеров из Таджикистана, Киргизии и Узбекистана в России: не имея никаких прав, они выполняют самую непрестижную и низкооплачиваемую работу. После увольнения возвращаться этим людям, как правило, некуда: они не имеют земельных наделов да и вообще навыков крестьянского труда.

Китайское руководство стремится всячески смягчить социальные последствия кризиса. Оно снижает налоги для предприятий, стимулирует внутренний спрос, вкладывает огромные средства в развитие инфраструктуры. Для 61 млн. малоимущих гарантирован прожиточный минимум. Который, впрочем, составляет всего 133 юаня (около 20 долл.) в месяц. Можно ли с помощью таких сумм стимулировать внутренний спрос – вопрос риторический. И очень сложно понять, что будет происходить в КНР, если всемирный кризис затянется на несколько лет.

Таким образом, если в прежние годы Китай был лидером мирового экономического развития, то теперь он становится в этой сфере, по сути, монополистом. Он продолжает расти, когда другие падают. Поднебесная является крупнейшим кредитором США. И при этом в огромной степени зависит от того, что происходит в этих самых Штатах. Поскольку если Америка перестанет приобретать китайский ширпотреб, это создаст Китаю огромные внутренние проблемы.


«НАМ ТЕСНО»

Из этой парадоксальной двойственности положения страны на мировой арене вытекает и реакция на происходящее среди интеллектуальной элиты КНР. В частности, появляются статьи, написанные в жанре глубокой конспирологии. В них китайские авторы обвиняют Соединенные Штаты в том, что они спровоцировали глобальный кризис, дабы нанести удар одновременно по Европе, России, Ирану, а главное – по Китаю. При этом сама Америка якобы несет от кризиса весьма ограниченные потери (справедливость такого утверждения, мягко говоря, неочевидна).


Но особого внимания заслуживает книга «Китай недоволен» («Чжунго бу гаосин»), изданная в марте нынешнего года тиражом 270 тыс. экземпляров (это и по китайским меркам весьма солидно). Ее название перекликается с названием вышедшей в 1996 году книги «И все-таки Китай способен сказать нет». Более того, один из авторов – Сун Цян – у этих трудов общий.

Опус 13-летней давности запомнился, например, таким чудесным пассажем: «...если бы Хайшэньвей (Владивосток. – А.Х.) по-прежнему находился бы в наших руках, тогда мы обладали бы нашей самой северной великолепной гаванью... а это в громадной степени способствовало бы процветанию нашего Северо-Восточного Китая... тогда честное и трудолюбивое население Китая распространилось бы на самые обширные и на более всего заслуживающие освоения районы Северо-Восточной Азии; процветание же этой части СВА явилось бы радостным известием и для народа России».

Разумеется, это были цветочки. А вот теперь выросли ягодки.

Новая книга написана в предельно жестком и агрессивном стиле. Сун Цян пояснил, что если в 1996-м назад авторы первого труда стремились сказать, что Китай способен управлять самим собой, то цель нового сочинения – сообщить о том, что Китай готов управлять миром. Авторский коллектив, позиционирующий себя как патриотов Китая, обвиняет западное (особенно американское) общество в полном разложении, а часть китайской элиты, ориентированной на западные ценности, – в пораженчестве.

Впрочем, интересно в книге не это.


Авторы заявляют, что Китай способен распоряжаться мировыми ресурсами более эффективно, чем любая другая страна на планете, поэтому он и должен руководить миром. А Народно-освободительная армия Китая должна защищать суверенитет Поднебесной за пределами страны, а отнюдь не ориентироваться на оборону своей территории. НОАК должна заняться «коммерцией с мечом в руках», то есть идти в те регионы мира, где находятся «коренные интересы Китая», и защищать эти интересы. Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.

Один из авторов книги Ван Сяодун пишет, насколько важно вспомнить термин «жизненное пространство» и перестать стесняться того факта, что он использовался Гитлером для оправдания немецкой агрессии в Европе. О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»

ИГРА В ПОДДАВКИ

Хочется еще раз подчеркнуть, что даже в интернете, а уж тем более в книге, напечатанной в самом Китае столь большим тиражом, не могут содержаться положения, прямо противоречащие позиции руководства КНР. Допустимы лишь определенные отклонения, но исключительно в рамках генеральной линии.

Призыв к прямой военной агрессии с целью захвата ресурсов и даже мирового господства – это, несомненно, отражение взглядов значительной части интеллектуальной элиты Китая, в первую очередь молодежи. А власти страны как минимум не видят в этих взглядах никакой «крамолы». Как максимум они разделяют эти взгляды. Понимая, кстати, что эта самая молодежь, которая подобные книги читает и пишет, сама в очень обозримом будущем станет властью. Ведь в КНР даже на уровне агитпропа уже почти не упоминается «государство рабочих и крестьян». Всем понятно, что этот замшелый лозунг давно не имеет к китайской реальности никакого отношения, страной управляют партийная элита, крупные предприниматели и интеллектуалы.


Коммунистическую идеологию постепенно сменяет идеология жесткого национализма, основанного на древней концепции Чжун Го – «Срединного государства». Китай – центр мира, все остальные – варвары, обязанные платить ему дань. Только эта идеология может сегодня сплотить нацию. Тем более что ничего нового она собой не представляет. Китайцы таким образом смотрели на жизнь даже в периоды, когда их страна существовала больше как географическое понятие, иностранные войска свободно гуляли по ее территории. Что уж говорить о нынешней ситуации, когда Китай получает шанс действительно стать центром мира, которому остальные понесут дань. Особенно, разумеется, соседние страны, которые в соответствии с историческими концепциями Поднебесной всю жизнь только тем и занимались, что «обижали» Китай, навязывали ему «неравноправные и несправедливые» договоры, отторгая его «исконные» территории. Об этих концепциях применительно к России и об их проводниках с паспортами граждан РФ было подробно написано в статье «Пекинская пропаганда скрестила мечи с «НВО» (см. «НВО» от 27.03.08


А в статье «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава» («НВО» от 27.03.09) подчеркивалось, что китайская армия может стать фактором экономического развития, прямо захватывая столь необходимые КНР ресурсы и территории. Это было лишь предположение, автор никак не думал, что действительность так быстро их подтвердит. В книге «Китай недоволен» говорится именно об этом – НОАК должна силой оружия решить экономические проблемы страны. Еще раз можно повторить: сам факт публикации книги в бумажном варианте и появление ее в интернете (там с ней уже успели ознакомиться более 2 млн. человек) свидетельствуют о том, что ее содержание как минимум не противоречит взглядам китайского руководства.

Надо понимать, что для обороны страны НОАК сверхизбыточна, особенно сухопутные войска. Потому что страну с населением 1,3 млрд. человек (а может быть, значительно больше) оккупировать невозможно в принципе. И это понимают абсолютно все. Тем не менее китайские расходы на оборону стремительно растут, вдвое опережая рост ВВП. Причем кризис на это никак не влияет. И, в общем, надо перестать заниматься самообманом: Китай не собирается обороняться. Просто потому, что обороняться ему не от кого. Он собирается нападать. Если военные расходы Китая за восемь лет увеличиваются в четыре раза (при том, что именно для обороны страны их наращивать не нужно вообще, их можно даже сократить), не обращать на это внимания уже как-то совсем странно.

Все складывается один к одному. Китай наконец достиг того этапа в своем развитии, когда он, с одной стороны, уже стал настолько силен, что может начать расширять «стратегические границы жизненного пространства» силовым путем, с другой стороны, внутренние проблемы достигли того масштаба, когда такое расширение становится необходимым. При этом никто ему не в состоянии помешать. Америка измучена Ираком, Афганистаном и экономическими проблемами, Европа, впавшая в пацифизм и гедонизм, вообще, по сути, уже исчезла как военная сила. И Россия уверенно следует по европейскому пути (увы, только в этом).


Складывается впечатление, что Москва играет с Пекином в поддавки во всех областях сразу: экономической, политической и, главное – в военной. После нынешней «реформы» армия и флот РФ тоже, в общем-то, исчезнут как военная сила. По крайней мере с точки зрения Китая.

В подобной ситуации в высшей степени вероятной станет реализация концепции «Большой двойки», о которой автор писал в статье «Америка и Китай будут править миром» («НВО» от 30.01.09). Жизнь сама собой заставит Пекин и Вашингтон преодолеть последние предубеждения в отношении друг друга и «по-хорошему» поделить нашу планету. Естественно, что Китаю достанется то, что лежит по его периферии, – Юго-Восточная и Центральная Азия, Северная Корея и, конечно, азиатская часть России.

Как раз к моменту начала практической реализации «Большой двойки» оборонять наши зауральские территории в результате «успешного окончания военной реформы» станет нечем, поскольку жалкие остатки того, что когда-то было Российской армией, сосредоточатся в европейской части страны.

http://nvo.ng.ru/realty/2009-06-26/1_pekin.html
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Акулыч вот по этой цитате
Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.
, надо бы саму книжку почитать т.к. "почти напрямую" отдает журноламерством, а так очередное нагнетание, разумеется думать и учитывать ситуацию в Китае нужно.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
И еще в догоночку.
Как я и говорил - Штаты не зря индусов разве что в попку не целуют, так союз антикитайский им нужен...
http://www.mignews.com/news/politic/wor ... 66363.html
По мнению индийского эксперта, война между Дели и Пекином неизбежна. Об этом пишет Паоло Салом в статье, опубликованной в итальянской газете Corriere della Sera.

Бхарат Верма, главный редактор журнала Indian Defence Review, эксперт по военным вопросам, уволившийся из армии в звании капитана, с уверенностью говорит о неизбежности агрессии Китая против Индии.

По его словам, глобальная рецессия приведет к прекращению китайского экспорта, что повлечет за собой беспрецедентные социальные проблемы.

Индийский эксперт не исключает возможности восстания. Внутренняя ситуация в КНР продолжает оставаться нестабильной, "коммунисты" могут утратить контроль над страной. Но это еще не все:

"Пекин, прежде всего, обеспокоен тем, что Дели стал союзником Соединенных Штатов и Запада, данный факт может привести к возникновению технологически продвинутого противовеса в регионе", — отмечает Верма. Логическим следствием может стать агрессия против мирной Индии. Эксперт приводит даже сроки этой агрессии — 2012 год.

Ответ китайской стороны последовал незамедлительно. Экономический обозреватель Чэнь Сяочэнь попытался опровергнуть тезисы Вермы. Он назвал их "фантазиями".

По словам журналиста, Пекин никогда не развязывал войны, чтобы отвлечь общественное мнение от насущных проблем, более того, Индия и Китай всегда разрешали все возникающие споры путем переговоров.

Поводов для военного удара нет, если только… Чэнь Сяочэнь очень тонко указал на то, что КНР может прибегнуть к применению силы в отношении Индии, если она будет продолжать занимать агрессивную позицию в отношении Китая. Что же журналист имел в виду: строительство китайской стороной военно-морских баз в Индийском океане или спуск на воду первой индийской атомной подводной лодки?

Автор статьи отмечает, что не только Бхарат Верма считает возможной агрессию Китая против Индии.

В марте этого года стало известно о том, что Индия провела сверхсекретные учения с целью отработки действий на случай вторжения со стороны неудобного соседа.

Высокопоставленный индийский военный, пожелавший остаться неназванным, заявил, что возможность китайской агрессии — это вовсе не фантазии, удара со стороны Пекина следует ожидать ближе к 2017 году.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Китай еще не модернизировал ни производство, ни армию.
Им нужно еще лет 10 минимум, а реальнее 20.
Вот тогда нужно смотреть на расклад.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Акулыч ,война между ядерными державами? Сомнительно. Никто территорию не отдаст, последний аргумент вы знаете.
 

ZingeR

Активный участник
Сообщения
495
то, что китайское ж-ж-ж неспроста это точно...планы на Россию у них есть, притом не совсем дружелюбные ИМХО. но неужели политики и генералы не замечают этого?? :???:

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Kaa написал(а):
Китай еще не модернизировал ни производство, ни армию.

Им нужно еще лет 10 минимум, а реальнее 20.

Вот тогда нужно смотреть на расклад.

слабо оцениваете возможности Китая....
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Читать разучились? Выше написано с указанием ссылки на источник.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Читать разучились? Выше написано с указанием ссылки на источник.
Т.е кроме мнений главного редактора какого-то журнала, больше ничего нет, я правильно поняла?
Вы же написали "индусы ждут", а в реальности ждет главный редактор. :-D
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
marinel написал(а):
акулыч написал(а):
Читать разучились? Выше написано с указанием ссылки на источник.
Т.е кроме мнений главного редактора какого-то журнала, больше ничего нет, я правильно поняла?
Вы же написали "индусы ждут", а в реальности ждет главный редактор. :-D
Как всегда Вы поняли неправильно и теперь язвите и провоцируете.
Еще раз для провокаторов:

Высокопоставленный индийский военный, пожелавший остаться неназванным, заявил, что возможность китайской агрессии — это вовсе не фантазии, удара со стороны Пекина следует ожидать ближе к 2017 году.
 

Owner

Активный участник
Сообщения
29
Адрес
Yalta
ZingeR написал(а):
неужели политики и генералы не замечают этого?? :???:
а оно им помойму вообще не нужно,если чтото и произойдет,то в этом время они будут,уже далеко вместе со своей роднёй...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Высокопоставленный индийский военный, пожелавший остаться неназванным, заявил, что возможность китайской агрессии — это вовсе не фантазии, удара со стороны Пекина следует ожидать ближе к 2017 году.

Акулыч, вы издеваетесь? Так можно все что угодно оправдать.
ИМХО подгон информации под ваше собственное мнение.
У Индии в 100 раз больше шансов с пакистаном схлестнуться, чем с Китаем.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
акулыч написал(а):
что не только Бхарат Верма считает возможной агрессию Китая против Индии.
все лучше в южные края двинут китайцы чем на север. А война Китая с Индией может быть выгодна России, и те и другие побегут покупать оружие у России по любым ценам. Конечно не только у России будут покупать. Но у тех и у других куча русской техники. Хотя бы запчасти им нужны. Подъем промышленности гарантирован
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Честно говоря верить Храмчихину, это ....
Вообще-то надо додуматься начинать войну двум державам с миллиардными населениями, при том, что оба обладают ядерным оружием. И при том, что и у одной, и у другой стороны не все ладно в своих собственных границах
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Если только китайские правители задумались избавиться от излишков населения, тогда да им надо начинать войну хотя бы с той же Индией. Других дивидентов они врядли получат.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Честно говоря верить Храмчихину, это ....
Вообще-то надо додуматься начинать войну двум державам с миллиардными населениями, при том, что оба обладают ядерным оружием. И при том, что и у одной, и у другой стороны не все ладно в своих собственных границах
Согласен. Вот только Влад, Вы возьметесь опровергнуть его с фактами? Да и про Индию и Китай это уже не Храмчихин, это иностранные источники.
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Первая часть цитаты, открывающей тему, во многом спорная и чисто полемическая (без фактов-доказательств). Есть там и прямые неточности (например про политику одна семья - один ребенок).

Книга такая действительно есть, и резонанс среди китаеязычного населения она действительно вызвала. Гугл выдает примерно полмиллиона страниц на "中国不高兴"

Нашел ссылку на полный текст, почитаю на досуге "по диагонали".
 

Danilov

Активный участник
Сообщения
861
Адрес
Москва
Статья – бред, от начала и до конца. Чего только стоит перл про 200 000 000 безработных. «Аффтар», очевидно, не знает ни про действия Китая в Африке, ни на Ближнем Востоке, ни в Средней Азии.

Про книгу. Интервью с авторами ( на русском ).
http://www.expert.ru/printissues/expert ... a_zakusku/
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
акулыч
Просто не люблю Храмчихина. КОгда начинаешь некоторые статьи читать с карашдашом в руках и понимаешь, что то, что пишет - это бред, подтасовка и прочее. то и последующие статьи оспринимаются так же.

По Китаю. Только слепой и глухой может не понимать, что такое, достаточно динамически развивающееся государство с огромным населением и военным потенциалом, с ядерным оружием в четверть тысяч боеголовок в конце концов станет дорминировать в своем регионе. Вот только неприемлю таких данных, как пишут:в 2017 Китай нападет на Индию. А почему не в 2015 или в 2020?

Павел! Я ответил на ваш вопрос?
 
Сверху