Китайский истребитель 5-ого поколения

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Barbudos написал(а):
Молодцы, китаёзы! На месте не стоЯт!!!
В отличие от некоторых.... :-(
- Говорят, что в обычных строевых частях российских ВВС ракет РВВ-АЕ как не было, так и нету. Шмаляют старьём, типа Р-27... :-(
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Не в обиду господам-китайцам...
Уж очень мне PL-5 напоминает не самую удачную и снятую с вооружения в какие лохматые годы - РС-3С (К-13А)...
а PL-12 - Спэрроу...
Inertial + mid-course correction + terminal active radar
наверное имелось в виду thermal (т.е. ИК ГСН) - ракета, если правильно понял - аналог Р-27Т(ЭТ)
:think:

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

посмотрел ссылку ув.Breeze
мдя...все-таки АРГСН... :???:

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

и мало того...ай-яй-яй:
PL-12 contains some elements of the Israeli Derby MRAAM technology
спи...крали или купили? :think:
:)
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
05df461c8d9b.jpg
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
на самом деле уже давно есть хайрезы с отличным качеством, но китайские споттеры тоже жадные :(
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
что-то там такая банда на крыле стоит...статиспытания, что-ли, проходят? :grin:
не...а если серьезно - ни разу не видел, чтобы кто-то лазил по Раптору (кроме покрасочного цеха) и ПАК ФА...тем более - в таком количестве народа в одном месте :-D
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
Обратите внимание на уже четыре модификации ракеты PL-12:

По сообщению средств массовой информации, ракета PL-12 создается при технической помощи российских специалистов. По аэродинамике она близка американской УР "Спэрроу" и оснащается двухрежимным твердотопливным двигателем китайской разработки. Диаметр корпуса ракеты - 203 мм, длина 3,85 м и стартовая масса 180 кг, что незначительно превышает соответствующие параметры УР Р-77. Активная радиолокационная головка самонаведения и взрыватель, используемые на УР PL-12 - российской разработки (по некоторым данным - Агат 9Б1348).
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Breeze написал(а):
А американцы не ограничивают в передаче технологий? Все-таки, одно дело - станции РЭБ...а совершенно другое - технологии для УРВВ :think:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
GOLEM написал(а):
Breeze написал(а):
А американцы не ограничивают в передаче технологий? Все-таки, одно дело - станции РЭБ...а совершенно другое - технологии для УРВВ :think:
- Конечно, ограничивают! Видимо, как раз поэтому АРГСН из России... ;) :)
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Breeze написал(а):
GOLEM написал(а):
Breeze написал(а):
А американцы не ограничивают в передаче технологий? Все-таки, одно дело - станции РЭБ...а совершенно другое - технологии для УРВВ :think:
- Конечно, ограничивают! Видимо, как раз поэтому АРГСН из России... ;) :)
у России для заклятого друга секретов нет...ох и доиграются...
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
GOLEM написал(а):
у России для заклятого друга секретов нет...ох и доиграются...
ниразу не доиграются, ведь проще бороться с тем изделием которое сделал сам, и про которое тебе все известно, чем с тем которое сделал не ты, и про что ты не знаешь ничего))

в случае чего думаете наши КРЭПы не смогут задавать наши же головки? :OK-)
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
bocha написал(а):
в случае чего думаете наши КРЭПы не смогут задавать наши же головки?
я не о вероятном конфликте...а о рынке вооружений...
вот, с Венесуэлой - "мир, дружба, жвачка" - а закупили К-8 у Китая, также - РЗСО и РЛС для ПВО...(А-100 и JYL-1)...
А что будет завтра?
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
GOLEM написал(а):
А что будет завтра?
ну тут нужно смотреть на что они это все купили, может Китай им кредит дал)
да и вообще тут имхо ситуация такая, кому что нужно, кому нужно качество и эфективность тот идет к нам, но это стоит денег, хоть и меньше чем у США) а кому нужны сиюминутные дивиденты, тот смотрит впервую очередь на цену)
т.е. кому нужно дешевое у нас и так покупать не будет)
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Не буду говорить о российских КБ...скажу об украинских...
львиная доля - работает с Китаем...за гроши (по западным меркам)...часть еще союзных наработок - слита за копейки в голодные и беспредельные 90-е...
Имеем (точнее - что имеет Китай):
1) Экономия на НИОКР
2) Дешевая рабсила
3) Практически неограниченные ресурсы
4) Молодые специалисты, получившие образование на Западе (да и у нас тоже)
5) Современнейшая элементная база

Вопрос: почему Вы думаете, что китайское изделие получится некачественным и неэффективным при приемлемой для Заказчика цене?

ЗЫ Изделия китайского автопрома в расчет не берем - тот хлам, который везут к нам - это вина не Китая, а нашенских барыг...в Китае этих "моделей" (типа Чери Амулет и т.д.) - не видел...
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
GOLEM написал(а):
Вопрос: почему Вы думаете, что китайское изделие получится некачественным и неэффективным при приемлемой для Заказчика цене?
проеты они то купили, а воссоздать эти проекты на должном качественном уровне не получается, по ряду причин, во первых нет уже тех специалистов которые их разрабатывали, молодняк это хорошо конечно, но они сами в тех проектах мало что понимают, а продать чертежи и КД это пол дела, а вот по этим чертежам воссоздать что-то это совершенно другой уровень)
во вторых нет того промышленного уровня на котором можно воссождать эти проекты, имею ввиду не массового уровня а качественного (кто сталкивался с китайским металлом, тот поймет)
в третьих, так как Китай сам не способен разрабатывать новые изделия, он копирует уже старые, которые в СССР или США выпускали лет эдак 20-30 назад, но даже их он не способен воссоздать в исходном качестве (аля АЛ-31)

сейчас же, все что Китай делает, создано исключительно зарубежными специалистами которых привлекали за денюшку, и китайцы только штампуют их, это очень наглядно в авиастроении и космической программе)

стоит перекрыть в Китай поставки авиационных сплавов, все авиа и космические программы станут в смертельной паузе)
 

sergkaliningrad

Активный участник
Сообщения
138
Адрес
Калининград
Они не могут все время оставаться попуасами которые только производят, они тоже человек разумный, который очень быстро учится, к тому же у них очень много денег, и двигаются они сейчас в перед семимильными шагами, гораздо быстрее чем мы сейчас, по этому ,что очень прискорбно, но мы можем как нибудь утром проснуться в ближайшем будущем и нам скажут, что ребята а Вы уже позади нас и это действительно будет так!!!!
К сожалению все к этому идет!!!!!!
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
bocha написал(а):
в третьих, так как Китай сам не способен разрабатывать новые изделия, он копирует уже старые, которые в СССР или США выпускали лет эдак 20-30 назад, но даже их он не способен воссоздать в исходном качестве (аля АЛ-31)
Мы сейчас сами не можем воссоздать многое из того, что делалось еще при Союзе - движки для Ту-160 или производство Русланов, Мрии.
 
Сверху