КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы

Полыхнет или нет?

  • ДА

    Голосов: 12 30,0%
  • НЕТ

    Голосов: 28 70,0%

  • Всего проголосовало
    40

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Yan
Этого вам не скажет никто. Даже оценки различны. Считают, что у КНДР может быть до 7 (максимум 10-12) зарядов, но никто не знает, насколько точны эти цифры, т.к. они определены по косвенным признакам. И главное, никто не знает, есть ли у КНДР БГ в транспортабельном варианте для установки на БР. Специалисты считают, что КНДР вряд ли имеет БГ весом менее 1300-1500 кг, а это слишком много для установки на ракеты, у них начинает падать дальность
 

Иван Н.

Активный участник
Сообщения
39
Адрес
Россия
Похоже, опять понты дешевые. Северокорейская обезьяна требует денег у цивилизованного мирового сообщества, угрожая ему двумя сраными ракетами. Может быть, стоит откачать ей люлей? Или она нужна для цирка? Как вы считаете, камрады?
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Иван Н. написал(а):
Похоже, опять понты дешевые.
Дай то бог.Скоро увидим.
Иван Н. написал(а):
Северокорейская обезьяна требует денег у цивилизованного мирового сообщества, угрожая ему двумя сраными ракетами. Может быть, стоит откачать ей люлей?
И кто этим займётся?
Кроме того люлей опять как обычно получит не "обезьяна" а простые люди.
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
Иван Н. написал(а):
Похоже, опять понты дешевые. Северокорейская обезьяна требует денег у цивилизованного мирового сообщества, угрожая ему двумя сраными ракетами. Может быть, стоит откачать ей люлей? Или она нужна для цирка? Как вы считаете, камрады?
Кто же вас держит вперед, форумный палач. :p
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Barbudos написал(а):
"Что я, из-за паршивый 14 лет этот бешеный собака терпеть буду?!" (с) Смеюсь
В КНДР за избиение Ына больше дадут :p
Иван Н. написал(а):
Может быть, стоит откачать ей люлей? Или она нужна для цирка?
Камрад, стоит, поезжайте :)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Иван Н. написал(а):
Похоже, опять понты дешевые
Где, пример привести сможете?

Иван Н. написал(а):
Северокорейская обезьяна требует денег у цивилизованного мирового сообщества, угрожая ему двумя сраными ракетами.
Эти две сранные ракеты, как вы говорите, могут обратить в пепел примерно то же количество, если не большее, чем две бомбы в двух японских городах.
А денег она (обезьяна, как вы говорите) она их не требует. Поучите матчасть для начала

Иван Н. написал(а):
Может быть, стоит откачать ей люлей?
А в ответ люлей получит несколько миллионов? Это нужно?

Иван Н. написал(а):
Как вы считаете, камрады?
Мы так не считаем. Мы, вообще-то адекватные люди и не столь кровожадные, как вы
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Kali написал(а):
shmak
shmak написал(а):
Без внутренних факторов, внешние факторы являются иллюзией или в худшем случае мелким камешком в ботинке. Я не могу на полном серьёзе утверждать что этот камешек помешал мне выйти из дома.
Это говорит только о том, что Вы никогда не пробовали ходить с камешком в ботинке, не имея возможности его вытрясти. Побробуйте разок, когда получите заражение крови из за проникшей через раны, нанесённые маленьким камешком, инфекции, выше мнение, уверен, изменится. Если же брать как пример СССР, то там был не "камешек", там был тазик с цементом...
Ну невозможно объяснить генезис и политику государства только одним из факторов, необходимо учитывать их все, как внутренние, так и внешние, иначе получится флюс.
Пардон, но это человек сам дурак если не догадывается вытрясти камешек из ботинка. Если к нам бегут мексы-нелегалы, а мы вместо того чтоб что-то делать по поводу границ и законов, им даём пособия, то это не вина нелегалов, а наша собственная вина. Нелегалы бегут потому что у нас хорошо, а не плохо, потому что законы либеральные, потому что границы прозрачные. Так что как ни крути, но проблема всё равно внутрянняя. Винить нелегалов - это всё равно что винить ветер, что он дует в раскрытое окно.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Yan написал(а):
shmak написал(а):
Он может убеждать, но "договорсс" не помешал Америке ограничивать поставки оружия Тайваню в своё время, чтоб не злить Китай. Так что это всего-навсего личное мнение.
:OK-)
Вы передайте там своим ястребам пентагоновским,что если соберутся бомбить,пускай бомбят акуратнЕе.Ониж индейцы-дети природы млин. :-D
Дуракам, нашим, вашим и корейским, закон не писан :-(
 

Иван Н.

Активный участник
Сообщения
39
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
Иван Н. написал(а):
Похоже, опять понты дешевые
Где, пример привести сможете?

Иван Н. написал(а):
Северокорейская обезьяна требует денег у цивилизованного мирового сообщества, угрожая ему двумя сраными ракетами.
Эти две сранные ракеты, как вы говорите, могут обратить в пепел примерно то же количество, если не большее, чем две бомбы в двух японских городах.
А денег она (обезьяна, как вы говорите) она их не требует. Поучите матчасть для начала

Иван Н. написал(а):
Может быть, стоит откачать ей люлей?
А в ответ люлей получит несколько миллионов? Это нужно?

Иван Н. написал(а):
Как вы считаете, камрады?
Мы так не считаем. Мы, вообще-то адекватные люди и не столь кровожадные, как вы
Читать ваши сурьезные комментарии просто смешно. :p
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
shmak написал(а):
Вы полагаете что они слепо полезут заступаться за КНДР, даже если ихний вождь будет самостоятельно лезть на рожон вопреки воли Китая? А нужны ли Китаю психопаты под боком? ИМХО в случае если ситуация совсем выйдет из под контроля, то китайцы разрешат выбомбить северян под чистую, но чтоб без захвата территории (разве что рейды): американцы им под боком тоже не нужны.
Нда, Шмак, похоже Вы действительно слишком долго прожили в США, для которых ценность договоров меньше стоимости бумаги, на которой они напечатаны.
Китай же, напоминаю, это не "свалка человеческих отбросов", это государство с тысячелетней историей, они к таким вещам относятся с серьёзностью, понимая, что договора необходимо соблюдать даже тогда, когда это не выгодно.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
В Пентагоне назвали некорректными заявления о том, что Северная Корея может запустить баллистическую ракету с ядерной боеголовкой.

В американском минобороны таким образом прокомментировали доклад разведывательного управления ведомства, в котором, как сообщали СМИ, говорилось, что Пхеньян уже сейчас имеет ядерное оружие, которое может быть доставлено баллистической ракетой.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... orea.shtml
Становится всё интереснее.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Yan написал(а):
Становится всё интереснее.
Действительно, прикольно. Официальный представитель пентагона официально дезавуирует данные открытой части доклада одного из своих подразделений... Осталось теперь дождаться выступления Обамы, дезавуирующего заявления представителя пентагона. Впрочем, если у амеров нападение на КНДР запланировано действительно на 2014 год, то сейчас, в принципе, самое время начинать рекламную кампанию по его раскрутке - противоречивые заявления для прессы, вброс различной дезы для разведок, дипломатические лавирования на светских приёмах и т.д.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Иван Н. написал(а):
Читать ваши сурьезные комментарии просто смешно.
Зато у вас, что не коммент - так вообще не понять, о чем пишите. Взрослый человек или 13 летний пацан. Максимализма столько, что хватит на десяток. Кстати, на нашем форуме не приветствуется когда идет беспредметный треп. А вот у вас пока не было ни одного поста, заслуживающего внимания или нормальных ответов.

Yan
Тут вообще комментарии излишни. Само ведомство дезавуирует свое же разведуправление. Причем если у разведки наверняка есть какие-то факты, то пресс-служба - это чаще всего бла-бла. Не дай бог есть, то же руководство, делающее такие заявы первым повесит всех собак на разведку.
То, что мне попадалось (инфа о ЯО) говорит о следующем. На середину 2008 года у КНДР было наработано порядка 53-76 кг плутония, из них от 40 до 68 кг прошли четырехкратную переработку и являются плутонием оружейного качества.
К счастью по мнению экспертов КНДР пока не может сделать физпакет (сам заряд) весом менее 700 кг. С учетом, что все сопутствующие системы - автоматика подрыва, электроника и прочее - это порядка 300-400 кг, то практически только на ракеты дальнего действия северокорейцы могут установитьт такие заряды. НА ближнего и на СКАДы - к счастью нет
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
vlad2654 написал(а):
К счастью по мнению экспертов КНДР пока не может сделать физпакет (сам заряд) весом менее 700 кг. С учетом, что все сопутствующие системы - автоматика подрыва, электроника и прочее - это порядка 300-400 кг, то практически только на ракеты дальнего действия северокорейцы могут установитьт такие заряды. НА ближнего и на СКАДы - к счастью нет
Так же технологический уровень КНДР, имхо, позволяет разместить ядерный заряд на судне, корабле, самолёте. Другой вопрос, насколько качественно отработают разведки РК, США, Японии, смогут ли они вскрыть факт переоборудования, а если смогут - примут ли их доклады к сведению и будут ли предприняты соответствующие меры?
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Ярослав С. написал(а):
Так же технологический уровень КНДР, имхо, позволяет разместить ядерный заряд на судне, корабле, самолёте.
Зачем? Ничто плавающее или летающее с КНДР в США не допустят, шарахнуть же по соседям есть ракеты
 
Сверху