КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы

Полыхнет или нет?

  • ДА

    Голосов: 13 30,2%
  • НЕТ

    Голосов: 30 69,8%

  • Всего проголосовало
    43

piter

Активный участник
Сообщения
2.370
Адрес
Россия,Волгоград
Т.е если США повторит результат, и с 11 октября от границы, и 20 октября возьмет столицу КНДР, а 25 октября силы КНР уже посылают 250 тысячный корпус на помощь. Неплохое такое поражение.
С их уровнем они вообще не имели права без потери статуса так пролетать
 

piter

Активный участник
Сообщения
2.370
Адрес
Россия,Волгоград
Как пролетать? Отбить 175 тысячную армию Корейцев, с помощью пары дивизий укомплектованых на 40%?
Так преимущество было меньше чем в 2 раза.Куда отбили?Потеряли почти всю территорию это отбили теперь называется.И кто собственно мешал амерам насытить своих вассалов.И дальше при вмешательстве КНР разве бравые не терпели поражения?Учитывая опять же весовые категории противников после осени 1950 даже.Хорошо летние наступление пролюбили это факт и КНДР не смогу додавить
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Так преимущество было меньше чем в 2 раза.Куда отбили?Потеряли почти всю территорию это отбили теперь называется.И кто собственно мешал амерам насытить своих вассалов.И дальше при вмешательстве КНР разве бравые не терпели поражения?Учитывая опять же весовые категории противников после осени 1950 даже.Хорошо летние наступление пролюбили это факт и КНДР не смогу додавить
Только вот Американцев там было чучуть. Почти все местные. В начале войны.
Терпели до серединки, а потом начали потихоньку отодвигать Китайскую волну всё дальше на Север.
Было бы больше политической воли могли бы пинать до самой границы КНР, но решили просто вернуть статус кво.
 

piter

Активный участник
Сообщения
2.370
Адрес
Россия,Волгоград
Только вот Американцев там было чучуть. Почти все местные. В начале войны.
Терпели до серединки, а потом начали потихоньку отодвигать Китайскую волну всё дальше на Север.
Было бы больше политической воли могли бы пинать до самой границы КНР, но решили просто вернуть статус кво.
До осени 1950 то согласен.Нечего себе потихоньку,потери там с обеих сторон были весьма серьезные.Дело не в воле,тут давайте быть честными.И кстати вас не смущает потери именно амеров,сколько соединений было разбито полностью.Я понимаю,что вы смотрите на те события с точки зрения сегодняшнего дня,но тогда амеров очень хорошо поимели
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Только вот Американцев там было чучуть. Почти все местные. В начале войны.
Терпели до серединки, а потом начали потихоньку отодвигать Китайскую волну всё дальше на Север.
Было бы больше политической воли могли бы пинать до самой границы КНР, но решили просто вернуть статус кво.
для понимания
Всего выведено из строя танков и САУ США с 1 июля 1950 года по 6 октября 1951 года: 760 M4A3, 336 M26, 774 M46, 195 M24, 92 M32 и 8 M45. - далее данные неизвестны ))) ибо скрывають
США и союзники потеряли 3046 самолётов. потеряли
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.467
Адрес
Липецк
MRJING,
Общая численность вермахта составляла 3 214 000 человек. На 22 июня 1941 года общая численность вермахтасоставляла 7 234 000 человек. ... Всего в вооруженные силы Германии за период с 1 июня 1939 по 30 апреля 1945 года были призваны 17 893 200 человек.
18 млн. фашистов за 4 года убила 20 млн. советских граждан. То есть каждый убил чуть больше одного человека за четыре года. Считаете ли вы это низкой эффективностью истребления русских?
200px-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0.jpg
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Я про боевые действия в Европе.
Таки не успели развернутся с огнеными штормами.
Нечего себе потихоньку,потери там с обеих сторон были весьма серьезные
Совокупные потери ООН и РК за всю войну меньше чем погибло при Нормандской операции за 2 месяца.
Потери США аж 38 тысяч человек, как же это может пережить 150+ миллионная страна. Загадка.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
18 млн. фашистов за 4 года убила 20 млн. советских граждан. То есть каждый убил чуть больше одного человека за четыре года. Считаете ли вы это низкой эффективностью истребления русских?
Советская армия смогла не дать осущиствиться планам геноцида запланированым после окончания войны. За этой ей вечная слава.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.467
Адрес
Липецк
Советская армия смогла не дать осущиствиться планам геноцида запланированым после окончания войны. За этой ей вечная слава.
Вы игнорируете мой вопрос. Считаете ли вы что фашистские солдаты проводили геноцид русских крайне неэффективно?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вы игнорируете мой вопрос. Считаете ли вы что фашистские солдаты проводили геноцид русских крайне неэффективно?
Я считаю, что планы геноцида по немецким планам должны были осуществлятся после войны. А до этого активно набирались колибрационические армии, массово использовался труд и тд.
 

piter

Активный участник
Сообщения
2.370
Адрес
Россия,Волгоград
Совокупные потери ООН и РК за всю войну меньше чем погибло при Нормандской операции за 2 месяца.
Потери США аж 38 тысяч человек, как же это может пережить 150+ миллионная страна. Загадка.
Тоже сравнили:) Опять же оценки разные.Некоторые источники указываю более 50 тыс безвозвратные и более 120 тысяч раненых.Кстати после это войны пентагону сразу выделили кучу денег.Символично не правда ли
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Тоже сравнили:) Опять же оценки разные.Некоторые источники указываю более 50 тыс безвозвратные и более 120 тысяч раненых.Кстати после это войны пентагону сразу выделили кучу денег.Символично не правда ли
1.Всё равно меньше, чем в прогулке по Нормандии. За 2 месяца, сравниваем с многолетней войной.
2.Ага подняли после радикального урезания
 

piter

Активный участник
Сообщения
2.370
Адрес
Россия,Волгоград
1.Всё равно меньше, чем в прогулке по Нормандии. За 2 месяца, сравниваем с многолетней войной.
2.Ага подняли после радикального урезания
Так по идее должны были научиться после epic fail в европе.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Так по идее должны были научиться после epic fail в европе.
Отяпать две трети Германии у СССР ,это эпик Феил? У вас там США не со страниц комиксов про супергероев сошли? Что вы такие требования кидаете?
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
Внесу свою лепту : 1.) размер золотого запаса сейчас не является абсолютным показателем богатства страны. Ныне, самый ценный товар - это информация. 2.) Вьетнам устоял в борьбе с японскими оккупантами и французскими колонизаторами, а янки этого не поняли, как и китайцы в 1979 г. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов помощь СССР и КНР против ВС Южного Вьетнама и США. Но, против "вьетконга" были силы в Камбодже, Лаосе и Таиланде. Хотя, были и те, кто помогал "вьетконгу" и подпольщикам в Южном Вьетнаме. В общем смысле : вполне возможно, что в случае неспровоцированного нападения США на КНДР ( типа инцидента в Тонкинском заливе в августе 1964 г. ), азиатские страны могут выступить против янки единым фронтом. Пусть, не военным, но политическим - это точно. А ещё и экономическим. Например, объявят бойкот товарам из США.
 

piter

Активный участник
Сообщения
2.370
Адрес
Россия,Волгоград
Отяпать две трети Германии у СССР ,это эпик Феил? У вас там США не со страниц комиксов про супергероев сошли? Что вы такие требования кидаете?
Кто защищал эти 2/3?даже не смешно.Ничего я не кидаю,банально удивляюсь.
 
Последнее редактирование:

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
Как ни странно, но рост напряжнности в связи с КНДР, выгоден Японии. В смысле того, чтобы выйти из ограничений по итогам капитуляции в 1945 г. Это подразумевает обладание широким ассортиментом наступательных видов вооружений и расширением оперативной зоны действия ВМФ Японии. А ещё, - в перспективе, - окончательным выходом из-под опеки США и ликвидацию баз США на японской территории. Тогда, возможно, что и с РФ по поводу спорных островов можно будет говорить с позиции силы. И КНР для Японии является не только экономическим соперником. Одним словом, кроме конфликта вокруг КНДР будет ещё и вопрос об возросших амбициях Японии. Плюс расширение зоны влияния КНР в том регионе. А это патовая ситуация для США.
 
Сверху