КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы

Полыхнет или нет?

  • ДА

    Голосов: 12 30,0%
  • НЕТ

    Голосов: 28 70,0%

  • Всего проголосовало
    40

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Скиф написал(а):
marinel написал(а):
ИМХО шансов у СК нет никаких, хотя возможности применения ОМУ я не исключаю т.к. Ким ИМХО не вполне адекватен.
Эт смотря для чего...Далеко ли Сеул от границы?? Всего около 30 км...Зачем тут ХО..За глаза хватает И РСЗО...
Уже прикидывали, не достает артиллерия и РЗСО. Дальность стрельбы Д-30 порядка 15.5км, РЗСО БМ-21 - 20.38км, САУ Акация - 17.5км, САУ Гиацинт - 25км (30 специальным типом снаряда). Какой мифической дальнобойной артиллерией КНДР собралась обстреливать Сеул площадью 605 кв. км (!!!)? Минимальное расстояние от Сеула до позиций артиллерии 22-25км (в одной точке), далее граница уходит вверх на север (35 и более км до Сеула).

Скиф написал(а):
А если учесть плотность в 17 тыщ на км2
Общая численность всей ствольной артиллерии КНА 12800-13200 стволов.
Как правильно указали, не все это количество размещено на границе.
Про дальность стрельбы имеющихся типов а/у указал выше.
 

Hetzer

Активный участник
Сообщения
2.626
Адрес
Украина
marinel написал(а):
ИМХО шансов у СК нет никаких
Шансов на что? Если СК продержатся достаточно долго и прольют достаточно много крови "несущих свет" то амеры сами мира попросят.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
Kaa написал(а):
Скиф писал(а):
А если учесть плотность в 17 тыщ на км2

Общая численность всей ствольной артиллерии КНА 12800-13200 стволов.

Это я плотность населения в Сеуле приводил :-D

Kaa написал(а):
Уже прикидывали, не достает артиллерия и РЗСО.

А что. у КНДР нет ничего типа наших БМ-27 или БМ-30??? Так могут и друзья из КНР подкинуть свою модификацию Смерча....Может и не на 90, как наш, стрелять будет...но и 60 ему за глаза хватит.
И кстати, вроде как боеприпас 9м521 для БМ-21 имеет дальность до 40 км...и китайская версия тип 90А - дальность до 32 км...

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

marinel написал(а):
Hetzer писал(а):
Шансов на что?

На то чтобы война закончилась для них сколько-нибудь приемлемым результатом.


А приемлимый результат ( для США ) достигается уже при первом же выстреле...Все азиатские индексы падают...инвесторы выводят бабки из этого региона и тащат их в Штаты...Доллар уверенно растет, экономика тоже...Все довольны...НО...главный вопрос - это Китай...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.896
Адрес
Москва
Есть еще один вариант побуждений и развития событий. Довольно циничный, но, на мой взгляд, вероятный. Предположим, что Кимыч решил остаток жизни пожить по-человечески, и денежка для этого у него имеется. Просто так умотать их Пхеньяна - чревато: Система в КНДР могучая и инертная, могут достать. Совсем другое дело - стать жертвою "империалистических агрессоров", потерпев поражение в неравной борьбе и честно эвакуироваться сначала в дружественный Китай, а затем - видно будет. По крайней мере, это объясняет откровенно выпендрежное поведение КНДР последних лет. А также несколько уточняет понятие "приемлимый вариант".
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Скиф написал(а):
Kaa написал(а):
Скиф писал(а):
А если учесть плотность в 17 тыщ на км2
Это я плотность населения в Сеуле приводил
Понял, извиняюсь!

Скиф написал(а):
Kaa написал(а):
Уже прикидывали, не достает артиллерия и РЗСО.
А что. у КНДР нет ничего типа наших БМ-27 или БМ-30??? Так могут и друзья из КНР подкинуть свою модификацию Смерча....Может и не на 90, как наш, стрелять будет...но и 60 ему за глаза хватит
Нет. У них армия по образцам вооружений находится на уровне середины 60-х начало 70-х годов прошлого века.

Скиф написал(а):
И кстати, вроде как боеприпас 9м521 для БМ-21 имеет дальность до 40 км...и китайская версия тип 90А - дальность до 32 км...
Это у нас. У них налажено лицензионное производство стандартных НУР к БМ-21.
Если только корейские инженеры-энтузиасты что-то свое не прикрутили.

Скиф написал(а):
А приемлимый результат ( для США ) достигается уже при первом же выстреле...Все азиатские индексы падают...инвесторы выводят бабки из этого региона и тащат их в Штаты...Доллар уверенно растет, экономика тоже...Все довольны
Вероятно. На досуге прикинул расклады, США при любом варианте (как государство) в накладе не остается.
 

Шарик Хороший Сандаль

Активный участник
Сообщения
218
Адрес
литва
студент написал(а):
Совсем другое дело - стать жертвою "империалистических агрессоров", потерпев поражение в неравной борьбе и честно эвакуироваться сначала в дружественный Китай, а затем - видно будет. По крайней мере, это объясняет откровенно выпендрежное поведение КНДР последних лет. А также несколько уточняет понятие "приемлимый вариант".
Далеко он на своем бронепоезде уматать сможет?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Другой вариант - японская провокация. У них денег много, а хочется - больше. Территориальные претензии ко всем соседям имеются, нужно оружие (особенно ядерное), нужна нормальная армия и флот, а не "силы самообороны". В общем - амбиции прут. И для этого они и нагнетают напряжённость, желают довести дело до войны, вероятно рассчитывают, что США им разрешат армию, и как Пакистану, позволят завести ядерное оружие. Вот они где-то прикупили северокорейскую торпеду, да торпедировали южнокорейский корвет. Теперь ещё пару провокаций устроят и под это дело постараются милитаризоваться.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ярослав С. написал(а):
От человеческого фактора зависит. От профессионализма тех кто маскировал, и от профессионализма тех, кто расшифровывает снимки.
Современные разведовательные спутники опто-электронной разведки позволяют получать изображения с разрешением в примерно 30 сантиметров. Спутники радиолокационной разведки - с разрешением в 15 сантиметров. Насколько сложно создать макет, который бы соответствовал всем параметрам реального орудия во всех диапазонах спектра и в радиолокационном диапазоне?

Ярослав С. написал(а):
Не-а. Сколько в Югославии уничтожали авиацию и давили ПВО?
А если вы помните применение авиации и ПВо Югославами было фрагментарным и в основном из засад. Здесь же быдут развертываться корпуса и дивизии, авиации в КНДР кот наплакал, а ПВО - это будет приоритетными целями. Даже то, что у КНДР насчитывается несколько тысяч ПЗРК - погоды не сделают

Скиф написал(а):
А что. у КНДР нет ничего типа наших БМ-27 или БМ-30??? Так могут и друзья из КНР подкинуть свою модификацию Смерча....Может и не на 90, как наш, стрелять будет...но и 60 ему за глаза хватит.
И кстати, вроде как боеприпас 9м521 для БМ-21 имеет дальность до 40 км...и китайская версия тип 90А - дальность до 32 км...

То, что китайцы им что-то подкинут - вероятность близка к нулю. Они и их уже достали. Тем более ставить под удар свои экономические проекты и интересы ради поддержки такой одиозной личности как Ким? Что касается артвооружения, процитирую статью из Вики:
В КНА имеется 2 артиллерийских корпуса и 30 артиллерийских бригад, вооружённых 122-мм самоходными орудиями, 152-мм самоходными миномётами, 170-мм орудиями, 107-, 120- и 240-мм многоствольными реактивными минометами и другим видами тяжёлых орудий. 170-мм орудие «Коксан» и 240-мм многоствольный реактивный миномёт являются самыми мощными орудиями в мире. Часть тяжёлых орудий монтированы на железнодорожные платформы, а часть – укрыты в подземных укрытиях.
152-мм самоходный миномет? Я что-то не слышал чтобы где-то в мире был такой калибр. 160-мм - это другое дело. Это видимо чисто северокорейское изобретение. Многоствольные минометы - понимай РСЗО калибра 107, 120 и 240-мм, причем 240-мм - самый крупный. О ТТХ невозможно судить, но 107-мм достаточно слабый, 120 - это клон нашего "Града", но не снаряда 9М521. Серьезную опасность представляет только 240-мм и 170-мм орудие. Но как понятно из текста часть из них стационарны, часть на ж/д платформах. Там же в Вике есть фото орудия "Коксан" на четерехколесной тележке

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

А вообще надо покопаться в архиве, что там у них есть, у КНДР из артиллерии и РСЗО
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
То, что китайцы им что-то подкинут - вероятность близка к нулю. Они и их уже достали. Тем более ставить под удар свои экономические проекты и интересы ради поддержки такой одиозной личности как Ким

Может и достали... Тока Ким и КНДР китайцам однозначно нужнее, чем их отсутствие..Не будет КНДР - будет Корея граничить с Китаем...а заодно все американские базы непосредственно на границе...Китаю КНДР - как России Белоруссия - в качестве буферного государства...Так что как наши терпят заскоки Батьки, так и китайцы будут до поры терпеть заскоки Великого кормчего...или Кормчий - это Мао??? Запутался я уже с этими азиатами.. :-D

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

vlad2654 написал(а):
А вообще надо покопаться в архиве, что там у них есть, у КНДР из артиллерии и РСЗО

И кстати, а что мы все рассматриваем тока артсистемы и РСЗО...У них ведь есть и ОТР Луна. Вот она точно на 70 км улетит. Значит до Сеула точно дотянутся. Ну и Коксан вроде достреливает..
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Скиф
так артиллерию и РСЗО рассматривали из-за того, что там тысячи стволов. А сколько у них "Коксанов" и "Лун" - это надо поглядеть

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

И что значит триста-четыреста км для расположения баз. К тому же американцы не такие дураки, чтобы во-1 располагать базы в зоне досягаемости большинства средств КНР, во-2, располагать их на территории, население которого ненавидело их почти 60 лет довольно глупо
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Скиф написал(а):
vlad2654 написал(а):
То, что китайцы им что-то подкинут - вероятность близка к нулю. Они и их уже достали. Тем более ставить под удар свои экономические проекты и интересы ради поддержки такой одиозной личности как Ким

Может и достали... Тока Ким и КНДР китайцам однозначно нужнее, чем их отсутствие..Не будет КНДР - будет Корея граничить с Китаем...а заодно все американские базы непосредственно на границе...Китаю КНДР - как России Белоруссия - в качестве буферного государства...
Скиф, я выше ссылочку давал. Китай готов слить Кима. Об этом говорят уже открытым текстом.
Китай не возражает против объединения Кореи под Сеулом, если при этом будут учтены его интересы.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
vlad2654 написал(а):
Современные разведовательные спутники опто-электронной разведки позволяют получать изображения с разрешением в примерно 30 сантиметров. Спутники радиолокационной разведки - с разрешением в 15 сантиметров. Насколько сложно создать макет, который бы соответствовал всем параметрам реального орудия во всех диапазонах спектра и в радиолокационном диапазоне?
Ежели эти два орудия на плацу поставить - то да, не слишком просто. А ежели под маскировочной сеточкой металлизированной, да в лесу - намного проще.
А если вы помните применение авиации и ПВо Югославами было фрагментарным и в основном из засад. Здесь же быдут развертываться корпуса и дивизии, авиации в КНДР кот наплакал, а ПВО - это будет приоритетными целями. Даже то, что у КНДР насчитывается несколько тысяч ПЗРК - погоды не сделают
Вот и посмотрим, как они их давить будут.
А вообще надо покопаться в архиве, что там у них есть, у КНДР из артиллерии и РСЗО
Спорю под щелбан, что данные вашего архива, архива МО РФ, МО США и, тем более, архивов КНДР заметно друг от друга отличаются.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ярослав С.
Ярослав С. написал(а):
Спорю под щелбан, что данные вашего архива, архива МО РФ, МО США и, тем более, архивов КНДР заметно друг от друга отличаются.
Я даже и не собираюсь спорить. разумеется данные МО любой из вышеуказанных стран будут отличаться друг от друга. Но ведь мы с вами не говорим об архивах с грифом "совсекретно"? То, что есть у меня - это чисто технический архив без всякой политической подоплеки. А что есть, то есть От того, хотим мы этого или нет, та же Д-30 не станет стрелять на 50 км.
 

серп и молот

Активный участник
Сообщения
884
Адрес
Украина. Донецкая область.
И что будет с Сеулом (для справки это мегаполис размером с Москву, 10.5 млн человек) от взрыва 1-2 ЯУ мощностью 15-20 кт? Ядерный "пук"? Уничтожит пару районов города? Здесь считали, что для Москвы нужно 5-6 зарядов под 0.5 МГт
ЯО плюс Артиллерия, в принципе, если постараться, половину города смести можно. Потери миллиона в три гарантирую. Немало...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
серп и молот
У северной кореи нет пока (к счастью) ядерных зарядов (надеюсь, т.к. 2 испытания - это еще не заряд). А об артиллерийском заряде вообще речь не идет. СССР понадобилось на это почти 20 лет
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
серп и молот написал(а):
И что будет с Сеулом (для справки это мегаполис размером с Москву, 10.5 млн человек) от взрыва 1-2 ЯУ мощностью 15-20 кт? Ядерный "пук"? Уничтожит пару районов города? Здесь считали, что для Москвы нужно 5-6 зарядов под 0.5 МГт
ЯО плюс Артиллерия, в принципе, если постараться, половину города смести можно. Потери миллиона в три гарантирую. Немало...
Вам не надоела шарманка насчет артиллерии? Два раза разложил как 2х2 почему артиллерия не страшна для Сеула.
Карта. На ней Сеул отмечен.
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&newwin ... CCIQ8gEwAA
Возьмите линейку и прикиньте расстояние. Позиции артиллерии в глубине обороны КНДР, примерно в 2-3 км от линии разделения. ТТХ ствольной артиллерии на вооружении КНА есть в сети. О каком ударе по Сеулу в принципе идет речь?! :dostali:
Отдельные типы ствольной артиллерии и РЗСО, теоретически на максимальной дальности могут достать пригороды Сеула. Вы не понимаете, что это огромный мегаполис размером 605 кв. км. Москва с пригородами около 1000 кв. км. Лично я не представляю, как можно взять штурмом такой мегаполис как Москва или Пекин при грамотной обороне. Это какой перевес в живой силе и огневых средствах нужно иметь?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
vlad2654 написал(а):
Но ведь мы с вами не говорим об архивах с грифом "совсекретно"? То, что есть у меня - это чисто технический архив без всякой политической подоплеки. А что есть, то есть От того, хотим мы этого или нет, та же Д-30 не станет стрелять на 50 км.
Д-30, может, и не станет (ежели под неё хитрый снаряд не разработать), а вот увеличить дальность РСЗО - вполне реально.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

vlad2654 написал(а):
У северной кореи нет пока (к счастью) ядерных зарядов (надеюсь, т.к. 2 испытания - это еще не заряд).
Сорри, а сколько испытаний провели янкесы, прежде чем приступить к боевому применению?
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Ярослав С. вам еще не надоело фантазировать? Спуститесь с небес на землю обетованную.
Самая современная западная гаубица М-777. Кал 1155мм. http://sovok4ever.livejournal.com/519091.html
Дальность стрельбы: 22,5-30 км - обычные снаряды, 30-40 км - активно-реактивные.

С какого перепугу 122 мм гаубица, разработанная в 60-х годах и спроектированные под определенную дальность стрельбы, станет стрелять на 25-30км (минимальная дистанция стрельбы, если вы собрались дотянуться до окраин Сеула).

Для справки, максимальные дальности стрельбы современных гаубиц
http://www.soldiering.ru/army/artillery/howitzer.php
http://worldweapon.ru/tank/stat2.php#

Для справки КНДР — 3 500 Д-30 и Д-74, по состоянию на 2007 год. Что представляют собой остальные типа "ужасной и могучей" артиллерии КНА, остается только догадываться. Вероятно есть гаубицы Д-20 (17,6км). Боюсь, они еще МЛ-20 имеют до сих пор на вооружении. Я бы еще понял, если артиллерия КНА имела 5-6 тысяч вот таких гаубиц 2А36.

photo.jpg
 

History Enthusiast

Активный участник
Сообщения
489
Адрес
США
Kaa
Очень хочеться что бы Вы были правы но всё что я слышал (а это включает и мнения американских военных служивших в Корее и самих корейцев) говорит о том что угроза артиллерии СК весьма серьёзная. Никто не говорит что Сеул сотрут с лица земли но даже если там погибнет всего 1% населения города без пригородов, то это уже будет 100.000 чел, что совершенно неприемлемо. А может быть в несколько раз хуже.

Если бы не угроза Сеулу то ИМХО Ким бы уже давным давно разделил участь Саддам Хусейна.
 
Сверху