Невероятно тонкий, я бы сказал, мономолекулярный, сарказм с Вашей стороны. :good:Ярослав С. написал(а):
Точно. Поэтому КНДР победить не сможет - им просто не дадут США, не считаясь ни с чем. Вопрос престижа... как в 888. :think:Ярослав С. написал(а):
Так у КНДР артиллерия и РСЗО ничем принципиально не отличаются. "Смерчей" у них нет. РСЗО уровня БМ-13. А в Берлинской операции общее число задействованной артиллерии и РСЗО было поболее всего, что есть у КНДР....и то, почти месяц провозились...Только у 1-го Белорусского было 9000 орудий и 1500 РСЗО БМ-13 и БМ-31, а общая плотность артиллерии была 650 (!) стволов на км. фронта...Это к тому, что на Сеул "2 часа потребуется".Одессит написал(а):
Вьетнам тоже был для них вопросом престижа.Coldeee написал(а):
В Иране гор и лесов меньше.Одессит написал(а):А площадь Ирана по сравнению С.Кореей которую нужно мониторить?
Да и Иран занялись мониторить не так давно, по сравнению с С.Кореей
Сомневаюсь. История показывает, что амерская авиация крайне не любит работать в интересах войск до того, как подавила ПВО и авиацию противника. Кроме того - сколько самолёто-вылетов нужно для уничтожения 13 тыс. арт. установок и неизвестного (но в несколько раз большего) количества ложных целей?History Enthusiast написал(а):
Я не писал такого, что "на Сеул 2 часа потребуется"!Barbudos написал(а):
Начали 16 апреля, фактически к 1 мая уже Берлин был взят, за исключением некоторых кварталов вокруг Рейхстага и его самогоBarbudos написал(а):
На фронте, во время боевых действий, а не на границах в течении десятилетий. К тому же общее количество во всей армии стволов и РСЗО меньше, чем пишут сосредоточено на границеЯрослав С. написал(а):
Достаточно, что в мире из считают ДВУМЯ ГОСУДАРСТВАМИ. Так что в данном случае "отмазка" не катит.Ярослав С. написал(а):
И как давно? КНДР - с конца корейской войны. А с появление спутником это стало вообще делом техники. Иран же стал представлять интерес, только с конца 70-х, а в отношении ЯО вообще менее 10 лет.Ярослав С. написал(а):
4 старые советские лодки 613 проекта и 23 "клона" советского проекта 633 (все середины 50-х годов) - это конечно сила. 29 малых лодок - вот и все, что имеет КНДР. 20 СМПЛ - это только для диверсантов. А вспомогательные крейсера - это конечно сила. Только где они их возьмут, вот что интересно. Вооружат пароходы, так известно "ценность" таких судов. Против серьезного противника, типа ЭМ или фрегатов УРо - это мишениЯрослав С. написал(а):
Крайне печальна.saboteur написал(а):
Ярослав С. написал(а):
Ярослав С. написал(а):
Ну огрызнутся она получше Ирака с Афганистаном вместе взятых сумеет...marinel написал(а):Крайне печальна.saboteur написал(а):
С такими действиями, США сами поставят себя на грань уничтожения.
При чём здесь пули? Я говорю об агрессии СК. У южан не будет приемлимого выбора в этом случае. Я же писал что считаю что это Ким скорее хочет спровоцировать южан на войну, потому что такой вариант наиболее оптимальный для него. Южане наврядли полезут первыми - им это незачем. У них нет голода, их армия не разваливается, они нефти и риса не требуют, потрясая примитивными ЯУ. Они многих целей могут достигнуть простой блокадой или хотя бы организованным бойкотом, поддержанным ООН.vmalyshe написал(а):
Гм, вы написали "администрация" емнип, а это именно президенство. Да и власть в Когрессе республиканцы потеряли скорее из-за абсолютно бездарного ведения войны и негибкости администрации, при закрывании глаз на проблему республиканцами, а не из-за самой войны. Война конечно непопулярна здесь, но это не камень преткновения на выборах.Journeyman написал(а):
Гм, а кому на ООН не наплевать? Только тому у кого в данный момент нет сил и сразу вдруг просыпается обострённое чувство морали и политической справедливости?Journeyman написал(а):
Госпидя! И откель вы энтую мудрость черпаете?Journeyman написал(а):
