КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы
- Автор темы Djoker
- Дата начала
X2X
Активный участник
- Сообщения
- 5.658
- Адрес
- Россия. Северо-Запад.
Северо корейцы никогда несмелыми не были. Поэтому, там у себя, они будут говорить именно о победе. Главное, что бы у них от переизбытка радости, окончательно «башни не посрывало бы». ИХМО.vlad2654 написал(а):
Иван Н. написал(а):
Судя по последним сообщениям СМИ все страны уврены что КНДР блефует.
Она имеет ядерные тенологии,но не имеет компактного устройства для доставки ракетами больщой даьности.
Практчески ве страны не собираются эвакуировать своих диплоатов из КНДР.
Это говорит о психологической победе Ына над ними, так как командующий вооруженными силами Южной Кореи окозался несвободен в своих действиях и перемещениях...:think:vlad2654 написал(а):
И что, только на одном человеке в Юж.Корее держится командование их вооруженными салами?vlad2654 написал(а):
Странно... :think:
А где же его заместители на случай его отсутствия или непредвиденной ситуации, которая может с ним случиться (например, гибель его в авиакатастрофе)?
К тому же при развитии современных средств связи, он смог бы давать указания для своих вооруженных сил и из США... :think:
При их эвакуации, прервется поток достоверной инфы от них для своих правительств о реальном состоянии в Сев.Корее... :think:EUGEN написал(а):
Ну не будут же судить о тамошних делах из пропагандистских роликов самих северокорейцев...
Ярослав С. написал(а):
Ярослав "дурку" включил.
Если ракета созданая и спытаная в 1962году смогла это сделать,то почему другая ракета ,созданая намного позже с ипользованием предыдущео опыта не может эого повторить?
Я ещё "дальше" от ракетной темы чем даже вы,но то,что вы спорите исключитеьно в запале спора,умышленно "непонимая" собеседника,это очевидно.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Да, когда Картавого из мавзолея вывезли в Сибирь, а Сталин дал указание обеспечить выезд дипмиссий из Москвы (на следующий, емнип, день!), и САМ собрался в эвакуацию, это говорило о психологической победе Гитлера? Заставил, дескать, Самого и все правительство СССР готовить вагоны для бегства!Одессит написал(а):
По сравнению с Ыном, из-за которого министр обороны не поехал в командировку, это ПОЛНАЯ И БЕЗОГОВОРОЧНАЯ психологическая победа Адика...
Он навязал свою железную тевтонскую волю!!!Или более бытовой пример: когда вы не выходите из дома, поскольку по двору носится взбесившийся питбуль, он тоже одерживает психологическую победу над вами? Не думаю... :think:
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Ну считайте это психологической победой, если это вам хочется.Одессит написал(а):
Никто не говорит, что один. Но начальник Генштаба - это начальник Генштаба. Какие бы хорошие заместители у него не было. Так было, так есть и так будет. Если ты наверху пирамиды, значит ты превосходишь своих заместителей.Одессит написал(а):
Ну а насчет дистанционного управления с другого континента. Конечно можно, но нет гарантии, что противник не сможет заглушить связь. Даже при их примитивных средствах все равно такой вариант остается. Или еще что-то использует, типа отдача приказов по радио от имени НГШ
Это не мне так хочется, а я делаю свой вывод о сложившейся ситуации :think:vlad2654 написал(а):
Далеко не всегда и не везде... :think:vlad2654 написал(а):
Это при примитиве в техническом оснащении Сев.Кореи?vlad2654 написал(а):
В таком, гипотетическом случае, уже был бы отдан типа "приказ от имени НГШ" (как метод провоцирования войны) о начале военных действий или на превентивный удар по Сев.Корее :think:vlad2654 написал(а):
Да и наверняка в Юж.Корее предусмотрены меры по защите от "действий дурака", как и набор спецкодов и спецшифров в защищенных линиях связи, при передаче приказов от реального НГШ Юж.Кореи :think:
Одессит написал(а):
Ув.Одессит,являетесь ли вы тогда в противовес адвокатом-оравдателем КНДР именно в этом конфликте,страны,грозящей ядерым ударом другим странам?
Вы оправдывате атомную бобардировку Японии в 1945? Тогда США были в состоянии войны и имели больше основаий для применения атомного оружия."На войне как на войне". Тем более тогда не существовало никаих международных соглашений на эту тему.Да и помешать никто не мог.
А что вы сказали бы,если Израиль,который постоянно подвергается обстрелам и терактам(не бдем обсуждать причины и следствия) заявит что на любую провокацию применит атомное оружие,притом не только по "агрессору",но и по странам,помогающим этому "агрессору"-Ирану,Турции,Сирии,Иордании итд.?
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Kali написал(а):
Он до сих пор что то там делает :grin:
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вождь миговой геволюции!Kali написал(а):
Потом туда еще один дуст залег. Только ненадолго...
Да дело не в этом...ноблесс оближ, есть такое понятие, и просто непорядочно! А то странно может получиться: их там бомбят, почем зря, а министр обороны в Штатах прохлаждается!!!!Одессит написал(а):
"Где командующий? Командует!"(с).
И всё -все на своих местах! :good:
А то "Где командующий? -В Америке!" Вот смеху-то... :-bad^
Так же хочу напомнить из любимого фильма миллионов и поколений: "Где должен быть командир? - Впереди, на лихом коне!!!".
А он в Америке... :-(
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Гм, ну какая-нибудь войнушка на планете идёт в любом случае, даже если наши регулярные войска в ней не участвуют - есть военспецы.sd написал(а):
Не в бою, а после него врачи и патологоанатомы тщательно описывают имеющиеся повреждения, на основании собранного материала пишут научные работы. Опять же, непосредственные участники пишут рапорта и отзывы. Весь этот опыт собирается и анализируется, на его основании делаются выводы, имеющиеся образцы модернизируются, разрабатываются новые образцы.
Прошу прочитать еше раз ВСЮ статью (по ссылке), а не только ее заголовок...Barbudos написал(а):
http://lenta.ru/news/2013/04/07/cancel/
Цитата: - "США и Республика Корея отменили ежегодную встречу командующих вооруженными силами в Вашингтоне."
Тоесть эта встреча есть плановая и проводится ежегодно, а не возникшая спонтанно... :think:
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Встреча-то плановая, а крыша у Ына поехала вполне внепланово..Одессит написал(а):
Или Ын должен был подождать, пока встреча не состоится?
Я не знаю, что там должен был сделать Ын, но...Barbudos написал(а):
:think: Если отбросить всю эту словесную шелуху в СМИ о росте напряженности на Корейском полуострове, то я могу высказать свое предположение...
США, вообще-то, очень выгодно такое развитие ситуации, они под этим веским предлогом развертывают свою ПРО в районе Тихого океана, отрабатывают взаимодействие по ней с Японией и Юж.Кореей.
А теперь допустим - что Ын "успокоится", когда его "умаслят" очередной поставкой гуманитарки в Сев.Корею (скорее всего именно так и будет), но ведь система ПРО США на Тихом океане так и останется :think:
А теперь вопрос - против кого она будет направлена?
Думаю, что в первую очередь против России, а попутно и против Китая...
И еще вопрос - так в пользу чьих интересов, в настоящем, действует Ын?
:study:
Ярослав С. написал(а):
Это да, только это совсем не значит, что там не то что испытывают, но и используют вообще, какое либо конкретное оружие- новую гранату, например. Или военспецы ( или представители разработчика) туда врагам её тихонечко подбрасывают и своих агентов на войну засылают?
Ярослав С. написал(а):
Это не испытания конкретного изделия на выполнение им своих функций ( то, чего вы добиваетесь от ЯО
, а сбор статистической информации, что совсем не одно и то же.На одной войне так себя показало оружие, на другой иначе, в одном подразделении так, в другом иначе.
Не говоря уж о том, что патологоанатомы не бегают за бойцами с гранатами, и не сортируют поголовно всех убитых. Да и на основе таких данных никак нельзя проверить, как поведёт себя конкретный образец гранаты.
Так как как там с неиспытанной по вашей логике С-300? Вредительство?....
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Одессит написал(а):
А если Ын ракетой по Штатам пульнёт, так по вашей логике он вообще штатный агент Госдепа, после этого США может где угодно ПРО ставить.
Иран и КНДР- это вообще известные американские саттелиты, обычное дело...
И чего за них так яростно Россия вписывается? Тоже агент Госдепа?
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Представление о том, что новое оружие по всем параметрам превосходит старое только лишь потому, что оно новое - ошибочно. Более того, в ряде случаев (но далеко не во всех) старое, испытаное и надёжное оружие предпочтительнее нового, не испытанного, и, потенциально - менее надёжного.EUGEN написал(а):
В данном случае, Вы, вероятно, ошибаетесь, даже если такое впечатление действительно складывается. Наша дискуссия, как и большинство подобных - в большей степени терминологическая. Я утверждаю, что ни один из современных, стоящих на вооружении образцов ядерного оружия (понимая под ним систему из ядерного заряда, средств доставки и системы управления) не проходил испытаний.
Насколько я понимаю аргументы оппонентов, основные возражения сводятся к тому, что под ядерным оружием следует понимать либо ядерный заряд (отдельно), либо средства доставки (отдельно), вторая группа аргументов - "испытания не нужны, ибо ни конструкторы, ни рабочие, ни контролирующие лица (в ядерной сфере) ошибок не допускают, а к обязанностям своим относятся исключетельно добросовестно".
Повторюсь - вопрос о том, стоит ли выходить из договора о запрете ядерных испытаний - слишком сложный для обсуждения на форуме (хотя лично мне было бы чуть спокойнее в случае возобновления программы ядерных испытаний, равно как практическому обучению войск применению ядерного оружия). Ядерным же оружием, имхо, следует считать систему из ядерного заряда, средств доставки и, как любезно подсказал Влад, системы управления. Соответственно, испытанием ядерного оружия, имхо, является испытание системы, состоящей из трёх вышеперечисленных элементов, но не любого из этих элементов в отдельности.
Ын "жрачку" для своей страны "выбивает" и не думаю, что он "пульнет" по США.sd написал(а):
Ведь после этого ему уже не жить и не быть маршалом КНДР (не знаю точно, какие там ему регалии нацепили
)Но используют их действия США по-полной и в своих интересах.sd написал(а):
В Европе ПРО типа против ракет из Ирана, на Тихом океане - против ракет из КНДР...
Делайте выводы...
Прямо-таки яростно?sd написал(а):
Может вы и ссылочкой поделитесь...
:study: