Комплекс ПВО C-500 "Красная звезда" Миф или Реальность?!

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
SarK0Y написал(а):
Не факт. Вы принимаете во внимание время подхода боеголовок только одной ракеты. К тому же - не по одной крупной цели типа мегаполиса. И не учитываете, насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной цели
 

Kaltblütig

Активный участник
Сообщения
437
Адрес
Украина,Кременчуг, ЮАР.
насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной цели
Ну я б не cказал что у сша или рф проблема с ядерными силами...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Любое ускорение - это затраты топлива
Если не снижается сопротивление :-D
но это не по теме
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
vlad2654 написал(а):
И не учитываете, насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной цели
что-то эта ремарка ушла за приделы моего понимания -- поясните, пожалуйста.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
SarK0Y написал(а):
vlad2654 писал(а):
И не учитываете, насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной цели

что-то эта ремарка ушла за приделы моего понимания -- поясните, пожалуйста.

Хорошо. Скажу так, чтобы вы поняли
Разница в том, что наряд сил, необходимый для поражения одной цели, типа мегаполиса класса Нью-Йорк - это примерно 10 боеголовок мощностью 100-150 кт (ну или несколько меньшее количество большей мощности). Если принять во внимание, что мегаполис - цель компактная, и не требует развода ББ на 300-400 км друг от друга, то развоз боеголовок будет проходить не примерно 7 минут, а в течение более короткого времени, т.е. в течение 1,5-2 минут (встречались мне такие цифры). Т.е. ББ будут идти на цель плотной, компактной группой с интервалом примерно в 9-12 секунд.
Говоря о наряде я задал вопрос, если вы предлагаете провести ЯВ в атмосфере, то чем? ракета с 10 ББ необходима для мегаполиса, больше 10 там не может быть. Значит необходима уже не одна, а 2 ракеты.
Более того, идущим плотной группой ББ попадут:
а) или в возмущенную атмосферу от ЯВ, что не добавит им точности
б) или на большой высоте попадут под ЭМИ своего же взрыва, при котором может накрыться их электроника.
И что дальше? Возникает дилемма: или высотный взрыв и более длительное ослепление станций метрового диапазона, или взрыв в атмосфере с коротким временем ослепления и возмущенной атмосферов. Выбирайте
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
vlad2654 написал(а):
vlad2654 написал(а):
В них хранились незаправленные неснаряженные изделия
Понятно. Второй комплект

Спасибо, ZIXX
У соверменных ракет боеголовки (боевые блоки) крепятся уже на платформу разведения, которая входит в состав АПО. Возможно тогда и использовалась такая фраза, которую вы привели в качестве примера, но в конце 80-х - начале 90-х я не встречал такого обозначения

Нет, комплект единственный. Две ракеты на позицию. В МИКе ракеты хранились постоянно. ГЧ отдельно в спецхранилище рядом. из МИКа ракеты вывозились по рельсовым путям на старт и после установки на стол производилась заправка. на позициях Р-9А рядом со стартом был целый подземный заводик по производству кислорода.

Цитату неточно привел. Надпись гласила - "Перед стыковкой БЧ проверь снятие деталей в переходном отсеке"

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

Barbudos написал(а):
На ракете дальнего перехвата 51Т6, ныне снятой, была спецБЧ 1-2 мт. На 53Т6 вроде 40 кт.

Нейтронные заряды. Основным поражающим фактором является жесткое рентгеновское излучение.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
vlad2654 написал(а):
Значит необходима уже не одна, а 2 ракеты.
да, мбр идущие друг за другом с интервалом -- самая устойчивая схема.


vlad2654 написал(а):
И что дальше? Возникает дилемма: или высотный взрыв и более длительное ослепление станций метрового диапазона, или взрыв в атмосфере с коротким временем ослепления и возмущенной атмосферов. Выбирайте
всё определяется мощностью прикрывающих взрывов и расстоянием бб, летящих на цель, от этих взрывов + бб более устойчивы к воздействию яд. взрывов, нежели пр и рлс.
-----
пр -- противоракета.
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
Вообще такие варианты отрабатывали еще в лохматых годах. Для этого проводились высотные атомные взрывы над сарышаганом(300, 150 и 60 км), , чтобы проверить возможности перехвата целей в условиях воздушного атомного взрыва, все системы ПРО при этом сработали нормально. В сети про это много иснформации с подробным описанием..
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Оскар написал(а):
Вообще такие варианты отрабатывали еще в лохматых годах. Для этого проводились высотные атомные взрывы над сарышаганом(300, 150 и 60 км), , чтобы проверить возможности перехвата целей в условиях воздушного атомного взрыва, все системы ПРО при этом сработали нормально. В сети про это много иснформации с подробным описанием..
понятие нормально -- вещь растяжимая: для получения перехвата с максимальной вероятностью надо использовать пр с яд. начинкой и с ростом мощности этой начинки как раз-таки и растёт это пресловутое "нормально", ибо отклонение от цели километр туда, километр сюда в итоге играет меньшую роль.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
ZIXX написал(а):
Нейтронные заряды. Основным поражающим фактором является жесткое рентгеновское излучение.

На некоторой высоте от Земли из ПФ ЯВ "львиную долю" составляет именно Ж и СЖ рентген, причём у любого ЯБП ( не обязательно спектрального - "нейтронного" ).
Там нет достаточного кол-ва воздуха для образования УВ.

ПыСы. Ни в коей мере не поучение - просто ремарочка. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
А над своей территорией "рвать" ЯБП средней мощности - самоубийство.
Ну уж и самоубийство.. :-D
6 сентября 1961 года с полигона Капусин Яр был осуществлен пуск зенитной управляемой ракеты с ядерным зарядом. Ядерный взрыв с энерговыделением 11 кт был осуществлен на высоте 22,7 км. Испытание проводилось для оценки поражающих факторов ядерного взрыва на высотах около 20 км и изучения вопросов эффективности противовоздушной обороны.
А вот и покруче будет. Пуск производился с того же полигона.
22 октября, 28 октября и 1 ноября 1962 года были проведены еще 3 взрыва на больших высотах: «К-3» на высоте 290 км, «К-4» – на высоте 150 км и «К-5» – на высоте 59 км. В этих взрывах использовались термоядерные заряды с энерговыделением в 300 кт. Для ракетных пусков использовалась баллистическая ракета Р-12.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Ну уж и самоубийство..
Цитата:
6 сентября 1961 года с полигона Капусин Яр был осуществлен пуск зенитной управляемой ракеты с ядерным зарядом. Ядерный взрыв с энерговыделением 11 кт был осуществлен на высоте 22,7 км. Испытание проводилось для оценки поражающих факторов ядерного взрыва на высотах около 20 км и изучения вопросов эффективности противовоздушной обороны.


Одно дело "пару-тройку" изделий "шарахнуть" - для исследований.
Совсем иное "сотню - другую" ( кажется столько противоракет планировалось в А-135 ).

Скорее всего от озонового слоя ничего не останется и помрём с голоду нафиг. :???:

Да и на одном из видов противоракет кажись заряды помощнее стояли? :???:

ХЗ, что будет ежели рвануть десяток-другой таких ЯБП даже на высоте 100 км. :???:
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
Прoхожий написал(а):
КС написал(а):
А над своей территорией "рвать" ЯБП средней мощности - самоубийство.
Ну уж и самоубийство.. :-D
6 сентября 1961 года с полигона Капусин Яр был осуществлен пуск зенитной управляемой ракеты с ядерным зарядом. Ядерный взрыв с энерговыделением 11 кт был осуществлен на высоте 22,7 км. Испытание проводилось для оценки поражающих факторов ядерного взрыва на высотах около 20 км и изучения вопросов эффективности противовоздушной обороны.
А вот и покруче будет. Пуск производился с того же полигона.
22 октября, 28 октября и 1 ноября 1962 года были проведены еще 3 взрыва на больших высотах: «К-3» на высоте 290 км, «К-4» – на высоте 150 км и «К-5» – на высоте 59 км. В этих взрывах использовались термоядерные заряды с энерговыделением в 300 кт. Для ракетных пусков использовалась баллистическая ракета Р-12.

Можно было бы и написать для чего проводились эти взрывы и как :)

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Тем кому интересно фильм "Испытание" про стрельбы на сарышагае в прошлом(2010) году. Очень качественно сняли с подробностями..
http://www.youtube.com/watch?v=a7g5C_3W ... r_embedded

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

П.С. Только не понял для чего спички? Трдиции?
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Интересно, а какое отношение к С-500 имеют две последних страницы ветки? :think:
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
экс майор написал(а):
Интересно, а какое отношение к С-500 имеют две последних страницы ветки? :think:
Думаю так :-D С-500 предлагают использовать не только в качестве системы ПВО но и частично выполнять задачи ПРО. А так как все новое это хорошо забытое старое (хорошо продуманное и проплаченное в свое время старое), то возможности и варианты концепций по перехватам БР можно представить лиш анализируя прошлые заделы.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Воевод написал(а):
Оскар написал(а):
П.С. Только не понял для чего спички? Трдиции?
А фитиль к ракете вы чем поджигать собираетесь :)
Ну тогда понятно :-D
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Оскар написал(а):
С-500 предлагают использовать не только в качестве системы ПВО но и частично выполнять задачи ПРО. А так как все новое это хорошо забытое старое (хорошо продуманное и проплаченное в свое время старое), то возможности и варианты концепций по перехватам БР можно представить лиш анализируя прошлые заделы.
Вот в чем абсолютно уверен, так в том, что использование СБЧ в комплексе С-500 не будет основным. Если вообще будет...
:think:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Производство зенитной системы С-500 начнется в 2014 году
Серийное производство нового российского зенитного ракетного комплекса С-500 начнется в 2014 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий Оперативно-стратегическим командованием Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Валерий Иванов. По его словам, новый комплекс будет выполнять и задачи космической обороны на высотах до 40-50 километров. Проект С-500 пока засекречен, поэтому техническая информация о перспективном комплексе пока недоступна.

В конце января 2011 года сообщалось, что войска Воздушно-космической обороны начали подготовку к приему на вооружение ЗРК С-500. Как ожидается, новый комплекс будет использоваться для прикрытия Москвы и ряда стратегических объектов в центральной части России. Наряду с введением в строй С-500 будет увеличиваться и количество стоящих на боевом дежурстве комплексов С-400 "Триумф".

Создание С-500 было анонсировано в 2009 году. Тогда было объявлено, что разработка нового зенитно-ракетного комплекса будет завершена к 2012 году. Позднее стало известно, что С-500 примут на вооружение в 2015 году. По предварительным данным, новый комплекс будет компактнее, маневреннее и энергоэффективнее С-400, и в то же время превзойдет способности "Триумфа" отражать воздушное нападение.

Между тем, Иванов также заявил, что в перспективе в СНГ может быть создана система нестратегической противоракетной обороны. "В конечном итоге так и должно быть, но пока решаем вопросы о нестратегической ПРО в районе Москвы", - отметил генерал-лейтенант. Иванов также отметил, что создание единой системы Воздушно-космической обороны России завершится до конца 2011 года. "Основная задача, которая ставится перед ВКО - вскрыть начало нападения, предупредить руководство страны для дальнейшего принятия решения: обнаружить, уничтожить, подавить и прикрыть объекты", - пояснил Иванов.
http://lenta.ru/news/2011/02/17/s500/

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Лихо. Дата серийного пр-ва уже назначена, плюсом по новым стандартам космос начинается с 50 км :)
 
Сверху