- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Неплохое, а как насчет боеголовок идущих следом?SarK0Y написал(а):не спорю взрывы бб в атмосфере -- довольно неплохое средство подавления про
Неплохое, а как насчет боеголовок идущих следом?SarK0Y написал(а):не спорю взрывы бб в атмосфере -- довольно неплохое средство подавления про
расстояние.vlad2654 написал(а):Неплохое, а как насчет боеголовок идущих следом?
Не факт. Вы принимаете во внимание время подхода боеголовок только одной ракеты. К тому же - не по одной крупной цели типа мегаполиса. И не учитываете, насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной целиSarK0Y написал(а):расстояние.
Ну я б не cказал что у сша или рф проблема с ядерными силами...насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной цели
Если не снижается сопротивлениеЛюбое ускорение - это затраты топлива
что-то эта ремарка ушла за приделы моего понимания -- поясните, пожалуйста.vlad2654 написал(а):И не учитываете, насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной цели
SarK0Y написал(а):vlad2654 писал(а):
И не учитываете, насколько возрастет наряд сил для уничтожения одной цели
что-то эта ремарка ушла за приделы моего понимания -- поясните, пожалуйста.
vlad2654 написал(а):Понятно. Второй комплектvlad2654 написал(а):В них хранились незаправленные неснаряженные изделия
Спасибо, ZIXX
У соверменных ракет боеголовки (боевые блоки) крепятся уже на платформу разведения, которая входит в состав АПО. Возможно тогда и использовалась такая фраза, которую вы привели в качестве примера, но в конце 80-х - начале 90-х я не встречал такого обозначения
Barbudos написал(а):На ракете дальнего перехвата 51Т6, ныне снятой, была спецБЧ 1-2 мт. На 53Т6 вроде 40 кт.
да, мбр идущие друг за другом с интервалом -- самая устойчивая схема.vlad2654 написал(а):Значит необходима уже не одна, а 2 ракеты.
всё определяется мощностью прикрывающих взрывов и расстоянием бб, летящих на цель, от этих взрывов + бб более устойчивы к воздействию яд. взрывов, нежели пр и рлс.vlad2654 написал(а):И что дальше? Возникает дилемма: или высотный взрыв и более длительное ослепление станций метрового диапазона, или взрыв в атмосфере с коротким временем ослепления и возмущенной атмосферов. Выбирайте
понятие нормально -- вещь растяжимая: для получения перехвата с максимальной вероятностью надо использовать пр с яд. начинкой и с ростом мощности этой начинки как раз-таки и растёт это пресловутое "нормально", ибо отклонение от цели километр туда, километр сюда в итоге играет меньшую роль.Оскар написал(а):Вообще такие варианты отрабатывали еще в лохматых годах. Для этого проводились высотные атомные взрывы над сарышаганом(300, 150 и 60 км), , чтобы проверить возможности перехвата целей в условиях воздушного атомного взрыва, все системы ПРО при этом сработали нормально. В сети про это много иснформации с подробным описанием..
ZIXX написал(а):Нейтронные заряды. Основным поражающим фактором является жесткое рентгеновское излучение.
Ну уж и самоубийство..КС написал(а):А над своей территорией "рвать" ЯБП средней мощности - самоубийство.
А вот и покруче будет. Пуск производился с того же полигона.6 сентября 1961 года с полигона Капусин Яр был осуществлен пуск зенитной управляемой ракеты с ядерным зарядом. Ядерный взрыв с энерговыделением 11 кт был осуществлен на высоте 22,7 км. Испытание проводилось для оценки поражающих факторов ядерного взрыва на высотах около 20 км и изучения вопросов эффективности противовоздушной обороны.
22 октября, 28 октября и 1 ноября 1962 года были проведены еще 3 взрыва на больших высотах: «К-3» на высоте 290 км, «К-4» – на высоте 150 км и «К-5» – на высоте 59 км. В этих взрывах использовались термоядерные заряды с энерговыделением в 300 кт. Для ракетных пусков использовалась баллистическая ракета Р-12.
Прoхожий написал(а):Ну уж и самоубийство..
Цитата:
6 сентября 1961 года с полигона Капусин Яр был осуществлен пуск зенитной управляемой ракеты с ядерным зарядом. Ядерный взрыв с энерговыделением 11 кт был осуществлен на высоте 22,7 км. Испытание проводилось для оценки поражающих факторов ядерного взрыва на высотах около 20 км и изучения вопросов эффективности противовоздушной обороны.
Прoхожий написал(а):Ну уж и самоубийство..КС написал(а):А над своей территорией "рвать" ЯБП средней мощности - самоубийство.
А вот и покруче будет. Пуск производился с того же полигона.6 сентября 1961 года с полигона Капусин Яр был осуществлен пуск зенитной управляемой ракеты с ядерным зарядом. Ядерный взрыв с энерговыделением 11 кт был осуществлен на высоте 22,7 км. Испытание проводилось для оценки поражающих факторов ядерного взрыва на высотах около 20 км и изучения вопросов эффективности противовоздушной обороны.
22 октября, 28 октября и 1 ноября 1962 года были проведены еще 3 взрыва на больших высотах: «К-3» на высоте 290 км, «К-4» – на высоте 150 км и «К-5» – на высоте 59 км. В этих взрывах использовались термоядерные заряды с энерговыделением в 300 кт. Для ракетных пусков использовалась баллистическая ракета Р-12.
А фитиль к ракете вы чем поджигать собираетесьОскар написал(а):П.С. Только не понял для чего спички? Трдиции?
Думаю так С-500 предлагают использовать не только в качестве системы ПВО но и частично выполнять задачи ПРО. А так как все новое это хорошо забытое старое (хорошо продуманное и проплаченное в свое время старое), то возможности и варианты концепций по перехватам БР можно представить лиш анализируя прошлые заделы.экс майор написал(а):Интересно, а какое отношение к С-500 имеют две последних страницы ветки? :think:
Ну тогда понятноВоевод написал(а):А фитиль к ракете вы чем поджигать собираетесьОскар написал(а):П.С. Только не понял для чего спички? Трдиции?
Вот в чем абсолютно уверен, так в том, что использование СБЧ в комплексе С-500 не будет основным. Если вообще будет...Оскар написал(а):С-500 предлагают использовать не только в качестве системы ПВО но и частично выполнять задачи ПРО. А так как все новое это хорошо забытое старое (хорошо продуманное и проплаченное в свое время старое), то возможности и варианты концепций по перехватам БР можно представить лиш анализируя прошлые заделы.
http://lenta.ru/news/2011/02/17/s500/Серийное производство нового российского зенитного ракетного комплекса С-500 начнется в 2014 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий Оперативно-стратегическим командованием Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Валерий Иванов. По его словам, новый комплекс будет выполнять и задачи космической обороны на высотах до 40-50 километров. Проект С-500 пока засекречен, поэтому техническая информация о перспективном комплексе пока недоступна.
В конце января 2011 года сообщалось, что войска Воздушно-космической обороны начали подготовку к приему на вооружение ЗРК С-500. Как ожидается, новый комплекс будет использоваться для прикрытия Москвы и ряда стратегических объектов в центральной части России. Наряду с введением в строй С-500 будет увеличиваться и количество стоящих на боевом дежурстве комплексов С-400 "Триумф".
Создание С-500 было анонсировано в 2009 году. Тогда было объявлено, что разработка нового зенитно-ракетного комплекса будет завершена к 2012 году. Позднее стало известно, что С-500 примут на вооружение в 2015 году. По предварительным данным, новый комплекс будет компактнее, маневреннее и энергоэффективнее С-400, и в то же время превзойдет способности "Триумфа" отражать воздушное нападение.
Между тем, Иванов также заявил, что в перспективе в СНГ может быть создана система нестратегической противоракетной обороны. "В конечном итоге так и должно быть, но пока решаем вопросы о нестратегической ПРО в районе Москвы", - отметил генерал-лейтенант. Иванов также отметил, что создание единой системы Воздушно-космической обороны России завершится до конца 2011 года. "Основная задача, которая ставится перед ВКО - вскрыть начало нападения, предупредить руководство страны для дальнейшего принятия решения: обнаружить, уничтожить, подавить и прикрыть объекты", - пояснил Иванов.