Комплекс ПВО C-500 "Красная звезда" Миф или Реальность?!

[MRJING]

marinel
Просто дивизион уже в войсках ,а ракеты до сих пор нет. Которая является главным отличием С-400 от С-300

 

[SMART]

marinel
Просто дивизион уже в войсках ,а ракеты до сих пор нет. Которая является главным отличием С-400 от С-300

Мне кажется это не самое главное отличие?

А ракеты Факел делает или кто?

 

[MRJING]

SMART
А какое главное отличие?

 

[TroFF]

Ракеты это второе дело, главное отличие С-400 от С-300, радары и элементная база

 

[MRJING]

TroFF
Ракеты определяют дальность и ТТХ объектов которые С-400 сможет сбить.

 

[TroFF]

MRJING Ракеты эти новые можно использовать и в С-300

 

[Olimpus]

TroFF
Ракеты определяют дальность и ТТХ объектов которые С-400 сможет сбить.

Вообще-то прежде чем сбить надо еще обнаружить и понять что это. А это не ракеты проблемы.

А отличий много. Например использование тягачей БАЗ, а не МАЗ. Не знаю уж степень важности и критичности данного факта.

 

[TroFF]

Ну тягач это уж точно не главное отличие

 

[MRJING]

Ну давайте представим что нету данной ракеты.
Дальность падает с 400 км до 250 км.
Высота поражения с 185 до 35 км.
Максимальная скорость цели с 7000 м\с до 4800 м\с
И что у нас остаётся ? Новые тягачи

 

[marinel]

И что у нас остаётся ? Новые тягачи

Остается возможность вынести в мусорный бак все известные на сегодня типы ЛА.

 

[Olimpus]

Ну давайте представим что нету данной ракеты.
Дальность падает с 400 км до 250 км.
Высота поражения с 185 до 35 км.
Максимальная скорость цели с 7000 м\с до 4800 м\с
И что у нас остаётся ? Новые тягачи

Новя элементная база и совершенно новые алгоритмы обработки информации - не в счет?

 

[inf1kek]

с-500 и новая рлс, вроде афар.

 

[MRJING]

marinel
Мы тут разбераем отличия С-300 от С-400.
Olimpus
Очередная модификация.

 

[ГЕРКОН32]

Ну давайте представим что нету данной ракеты.

Шо вы к ракете то пристали...
Алгоритмы селекции целей, помехозащищенность, групповая работа, иерархическое управление группами (не считая того, что не для форума).
Даже при условии вооружения теми же ракетами боевая устойчивость такой группы на позициях повысилась праткически раза в два.

А вы тут про модификацию. В своем роде конечно и Ф-22 можно считать очень глубокой модификацией самолета братьев Райт...
Это конечно утрированно, но внутренних отличий там куда более чем снаружи. Причем я и не думаю, что мне известна хотя бы третья часть всех отличий.

 

[ritkostar]

Алгоритмы селекции целей, помехозащищенность, групповая работа, иерархическое управление группами (не считая того, что не для форума).
Даже при условии вооружения теми же ракетами боевая устойчивость такой группы на позициях повысилась праткически раза в два.

Вы первый и единственный кто употребляет термин группа, групповая работа, управление группами, относительно ЗРК и ЗРВ.
ЗРК обьедеиняются в дивизионы, дивизионы в полки и бригады, полки в дивизии. Где там группы стоят.

_____________________________________

 

[Olimpus]

И что у нас остаётся ? Новые тягачи

Кстати ребята из Брянска с вами бы не согласились. Для них это много. Да и пора переводить на отечественные шасси машины

 

[inf1kek]

marinel
Просто дивизион уже в войсках ,а ракеты до сих пор нет. Которая является главным отличием С-400 от С-300

Почему вы решили, что ракеты до сих пор нет?

 

[MRJING]

inf1kek
Пока все источники говорят что ракета проходит испытания. Уже давно проходит и никак не пройдёт.
Если есть информация ,что ракета прошла испытания все то поделитесь.

 

[ГЕРКОН32]

Вы первый и единственный кто употребляет термин группа, групповая работа, управление группами, относительно ЗРК и ЗРВ.
ЗРК обьедеиняются в дивизионы, дивизионы в полки и бригады, полки в дивизии. Где там группы стоят.

Это потому, что данная классификация относится к однотипным видам вооружений или штатной комплектации таких соединений.
Представьте себе некий конгломерат из ЗРК разного уровня, сведенные под единым командованим.
Что это - смешанный полк или бригада? Я таких терминов не знаю.
Группа - дабы просто обозначить то, что находится на позициях. Ее состав может каждый раз меняться в зависимости от обороняемого объекта и задач.
Хотите - предложите свое название, в данном случае важнее суть, а не терминология.

Пока все источники говорят что ракета проходит испытания. Уже давно проходит и никак не пройдёт.

Плохие у вас источники).
Ракета на гос. испытаниях. Которые должны закончится в этом году.
Госы - это сдача изделия. Никаких доводок, как на заводских там уже нет, обкатывается готовое решение - полностью летающее, попадающее и готовое к постановке на вооружение.
А другое на госы просто не допускается - иначе это уже другой уровень испытаний, рангом ниже.

Вот если результатом госов будет - "ракета полная хня", тогда можно говорить что ее нет и вскорости не предвидится. Но покаместь все идет гладко и имеет смысл дождаться конца года, край начала следующего пока обнародуют - осталось то совсем ничего.

 

[qwer]

MRJING писал(а):

И что у нас остаётся ? Новые тягачи Смеюсь


Кстати ребята из Брянска с вами бы не согласились. Для них это много. Да и пора переводить на отечественные шасси машины

Конечно не согласятся. На БАЗ молодых пенсионеров подтягивать начали (с переподготовкой даже). Кстати интересная особенность семейства "Вощина" и "Вощина2" (это те самые БАЗы) - они вписаны в дорожные габариты в отличие от МАЗ или МЗКТ. Не нужен отдельный дозвол от транспортников по любым дорогам.