Космополит написал(а):Разве нажратся до упаду и в сугроб свалится где... Грустный
Космополит написал(а):-25 вообще обыкновенным зимним днем считаются.
, для артиллерийских систем предусмотрено создание 57-мм управляемых снарядов, которые предназначены для уничтожения воздушных целей с малой отражающей поверхностью.
kilremgor написал(а):Может, конечно, в связи с развитием БПЛА собираются получить пушку примерно (57мм, 10км), тогда можно будет поражать Предейторы и аналогичные БПЛА на их рабочей (не максимальной) высоте.
http://www.kbtochmash.ru/press-centre/a ... les_2.htmlПоражаемые цели самолеты, вертолеты, БПЛА, КР, УР, УАБ, ПРР
Tanker написал(а):Ну почему же сразу "исключительно"..
В качестве высокоточного средства поражения используется специальная зенитная ракета, которая строится по схеме управляемого артиллерийского снаряда, хранится в боеукладке, запускается из нарезного ствола пушки и наводится по лазерному лучу, что позволяет поражать цели в широком диапазоне дальностей - от 200 м до 6…8 км по пилотируемым целям и до 3…5 км по беспилотным.
Я так понимаю что там не традиционный целеуказатель предполагается, а тот же принцип что и у Корнета. Цитата из того же текста "производится телеориентирование снаряда в лазерном луче"ГЕРКОН32 написал(а):Это как они собираються лазерным целеуказателем подвсечивать самолет или КР? Занятно... Вообще такие прецеденты у наземных систем есть?
К тому же такая подсветка - сама по себе хорошая мишень.
ну всетаки не радиолуч, направленный узкий, его только облучаемый и увидит.ГЕРКОН32 написал(а):К тому же такая подсветка - сама по себе хорошая мишень.
если БПЛА пойдут тоннами и километрами, то ракетой дорого.ГЕРКОН32 написал(а):Не проще выпустить ОДНУ ракету, которая гарантованно уничтожит этого тихохода, чем создавать новую систему вооружения с очень узким полем применения.
Bosun написал(а):Это что? Вроде общая разработка РФ и Белоруссии. А точнее , кто знает?