Комплексы ПВО

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Космополит написал(а):
Разве нажратся до упаду и в сугроб свалится где... Грустный


Зря вы так.. погуляйте даже в шубе, при -25 хотя бы 4 часа без горячей еды, и все встанет на свои места...
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
В России теплую одежду отменили что ли? :???:
Мой батя и по 4 и по 8 часов по лесам, по полям зимой за зайцами ходил. Не жаловался...:think:
-25 вообще обыкновенным зимним днем считаются.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Перспективы войсковой ПВО:
http://www.aviaport.ru/digest/2009/08/04/178411.html

Меня больше всего удивила фраза:
, для артиллерийских систем предусмотрено создание 57-мм управляемых снарядов, которые предназначены для уничтожения воздушных целей с малой отражающей поверхностью.
:Shok:
 

kilremgor

Активный участник
Сообщения
32
Если это не журналистская выдумка, то в оригинале это наверно что-то против совремнных БПЛА (с учетом опыта 08.08.08).
Когда перестало хватать Шилки (23мм, 2км высота) то у Тунгуски калибр вырос (30мм, 4км высота).

Может, конечно, в связи с развитием БПЛА собираются получить пушку примерно (57мм, 10км), тогда можно будет поражать Предейторы и аналогичные БПЛА на их рабочей (не максимальной) высоте.

В конце концов, это не ново. В 1939 85-мм зенитка 52-К стряляла выше 10км. При современном радарном наведении, автокорректировке стрельбы и общем развитии зенитной артиллерии сделать зенитную артсистему с высотой 10+км и неплохой поражающей способностью медленнолетящих целей более чем реально - а эти медленнолетящие (теперь малозаментые, но небронированные) цели снова появились, и нужны средства их дешево и помногу сбивать)
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
kilremgor написал(а):
Может, конечно, в связи с развитием БПЛА собираются получить пушку примерно (57мм, 10км), тогда можно будет поражать Предейторы и аналогичные БПЛА на их рабочей (не максимальной) высоте.

Не проще выпустить ОДНУ ракету, которая гарантованно уничтожит этого тихохода, чем создавать новую систему вооружения с очень узким полем применения.
Таскать с собой ЗА исключительно для борьбы с БПЛА - это уже роскошь....
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Tanker написал(а):
Ну почему же сразу "исключительно"..

Вот опус оттуда:

В качестве высокоточного средства поражения используется специальная зенитная ракета, которая строится по схеме управляемого артиллерийского снаряда, хранится в боеукладке, запускается из нарезного ствола пушки и наводится по лазерному лучу, что позволяет поражать цели в широком диапазоне дальностей - от 200 м до 6…8 км по пилотируемым целям и до 3…5 км по беспилотным.

Это как они собираються лазерным целеуказателем подвсечивать самолет или КР? Занятно... Вообще такие прецеденты у наземных систем есть?
К тому же такая подсветка - сама по себе хорошая мишень.
 

Tanker

Активный участник
Сообщения
97
ГЕРКОН32 написал(а):
Это как они собираються лазерным целеуказателем подвсечивать самолет или КР? Занятно... Вообще такие прецеденты у наземных систем есть?
К тому же такая подсветка - сама по себе хорошая мишень.
Я так понимаю что там не традиционный целеуказатель предполагается, а тот же принцип что и у Корнета. Цитата из того же текста "производится телеориентирование снаряда в лазерном луче"
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Tanker
Хорошо, обсудим это завтра, перечитаю материал поподробнее, может что найду сверх того. И людей поспрашиваю, может кто имел место быть...
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
ГЕРКОН32 написал(а):
К тому же такая подсветка - сама по себе хорошая мишень.
ну всетаки не радиолуч, направленный узкий, его только облучаемый и увидит.
ГЕРКОН32 написал(а):
Не проще выпустить ОДНУ ракету, которая гарантованно уничтожит этого тихохода, чем создавать новую систему вооружения с очень узким полем применения.
если БПЛА пойдут тоннами и километрами, то ракетой дорого.
 

Lunolet

Активный участник
Сообщения
33
Подскажите плиз.
ЗРК "Гюрза" принят ли на вооружение? Присвоены ли ему коды? 9А34А и 9А35А это только БМ.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Это что? Вроде общая разработка РФ и Белоруссии. А точнее , кто знает?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda




Это что прототипы, или от безисходности лепят? Нашел на алжирском форуме , без пояснений.
Нижняя фотка - фотошоп? :???:
 
Сверху