Комплексы ПВО

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Bosun написал(а):
Это что прототипы, или от безисходности лепят? Нашел на алжирском форуме , без пояснений.
Нижняя фотка - фотошоп?

Нижнее фото - ЗРК "Сосна" изделие КБ ТочМаш.
Фотошоп там только в том, что картинка фона приделана - это с рекламного проспекта. Есть несколько изображений с разным лесом сзади.

Описание оттуда:

Предназначен для поражения практически всех средств воздушного нападения, включая средства ВТО типа крылатых ракет и управляемых авиационных ракет , в зоне ответственности: по дальности – до 10 км; по высоте – до 5 км.

Основные принципы построения комплекса:
• размещение на одной боевой машине ракетного вооружения с пусковой установкой, средств обнаружения и сопровождения цели, средств управления ракетами в полете, объединенных единой оптико-электронной системой управления (ОЭСУ) вооружением;
• применение ракетного вооружения, состоящего из 12 высокоскоростных высокоточных ракет “Сосна-Р”, размещенных на ПУ, небольшая масса которых обусловила возможность исключения транспортно-заряжающей машины из состава комплекса;
• применение боевого снаряжения ЗУР оптимальной конфигурации, позволившего резко повысить эффективность воздействия за счет увеличения массы разнесенных БЧ и применения неконтактно-контактного лазерного взрывателя с непрерывной круговой диаграммой излучения с адаптивным временем подрыва;
• применение специально разработанной оригинальной многоканальной автоматической высокоточной, практически всепогодной и всесуточной ОЭСУ;
• использование комбинированной системы управления ракетным вооружением – радиокомандной системы на стартовом участке, после отделения двигателя и вывода ракеты на линию визирования – телеориентирование в лазерном луче;
• обеспечение возможности обнаружения целей автономно с помощью ОЭСУ с секторным обзором и в режиме получения автоматизированного целеуказания.

Основные достоинства ЗРК “Сосна”:
• высокая эффективность боевого применения, в том числе по высокоскоростным и низколетящим целям, а также по вертолетам на подскоке;
• высокая степень автоматизации процесса боевой работы;
• возможность ведения боевой работы в любое время суток и в затрудненных метеоусловиях;
• скрытность процесса подготовки стрельбы и высокая живучесть;
• отсутствие ограничения по минимальной высоте полета поражаемой цели;
• нечувствительность к радиолокационным и оптическим средствам подавления, применяемым противником;
• возможность ведения стрельбы в движении.

Основные характеристики:

Вооружение 12 шт. ЗУР “Сосна-Р”
Масса ракеты в полете / в ТПК, кг 28 / 38
Калибр до и после разделения ракеты 130 / 72
Максимальная скорость ракеты, м/с 900
Максимальная перегрузка, g 40
Система наведения комбинированная
Зоны поражения, км:
по дальности 1,3 – 10,0
по высоте 0,002 – 5,0
Круглосуточность применения обеспечивается
Время:
реакции, с 5 – 8
перезарядки, мин 10,0
Режимы работы автономный и при централизованном управлении.

Комплекс в стадии испытаний. Планируются и экспортные поставки. Должен заменить Стрелу-10М.

Вверху - это какая то белорусская помесь на шасси Тунгуски. Часть ЗР заменена на ПТУР, добавлен прицельный комплекс стрельбы по наземным целям.
 

Бабаец

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Russia
Попробовал создать отдельную тему..не вышло, рано ещё.
Тогда тут...
Ищу информацию по боевой машине 9А31МР ЗРК "Стрела-1" оснащенной пассивным радиопеленгатором.
Это фото
http://postimage.org/image/mxld116s/
пока лучшее что удалось найти по этой машине.
Где можно найти фото или рисунки такого пассивного радиопеленгатора?
В сети есть инфа только что его производило Ленинградское НИИ «Вектор» и название 9С12.
Больше ничего не нашёл.
Ещё интересует как выглядит РЛС 1РЛ246 и что это за девайс отмеченный стрелкой?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Есть какая нибуть инфа по РЛО 5Н64К? Интересуют в первую очередь фото и схемы.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
К 2020 году планируется перевооружить все зенитные ракетные полки ВВС РФ на системы ПВО С-400 и комплексы "Панцирь-С", также возможно поступление в войска воздушно-космической обороны новейшей системы ПВО-ПРО, которая пока носит название С-500. Об этом сообщил официальный представитель ВВС России полковник Владимир Дрик.

"Начиная с 2011 года, планируется массовое поступление новых образцов вооружения и военной техники на вооружение зенитных ракетных войск /ЗРВ/ ВВС, а к 2020 году предусматривается доведение их доли в боевом составе ЗРВ до 100 проц", - сказал Дрик. "Речь идет о перевооружении всех зенитных ракетных полков зенитными ракетными системами С-400 "Триумф" и зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С", - пояснил он
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Боян номер 1 935 487, таких "новостей" 2000-х годов выпуска про новый флот/ВВС/ПВО к 2010-ому пол инета.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
pasha229 написал(а):
Боян номер 1 935 487, таких "новостей" 2000-х годов выпуска про новый флот/ВВС/ПВО к 2010-ому пол инета.
За бояном стоит Дмитрий Медведев, который пока слов на ветер не бросал. По крайне мере за его два года в области перевооружения армии и флота пошли реальные сдвиги, т.е. наверху повернули финансовые и организационные рычаги. Риторика - риторикой, но отрасль (ВПК) резко зашевелилась. Не замечать этого может только самый упертый спорщик.
 

xscout

Активный участник
Сообщения
199
Адрес
Зеленоград
Kaa написал(а):
pasha229 написал(а):
Боян номер 1 935 487, таких "новостей" 2000-х годов выпуска про новый флот/ВВС/ПВО к 2010-ому пол инета.
За бояном стоит Дмитрий Медведев, который пока слов на ветер не бросал. По крайне мере за его два года в области перевооружения армии и флота пошли реальные сдвиги, т.е. наверху повернули финансовые и организационные рычаги. Риторика - риторикой, но отрасль (ВПК) резко зашевелилась. Не замечать этого может только самый упертый спорщик.
Не ради наброса известной субстанции на вентилятор, а интереса для...

А можно реальные примеры, можно без ссылок (поверю на слово), какие положительные реальные сдвиги есть?

Я ни в коем случае не из орущих "все плохо". Просто действительно интересно, что же хорошего :)
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Военно-морское
1. Стабильное финансирование строительства АПЛ серии Борей (1 лодка спущена, две на стапелях, одна в закладке).
2. Модернизация ТАКР Адмирал Кузнецов
3. Модернизация тяжелых крейсеров 1144 «Орлан»
3. Активизация программы строительства корветов (двух серий).
4. Принятие программы по перевооружению ЧФ и выделение под это средств (я не верил, но случилось).

Авиационное
1. Закупка первый крупной партии боевой авиации с 1991 года
2. Активизация разработки и запуска летных образов истребителя 5-го поколения
3. Активизация закупок боевой вертолетной техники (Ми-28Н, Ка-50, Ми-хх)
4. Активизация разработок по БПЛА и принятие нескольких образцов на вооружение

Сухопутное
1. Улучшение финансирования сухопутных войск
2. Улучшение ситуации с новыми средствами связи (в настоящее время среднее насыщение новыми типами связи 15-18% оценки журнала Нац.оборона)
3. Кардинальное изменение ситуации с боевой подготовкой и военными учениями
4. Разработка нового вида ЗРК С-500
5. Разработка новых ЗРК типа Витязь и т.п. на замену ЗРК Бук

и т.п. можно долго перечислять

До 2008 года, как вы помните, все это либо висело без нормального финансирования либо вообще было "в планах", либо тупо планы педалились под ковер.
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Kaa написал(а):
2020 году планируется перевооружить все зенитные ракетные полки ВВС РФ на системы ПВО С-400 и комплексы "Панцирь-С", также возможно поступление в войска воздушно-космической обороны новейшей системы ПВО-ПРО, которая пока носит название С-500. Об этом сообщил официальный представитель ВВС России полковник Владимир Дрик.

"Начиная с 2011 года, планируется массовое поступление новых образцов вооружения и военной техники на вооружение зенитных ракетных войск /ЗРВ/ ВВС, а к 2020 году предусматривается доведение их доли в боевом составе ЗРВ до 100 проц", - сказал Дрик. "Речь идет о перевооружении всех зенитных ракетных полков зенитными ракетными системами С-400 "Триумф" и зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С", - пояснил он
Комрады вот поясните мне, почему с уст этих товарищей звучит Панцирь С, ведь насколько я знаю у него пока очень низкая надежность и его по показателям даже рядом пока нельзя поставить с тем же ТОРом например?
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
mike1977 в начале да. Потом довели до ума. Комплекс же постоянно доводится. Поступают отзывы от эксплуатирующих специалистов, по результатам учебных средств и так далее.
Выбрали же потому, что С-400 комплекс ПВО ВВС и ЗРАК Панцирь-С прикрывает его на развернутой боевой позиции от ВТО (ПРР, УАБ, КР и т.п.)
ЗРК Тор-М2 и Бук-М1/2 - комплексы войсковой ПВО, т.е. предназначенные для прикрытия войсковых соединений, боевой техники на марше в боевых порядках.
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Понятно , а так как на сухопутку забили, то соответственно забили и на Торы, так получается?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Я просто читал на отзывы ребят, которые были на сравнении панциря с торами, им панцирь в принципе понравился, но по боевой эффективности они сказали что его даже рядом нельзя поставить с тором. Я не против панциря, тем более если Вы говорите что его доводят, но Тор по ему машинка, которую преследователям очень трудно будет догнать

Добавлено спустя 25 минут 31 секунду:

Уважаемый Каа, вот объясните а почему тот же тор, не может защищать с 300-400

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

И еще один вопрос, если в курсе, после доводки пробовали опять проводить сравнительные испытания?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
mike1977 написал(а):
Понятно , а так как на сухопутку забили, то соответственно забили и на Торы, так получается?

Да.


mike1977 написал(а):
Уважаемый Каа, вот объясните а почему тот же тор, не может защищать с 300-400

ЦУ на Тор с ПВОшных КП/АСУ не дать.
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
поражение Тором-100% мишений(в движении), поражение Панцирем-17%(причем удвоенным боекомплектом в стационарном режиме)

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

bocha написал(а):
mike1977
со слов либераснов мы давно уже все умерли

Мы здесь не для того чтобы слушать все попало, а для того чтобы думать и слышать реальные вещи))))
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
это жевалось уже раз двадцать, после обучения расчета для Панциря, результаты стали тоже 100%, Панцирь система посложнее чем ТОР, и расчеты для панциря проходят доп обучение, для этих стрельб (результаты которых вы привели) были не подготовленые расчеты)
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
http://forum.openarmenia.com/topic/2643 ... %B8%D0%B8/

это в продолжении темы

bocha написал(а):
это жевалось уже раз двадцать, после обучения расчета для Панциря, результаты стали тоже 100%, Панцирь система посложнее чем ТОР, и расчеты для панциря проходят доп обучение, для этих стрельб (результаты которых вы привели) были не подготовленые расчеты)
А есть какие то источники в подтверждение этому?
Хочу просто добраться до истины
 
Сверху