Кому бы Вы отдали предпочтение: Путину или Медведеву? Чесслово интересно.

[BerkutRaptor]

Короче, как всегда, Запад нам поможет... Гвоздь и молоток уже в руках...

Запад уже помог и Грузии и Украине. Кому-то еще помощь Запада нужна?

 

[Atass]

Кому-то еще помощь Запада нужна?

А он спрашивает?! Он идет и ее приносит.

Вот только с Китаем промашка выходит. Они уже сами с помощью везде зачастили. Вот давеча бразильцы удивились - оказывается, вся ее железорудная промышленность уже под китайцами, да и автомобилестроение в придачу...
А железа в Бразили (кроме диких обезьян)...

Подтвержденные запасы железной руды в Бразилии составляет 23 млрд. т. По данному показателю Бразилия уступает только России и Украине. Однако в пересчете на чистое железо Бразилия располагает самыми значи¬тельными объемами запасов - 16 млрд. т.

http://www.aricom.ru/rus/news/ferrum/20 ... m_319.html
А еще...

Помимо железной руды, в Бразилии найдены
запасы марганцевых руд (208 млрд. тонн) , 2 млрд. тонн бокситов, 53 млн.
тонн никеля, количество которого, принимая во внимание последнее открытие
его залежей в штате Гойас, может быт оценено в 400 млн. тонн.

http://www.ref.by/refs/17/2948/1.html

Так что - "бойтесь данайцев, дары приносящих"...

А Китай России столько всего уже понаобещал...

И правильно, у нас ведь деньги только воровать умеют, а не создавать... :-bad^

 

[BerkutRaptor]

Я сам Китая боюсь.
Хотя российское прогрессивное большинство утверждает, что китайцы ничего не могут выпускать кроме контрафакта.
А вы рядом поставьте ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ Т-90С да китайский Тип-99, да сравните.
А вообще китайцы и в ближнем зарубежье не редкие гости, особенно в Среднюю Азию, а там нефть, газ. Так что скоро не американской ПРО будем бояться, а китайскую голодную народную армию.

 

[КС]

А вообще китайцы и в ближнем зарубежье не редкие гости, особенно в Среднюю Азию, а там нефть, газ. Так что скоро не американской ПРО будем бояться, а китайскую голодную народную армию.

Для того, чтобы понять , что их армия гораздо "сытее" нашей можно даже в Китай не ездить.
Так, что не бойтесь - не "объедят". :grin:

 

[CUSTOS]

50% россиян готовы проголосовать за Медведева в 2012 году
МОСКВА, 7 декабря. Половина россиян готовы отдать свои голоса за действующего президента Дмитрия Медведева на предстоящих в 2012 году выборах. Об этом свидетельствуют данные опроса общественного мнения ВЦИОМ. Поскольку предполагается, что президент Медведев и премьер-министр Путин не станут конкурировать на выборах президента, кандидатура главы правительства в опросе не фигурировала.

Помимо Медведева, респондентам были предложены еще три кандидатуры — вице-спикера Госдумы, лидер ЛДПР Владимира Жириновского, лидера КПРФ Геннадия Зюганова и главы МЧС Сергея Шойгу.

Проголосовать за Медведева готовы 50% россиян. Лидера ЛДПР готовы поддержать всего 5%, за Зюганова свои голоса готовы отдать 4% опрошенных, министр по чрезвычайным ситуациям получил 3% голосов. Других кандидатов на выборах президента готовы поддержать не более 1% россиян. Данных о том, какой процент опрошенных не собирается участвовать в выборах, ВЦИОМ не приводит.

Главной целью опроса было выяснить, какой процент избирателей проголосует за Медведева. При этом называть кандидатуру Путина респондентам не запрещалось, но они делали это крайне редко.

В опросе приняли участие 1600 человек, проживающих в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

По данным проведенного в конце октября «Левада-центром» опроса общественного мнения, президент Дмитрий Медведев впервые сравнялся в рейтинге доверия с премьером Владимиром Путиным. В конце октября деятельность Медведева одобрили 76% респондентов, Путина — 77%. Но на вопрос, за кого бы вы проголосовали на президентских выборах, если бы они были в ближайшее время, тогда за Путина высказались 24%, поддержать Медведева были готовы 21% опрошенных.

http://www.rosbalt.ru/2010/12/07/797884.html

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

и там же ниже статья
от 25/11/2010
Россияне больше доверяют Путину, чем Медведеву

МОСКВА, 25 ноября. Деятельность Владимира Путина на посту главы правительства одобряет 78% россиян, в то время как деятельностью президента России Дмитрия Медведева довольны 74%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного 19-22 ноября «Левада-Центром» в 46 регионах страны.

В целом к работе российского правительства положительно относятся 52% респондентов, почти треть россиян (31%) считает, что действующее правительство в ближайшее время сможет добиться изменения положения в стране к лучшему. 34% опрошенных никаких изменений не ждет.

Кроме того, респондентам было предложено назвать политиков, которым они больше всего доверяют.

56% опрошенных выбрали Владимира Путина, 47% назвали Дмитрия Медведева, 21% доверяют главе МЧС Сергею Шойгу, 14% назвали лидера ЛДПР Владимира Жириновского, 11% — лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

15% россиян заявили, что вообще никому из политиков не доверяют.

http://www.rosbalt.ru/2010/11/25/793719.html

 

[SHITZ]

Кому бы Вы отдали предпочтение: Путину или Медведеву?

Ну , уж точно не Медведеву .
По той простой причине , что большинство принимаемых им решений защищают интересы БИЗНЕСА . Даже в ущерб ГОСУДАРСТВУ , что удивительно . Вплоть до мелочей : пресловутые "проверки раз в три года" , отмена ГОСТов , реструктуризация ОБЭП , отмена ареста как меры пресечения для подозреваемых в экономических преступлениях - список можно продолжать очень долго . Медицина , образование , наука , армия - ВСЁ поставлено на рельсы бизнеса . Создаётся впечатление , что ДАМ - чистый воды эльф , не имеющий представление о реалиях той страны , которой руководит . Только с трудом в это верится . И те "либеральные ценности" , за которые он ратует - чужды менталитету русского человека . Постоянная оглядка на Запад тоже не добавляет ему привлекательности как политика в моих глазах

 

[Ярослав С.]

Аскетичного , альтруистичного , дико выносливого

... выведенного искусственно, запрограммированного...

Даешь Цетаганду!
http://www.litru.ru/br/?b=48043

Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:

Вчера Гарант всю плешь проел своей модернизацией....Договорился до того, что и "демография страны нуждается в модернизации"(с) Модернизацию - в каждую койку!

Для начала - нормальное и доступное ЭКО, дальше - маточные репликаторы и генетическая терапия.
Отрицательное отношение Церкви к ЭКО я знаю, но связано оно, имхо, не столько с самой технологией, сколько с тем, что "лишние" зиготы (если вообще правомерно говорить о "лишних" людях) в настоящее время уничтожаются, а юридической возможности передать их сторонней организации, которая заботилась бы о них пока нет. А так - организовать под патронажем РПЦ (или в самой её системе) пренатальные детские приюты, в которых бы осуществлялось хранение зигот, и их подсадка послушницам, готовым вынашивать детей, от которых отказались родители. Ну и соответствующие приюты для уже рождённых детей. Тут надо только грамотно юридически разрулить ситуацию.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Когда доходы от налогов будут оставаться в регионах, когда политика местного значения будет на местах в регионах, а не из Москвы.

А армию тоже в регионах будут финансировать? И армейские командиры будут подчиняться руководителям регионов, а не Москве? Нафиг-нафиг такой вариант.

Добавлено спустя 18 минут 9 секунд:

1. Официально убитых - 17 тысяч.
2. Неопознанных трупов - 68 тысяч.
3. Пропавших без вести - 50 тысяч.
---------------------------------------------
Итого: 135 тысяч убитых.
Получается 96 убитых в год на 100 тысяч населения.

Он привёл ещё данные:
В США - 4 убитых в год на 100 тысяч населения.
В Западной Европе 1 убитый в год на 100 тысяч населения.

Гы. Лёгкие игры со статистикой (на дурачков расчитанные). Без приведения к единому знаменателю и методикам подсчёта - ценности ноль. Для начала - сколько в США и Западной Европе неопознанных трупов и пропавших без вести? Как проводится учёт "нанесения тяжких телесных повреждений, приведших к смерти пострадавшего", "лишения жизни по неосторожности", "халатности, повлекшей человеческие жертвы", "превышение пределов необходимой самообороны"? Дайте мне сырой материал и толику денег - и с Вашей критичностью к источникам я в два счёта докажу, что в США по сравнению с РФ идёт сплошная "Техасская резня бензопилой".

 

[BerkutRaptor]

Что это еще за ЭКО?
Даешь клонирование, обгоним Китай!!!

 

[Ярослав С.]

Есть абхазцы, и хотят они образовать независимую Абхазию - дайте им такую возможность, но это должно быть одна Абхазия, а не две, не три, не десять. Если есть осетины и хотят они организовать своё государство, - дайте им такую возможность, но это должна быть одна Осетия, а не отдельно Северная, отдельно Южная, отдельно Западная и отдельно Восточная Осетия. И т.п.

Т.е. все англосаксы, что в самой Англии, что в США или Австралии прямо-таки обязаны существовать в едином государстве? "Олл Хайль Британия!", Вы это имели в виду?

Другое дело, что вопрос о границах государств должен решаться всё-таки пропорционально населению на квадратный километр, - разумеется, с учётом ландшафта, природно-климатических зон, водных источников и т.п.

Гы. Не знаю, как у вас на Палестинщине политинформацию проводят, но глубоко сомневаюсь, будто вам говорят, что государства существуют дабы потешить ЧСВ великого еврейского или, там, к примеру, не менее великого литовского народа. Основная задача государства - защита своих граждан от внешних угроз. И то, насколько данное государство справляется с этой задачей, и является критерием правомерности существования его. Т.е. если государство справляется с задачей самосохранения - оно легитимно. Если нет - то нет. Т.е. это даже не логика, а простая тавтология. Сумеют арабы выпилить Израиль - значит, Израиль был нелигитимен. Сумеют евреи выпилить арабов - значит арабы были нелигитимны.

Добавлено спустя 19 минут 49 секунд:

- С чего вдруг взято, что взгляды Явлинского "слишком сложны и потому непонятны"? ИМХО, они более чем традиционны для любой развитой страны западного мира:

1. Реальная многопартийная система, никакой узурпации власти одной партии.
2. Реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной власти.
3. Реальная независимости СМИ.
4. Реальное равенство всех перед законом.
5. Настоящая борьба с коррупцией, самые суровые законодательные меры против любых форм взяток, протекционизма в кадровых вопросах, кумовства, блата и тому подобного. Драконовские законы и показательные процессы, хоть и не расстрелы как в Китае, но вплоть до пожизненного заключения на каторжные работы Медленно, но неуклонно, начиная сверху, проводить чистку и обновление прогнивших кадров на тех, кто в этом ещё не погряз.
6. В плане изменения законодательства: вырвать из лап чиновников существующую разрешительную систему, заменив её информирующей.
7. Преступления против личности: идиотизм, когда в России за умышленное убийство дают 7-8 лет. Идиотизм, когда организаторы рейдерских захватов чужой собственности почти всегда вообще уходят от наказания, ИМХО: их как пиратов нужно вешать на реях (или на фонарях) - и исполнителей, но пуще - заказчиков.
Явлинский именно тот человек, который мог бы организовать подобную систему во всей стране, не алча миллиардов долларов и не щадя своей жизни.

Ну и приколист Вы, дядя Миша. И каким бы макаром Явлинский смог посадить Чубайса на нары, а Ходорковского на кресло премьера (даже если это нужно делать), при отсутствии у него реальных рычагов во власти судебной, законодательной, экономической, информационной и т.д.? С учётом "не щадя жизни", его бы Чубайс хлопнул и не заметил.
Более того, рассмотрим ситуацию на 1999 год, как её принял Путин в роли премьера. Только что закончилась Югославская война, и любой прозападный политик (или заподозренный в таковых симпатиях) вполне спокойно мог множить свою политическую карьеру на ноль. Чеченские бандиты, пользуясь временным отсутствием центрального контроля над территорией Чечни - грабят, убивают, захватывают заложников, угоняют скот, короче - непотребствуют. Явлинский их поддерживает. Это второй смертный приговор, который он себе выносит. Цены на нефть начинают расти, а Явлинский "снимает экономику с углеводородной иглы", т.е. избавляет наши карманы от "лишних" денег (если предположить, что деньги бывают "лишними"). Это третий смертный приговор. В результате, в новогоднюю ночь на 2000 год, президент Ельцин с глубоким прискорбием бы объявил, что молодой и перспективный премьер скоропостижно скончался (это лучший вариант). Явлинскому просто повезло, что к реальным делам его особо и не допустили.

 

[BerkutRaptor]

Ну , уж точно не Медведеву .
По той простой причине , что большинство принимаемых им решений защищают интересы БИЗНЕСА .

Кто платит тот и заказывает музыку!

 

[Экономист]

По той простой причине , что большинство принимаемых им решений защищают интересы БИЗНЕСА .

Ну это уж точно не так! :?
Защищают у нас только окологосударственные и олигархические бизнес-структуры.

 

[SHITZ]

На одной из веток форума нашёл более вразумительное выражение своего мнения То , что Путин хоть как-то контролировал элиту , а при Медведеве она совсем распоясалась . Уже высказываются некоторыми деятелями мысли о "почитании ранга" , о том , что пора бы видоизменить Трудовой кодекс в угоду работодателям , о том , что причина слабой экономики России - социальные программы ... Т.е. , элите правление Медведева понравилось и она хочет ещё .

Если Россия и дальше будет придерживаться этого курса , есть шанс с помпой отметить столетие Октябрьской революции .
И лично я , в общем-то не против ...

 

[BerkutRaptor]

Не если Медведев пойдет на поводу у Прохорова, и примет указ 60-часовой рабочей неделе и отменит льготы учащимся работником (да хоть одно из двух), то я сам со Авроры по Кремлю шандарахну.
Но я думаю что Медведев все же поумнее будет.

 

[Экономист]

Не если Медведев пойдет на поводу у Прохорова, и примет указ 60-часовой рабочей неделе

ИМХО, это утопия. У нас и при 40 часовой неделе не все трудоустроены и способны трудиться эффективно.

 

[X2X]

Короче, как всегда, Запад нам поможет... Гвоздь и молоток уже в руках...

Запад уже помог и Грузии и Украине. Кому-то еще помощь Запада нужна?

Пронеси Господи, сею чашу мимо нас!!! Аминь.

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

На одной из веток форума нашёл более вразумительное выражение своего мнения То , что Путин хоть как-то контролировал элиту , а при Медведеве она совсем распоясалась . Уже высказываются некоторыми деятелями мысли о "почитании ранга" , о том , что пора бы видоизменить Трудовой кодекс в угоду работодателям , о том , что причина слабой экономики России - социальные программы ... Т.е. , элите правление Медведева понравилось и она хочет ещё .

Если Россия и дальше будет придерживаться этого курса , есть шанс с помпой отметить столетие Октябрьской революции .
И лично я , в общем-то не против ...

Да… Давно уже пора открывать сундуки, доставать от туда бескозырки, тельняшки и клеш. Проверить боеготовность «Авроры»…
Я – ЗА!!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

«1. В.В. Путин
2. Д.А.Медведев
3. Другой вариант.»

Пункт №3 – это что, шутка?

 

[Rob]

Пункт №3 – это что, шутка?

Имеется ввиду, наверное, самый популярный кандидат - "против всех"....

 

[Ирфан]

Путин в недавней "прямой линии" с гражданами про Ходорковского сказал что вор должен сидеть в тюрьме. А Медведев сейчас по этому же вопросу сказал что только суд вправе определять виновен человек или нет.

 

[BerkutRaptor]

А мне плевать! Посадят Ходорковского - хорошо! Одним Олигархом меньше.
Что за возню устроили вокруг него.

 

[Barbudos]

Путин в недавней "прямой линии" с гражданами про Ходорковского сказал что вор должен сидеть в тюрьме. А Медведев сейчас по этому же вопросу сказал что только суд вправе определять виновен человек или нет.

Все правильно. Жеглов и Шарапов:
-"Так мы же его наказали без вины!"
-"Запомни, Шарапов, наказаний без вины не бывает! Ему надо было со своими женщинами вовремя разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало....Так что, наказаний без вины не бывает, Шарапов!"
:grin:

 

[Breeze]

- Рекомендую прослушать/почитать итоги десятилетия от Леонида Радзиховского:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/