Корветы проекта 20380, 20385 и 20386.

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
ЧТД
сбили на 9 км на высоте более 100м
РМ-15 с "тарелкой" отражателя РЛ ГСН
т.е. ЭПР 1,3м

для сравнения - "примотанный скотчем к Григоровичу" "Тор" уверенно наблюдал РМ-24 (единицы метров высоты и ЭПР порядка 0,2) и успел отработать ЗУР по ней на дальней границе зоны поражения (15 км)
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Со чьих-то слов? Ракетами-то хоть стреляли, или только тридцатками?
и у меня абсолютно объективный разбор
Про его середину и конец так можно сказать, но не про начало)
"Исходя из содержания этого новостного сообщения (повторюсь - официального от Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ), новейший корвет ВМФ никак не мог «побороть» одиночную крупноразмерню воздушную цель, которая прошла зону поражения ЗРК «Редут», потом «сотки» (артустановки А-190), и только многоствольные автоматы АК-630-02 наконец-то ее «побороли»."
а зайка которую Вы цитируете в "глазки долбится"?
Вы правда не замечаете, как в глазах обывателя выглядит получившеесе "переобувание в полете", когда статью пришлось редактировать на ходу?

а этот бухой неадекват здесь при чем?
Значит, показалось.

Тогда поясните, как узкий конус ГСН ЗУРки связан с
для того что бы попасть ЗУР в этих условиях ИБМК даже включать не надо было
?
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Со чьих-то слов? Ракетами-то хоть стреляли
стреляли
с ними вопросов не было (ясны и + и -)
траходром был с СОЦ
"Исходя из содержания этого новостного сообщения (повторюсь - официального от Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ), новейший корвет ВМФ никак не мог «побороть» одиночную крупноразмерню воздушную цель, которая прошла зону поражения ЗРК «Редут», потом «сотки» (артустановки А-190), и только многоствольные автоматы АК-630-02 наконец-то ее «побороли»."
главное выделил
как в глазах обывателя выглядит получившеесе "переобувание в полете", когда статью пришлось редактировать на ходу?
мнение хомячков меня не интересует
и "переобувание" есть только в чьей-то воспаленной реальности
я не вижу проблем оставить старое содержание и добавить новый коммент по видео
как узкий конус ГСН ЗУРки связан с
им нужно попасть по цели
что требует соотв. организации стрельб
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Уже хорошо.
траходром был с СОЦ
За 400 лямов которая?
К СНР нет вопросов?

мнение хомячков меня не интересует
и "переобувание" есть только в чьей-то воспаленной реальности
А вот зря, коль вы с Александром так ратуете за общественную дискуссию.
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
К СНР нет вопросов?
с нею все понятно
и + и -
главный из которых - ГМУ ...
не зря
4 Булавы с ТОФ - это то бы притушить полыхающий попец ВМФ из-за нестрельб 955 на ТОФ
и это именно реакция на вопросы общества (докатившееся наверх)
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.836
Адрес
МО, г. Лобня
1. См. высот полета этой цели - на ДВА ПОРЯДКА БОЛЬШЕ реальных (и с ЭПР на ПОРЯДОК больше реальных ПКР)
сбили на 9 км на высоте более 100м
Т.е., реальная высота полёта - метр? ORLY?

Ну, бризанулись же, признайте
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Т.е., реальная высота полёта - метр? ORLY?
Ну, бризанулись же, признайте
в ВАШЕЙ ЦПШ тригонометрию преподавали? или ВЫ ее прогуляли
на видео ДИМК есть все что надо для оценки
Н мишени был БОЛЕЕ 100м
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.836
Адрес
МО, г. Лобня
Н мишени был БОЛЕЕ 100м
Ну, допустим, меньше. Примерно 95 без учёта рефракции и высоты наблюдателя. Это если на 9 км. Кстати, а откуда взялась данная цифра?
да, 1,5м над гребнями волн - это реальная высота полета западных ПКР
Ну, допустим, чуть больше. Раза в 2.

А ещё вопросик. Откуда взялось мнение, что нет радиокоррекции, если разработчик утверждает, что радиокоррекция до включения головы у 9М96Е есть?
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Примерно 95 без учёта рефракции и высоты наблюдателя. Это если на 9 км. Кстати, а откуда взялась данная цифра?
рефракция для оптики в зоне прямой видимости?
"высоту визира не считаем" - хрен с Вами, пусть будет 95 (хотя там явно больше 100)
один хрен это СТЫД и СРАМ

Ну, допустим, чуть больше. Раза в 2.
у меня с этим вопросом знакомство "не шапочное"
зависит от волнения (в т.ч. профиля волны)
1,5 м над гребнем во многих случаях реальное знаечение

Откуда взялось мнение, что нет радиокоррекции, если разработчик утверждает, что радиокоррекция до включения головы у 9М96Е есть?
она есть у ЗУР
и у "Полимент-Редута" (который сейчас заслоновские шавки начинают оплевывать как якобы "устаревший")
но нет ни на 20380 ни на 20385
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
1,5 м над гребнем во многих случаях реальное знаечение
Но всё же ближе к истине для конечного участка будет 5 м?)

Хамство зря. И "хомячки". Вас же и дискредитирует.

То, что там нет Пумы, как раз говорит в пользу наличия РК. И еще, возможно, траектория ЗУР сверху-вниз.
Тем более, что "отсутствие РК в ТТЗ" - это с Ваших слов от слов представителя разработчика годичной давности.
Есть ли хотя бы косвенные документы (как в случае АТ и СГПД на 885 и 955), это подтверждающие?
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
mina030, или вы будете общаться вежливо или вылетите отсюда впереди собственного визга. Мне абсолютно наплевать на уровень ваших знаний, но хамов тут банят. Ву компрене?
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Но всё же ближе к истине для конечного участка будет 5 м?)
для НАШИХ
один из траблов РМ24 (т.е. "Урана") как раз в том что так как западные низко он не может

как раз говорит в пользу наличия РК. И еще, возможно, траектория ЗУР сверху-вниз.

не надо транслировать насососы тупого пЫвЫошника с авантюры и базы Ливасика
он тупой как пробка и лжив и упорот на всю голову
никакого РК на 20385 НЕТ
"горка" на морских ЗРК появилась еще в 60х

Тем более, что "отсутствие РК в ТТЗ" - это с Ваших слов от слов представителя разработчика годичной давности.

да собственно "рулевой того обоза" это в т.ч. и заявлял
и не только он
РК? кому это надо? Лысенкам-Адаменям с "Заслона"? не смешите
вЭмЭфЭ? так там есть купленный со всеми потрохами ЛеопЕрдыч

Смотрите видео МО РФ внимательно! Какие еще вопросы могут быть по этой шайке?
"Купол" накосепурил на "Григоровиче" (есть у них такой "бравый кавалерист" Карташов), но то что у них было и результаты просто несравнимы с этим обсером "Заслона""

Есть ли хотя бы косвенные документы (как в случае АТ и СГПД на 885 и 955), это подтверждающие?
из публичных источников - реклама ИБМК самого "Заслона"
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
mina030, или вы будете общаться вежливо или вылетите отсюда впереди собственного визга. Мне абсолютно наплевать на уровень ваших знаний, но хамов тут банят. Ву компрене?
Всего хорошего, Вы съэкономите мне несколько времени.
Желаю высоких надоев и размножения поголовья кроликов и троликов
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
добавлю напоследок
все было гораздо "чудесатей"
особенно интересный вопрос - "где был второй "карандаш"" ;)
работал
успешно :Good2: (и гораздо интереснее чем тот что на видео)
однако этот успех - "факеловский", и никакого полового отношения к ПОРНОХАБУ лысенко-адамень не имеет ...

ЗЫ только что общался с челом, лично и конкретно знавший Адаменю про его "прошлому составу дел" :Nea: - на АСЗ.
Чела просто проравало матами когда он узнал что он в стране (а не убег за кордон после всего того что произошло) и "рулит обозом Заслона".
Этот "парень" :Pleasantry: вам пЫвЫо :Shok: корветов "точно сделает" :Help:
а саботажник Лысенко (сбежавший к ним с Алмаза и "наложивший" там "авгиеву кучу" проблем) ему в этом "поможет" - БАБЛО ОСВОИТЬ
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
"слегка и чуть-чуть"
Как уточняется в материалах дела, Адаменя, занимая должность гендиректора ОАО «Амурский судостроительный завод», в период с 2005 по 2007 годы, умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с первым заместителем генерального директора ОАО «АСЗ» Шишолиным и при пособничестве заместителя гендиректора по кадрам и социальным вопросам ОАО «АСЗ» Шлягова, а также начальника ремонтно-строительной службы ОАО «АСЗ» Капустенко, используя свое служебное положение, присвоил более 94 млн ОАО «АСЗ».
Также Адаменя в период с 2008 по 2011 годы, вопреки интересам ОАО «АСЗ», 17,91% акций которого принадлежало РФ, извлек выгоду для ЗАО «АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк». В итоге банку ЗАО «АКБ «МИБ» был выдан вексель ОАО «АСЗ» на сумму свыше 313 млн рублей.
Приговором Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шлягов, Капустин И Шишолин признаны виновными.
Адаменем был причинен ущерб государству в размере свыше 94 млн рублей.
Красносельский районный суд взыскал с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в размере 60 тысяч рублей. Ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию.
https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/04/23/98431/

"херой":
maxresdefault.jpg
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
АСЗ будет строить два 380х и четыре 385х.
Последние новости, контракт подписан.
 
Последнее редактирование:

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
4 Булавы с ТОФ - это то бы притушить полыхающий попец ВМФ из-за нестрельб 955 на ТОФ
и это именно реакция на вопросы общества (докатившееся наверх)
здесь я ошибся
оказалось что слишком хорошо о них подумал
детали прокомментирую после официоза
 

Wowanius

Активный участник
Сообщения
243
Адрес
г. Москва
Сегодня смотрел ютуб канал История Оружия, там речь идет о Кузнецове и его модернизации, так там на 9:25 интересная приблуда в виде антенны возле пушки стоит, неужели ЛРК приколхозили...
 
Сверху