flateric
Активный участник
- Сообщения
- 281
- Адрес
- Москва, Россия
после какого?
http://ria.ru/world/20111212/514557557.htmlТОКИО, 12 дек - РИА Новости, Ксения Нака. Запуск японского спутника-шпиона "Радар-3" успешно осуществлен с космодрома "Танэгасима", сообщило в понедельник японское Аэрокосмическое агентство (JAXA).
Спутник "Радар-3" запущен в космос ракетой Н2А. Он займется сбором информации, поступающей с территории Северной Кореи.
Для этих целей в сентябре Япония запустила оптический разведывательный спутник "Когаку-4", оснащенный телескопическими камерами большого разрешения. Он способен со своей орбиты в несколько сотен километров получить изображение объекта на Земле размером 60 сантиметров. После запуска спутника-радара Япония сможет получать интересующее ее изображение даже в ночное время и в условиях густой облачности.
"Радар-3", также как и "Когаку-4", разработан Mitsubishi Heavy Industries.
По информации японских СМИ, разработка "Радара-3" обошлась в 39,8 миллиарда иен (около 517 миллионов долларов), а запуск - 10,3 миллиарда иен (133 миллиона долларов).
Поводом для разработки и запуска японских разведспутников стала ракетная программа КНДР, начатая в 1998 году.
Запуск "Радара-3" должен был состояться в воскресенье, но был отложен из-за неблагоприятных погодных условий.
В настоящее время на орбите находятся четыре оптических спутника, два из которых должны заменить своих предшественников старого поколения. Спутники-радары, один из которых запущен в понедельник, а вывод другого на орбиту планируется не позднее марта 2013 года, заменят два вышедших из строя аппарата.
Ну да, marinel, ну да. Вот если бы мы такой запустили - это не была бы хня всякая, а у них только хня.marinel написал(а):Так нет, делают хню всякую
У нас нет Фукусимы и мы не сбрасываем радиоактивную воду в океан десятками тонн.vlad2654 написал(а):Ну да, marinel, ну да. Вот если бы мы такой запустили - это не была бы хня всякая, а у них только хня.marinel написал(а):Так нет, делают хню всякую
Поздно уже.vlad2654 написал(а):А что касается установки по обеззараживанию, думаю придумают, если это технически возможно.
Зато у нас есть К-129 в Тихом океане, К-219 в Карибском море, "Комсомолец" в Баренцевом.marinel написал(а):У нас нет Фукусимы
Неужто уже авария.Прoхожий написал(а):Зато у нас есть К-129 в Тихом океане, К-219 в Карибском море, "Комсомолец" в Баренцевом.marinel написал(а):У нас нет Фукусимы
И еще много чего.
Прoхожий написал(а):Зато у нас есть К-129 в Тихом океане, К-219 в Карибском море, "Комсомолец" в Баренцевом.
Там на лодках U-235 несколько другой степени обогащения..КС написал(а):Так-то даже на один энергоблок не тянут по количеству ДВ.
Прoхожий написал(а):Там на лодках U-235 несколько другой степени обогащения..
А на К-129 и К-219 еще и боекомплект (3 и 15 соответственно).
Фукусимы точно нет. Есть Чернобыль, есть комбинат "Маяк". Да, они сбрасывают тоннами воду в мировой океан, объем которого 1370 млн. кубических километров. А мы - в собственные водоемы. И причем не только в 40-50-х, когда на "маяке" произошли две серьезные аварии, а и совсем недавно. Причем сбросили в речку "Теча 60 миллионов кубометров отходов за несколько лет. И ничего. Вот только кто подскажет, когда мы запускали последний спутник с бортовым радаром? А тут сразу перевели речь на Фукусиму. Нет, камрады. давайте мух - отдельно, котлеты - отдельно. Ядерные аварии к ядерным авариям, а военные спутники к военным спутникамmarinel написал(а):У нас нет Фукусимы и мы не сбрасываем радиоактивную воду в океан десятками тонн.
Дык никто не против.vlad2654 написал(а):Ядерные аварии к ядерным авариям, а военные спутники к военным спутникам
"Ээээ, горячиться не надо.."КС написал(а):Всё равно не тянет, на Фукусиме тонны, а там может сотни кг.
И что, при штатном заглушении в ТВЭЛах осколки деления сразу самоликвидируются?..КС написал(а):Притом не надо путать штатно заглушенный реактор
Неа. Только носовую часть. Три боевых блока по 1 МТ вернулись на дно.КС написал(а):Причём какую-то лодку "кажисть" партнёры извлекли на пов-ть.
Но никто ведь вас и не услышит. Вот сбросили в течение нескольких лет в реку и водоемы отходы и ничего параллельно спутники запускали. :-( А оказывается надо делать что-то одно. Или ликвидация аварии или спутникиmarinel написал(а):Но мое мнение прежнее, прежде чем запускать спутники, разберитесь с аварией
А какого х флудите тогда? Раз написали не в тему, два - может хватит уже?marinel написал(а):Дык никто не против.
Вы кто такая, чтобы указывать японским военным, что им можно, а что нельзя?marinel написал(а):Но мое мнение прежнее, прежде чем запускать спутники, разберитесь с аварией.
Такую чушь запостите в "Юмор", там это может прокатитmarinel написал(а):Делать это парлельно, как это делал СССР у япов возможностей нет.
Очередной перлmarinel написал(а):Лучше бы япы придумали установку по обеззараживанию радиационной воды, прежде чем сливать ее 10-ми тонн в океан.
marinel написал(а):Лучше бы японцы запустили спутник контроля радиационной обстановки. Было бы больше пользы.
Правильно тут уже сказали, если японцы - значит всякая хня, если мы - конечно же нет Даже если речь о нашем спутнике разработки середины 60-х годов :grin: :grin:marinel написал(а):Так нет, делают хню всякую.
V32 услышал, вон разразился гневным постом. Нет, чтобы ГЛОНАСС порадоваться.vlad2654 написал(а):Но никто ведь вас и не услышит.
Я - Маринель. и дальше буду указывать, что им делать.v32 написал(а):Вы кто такая, чтобы указывать японским военным, что им можно, а что нельзя?
Флуда нет, есть мнение по теме. Нечего запускать всякую хню, если проблем с радиацией "по горло".v32 написал(а):А какого х флудите тогда? Раз написали не в тему, два - может хватит уже?