Космические аппараты военного назначения

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
Даже если что-то и запустят, то не факт, что будет работать. Табуреткин всю систему военной приёмки распустил, а производители бортов уже давно "мышей не ловят".Брака стало слишком много. А по поводу, что будет - чего не будет, это к ребятам из 153-го, из Краснознаменска. Жалко серия "Аракс"иков загнулись, аппаратура управления - дерьмо, но снимки - сказка...
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Запущен японский спутник-шпион "Радар-3"
ТОКИО, 12 дек - РИА Новости, Ксения Нака. Запуск японского спутника-шпиона "Радар-3" успешно осуществлен с космодрома "Танэгасима", сообщило в понедельник японское Аэрокосмическое агентство (JAXA).

Спутник "Радар-3" запущен в космос ракетой Н2А. Он займется сбором информации, поступающей с территории Северной Кореи.

Для этих целей в сентябре Япония запустила оптический разведывательный спутник "Когаку-4", оснащенный телескопическими камерами большого разрешения. Он способен со своей орбиты в несколько сотен километров получить изображение объекта на Земле размером 60 сантиметров. После запуска спутника-радара Япония сможет получать интересующее ее изображение даже в ночное время и в условиях густой облачности.

"Радар-3", также как и "Когаку-4", разработан Mitsubishi Heavy Industries.

По информации японских СМИ, разработка "Радара-3" обошлась в 39,8 миллиарда иен (около 517 миллионов долларов), а запуск - 10,3 миллиарда иен (133 миллиона долларов).

Поводом для разработки и запуска японских разведспутников стала ракетная программа КНДР, начатая в 1998 году.

Запуск "Радара-3" должен был состояться в воскресенье, но был отложен из-за неблагоприятных погодных условий.

В настоящее время на орбите находятся четыре оптических спутника, два из которых должны заменить своих предшественников старого поколения. Спутники-радары, один из которых запущен в понедельник, а вывод другого на орбиту планируется не позднее марта 2013 года, заменят два вышедших из строя аппарата.
http://ria.ru/world/20111212/514557557.html
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Лучше бы япы придумали установку по обеззараживанию радиационной воды, прежде чем сливать ее 10-ми тонн в океан. Так нет, делают хню всякую.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Так нет, делают хню всякую
Ну да, marinel, ну да. Вот если бы мы такой запустили - это не была бы хня всякая, а у них только хня.
А что касается установки по обеззараживанию, думаю придумают, если это технически возможно. Но в данном случае мы говорим не о радиоактивных сбросах (у самих рыльце в пушку), а о космических аппаратах военного назначения
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
marinel написал(а):
Так нет, делают хню всякую
Ну да, marinel, ну да. Вот если бы мы такой запустили - это не была бы хня всякая, а у них только хня.
У нас нет Фукусимы и мы не сбрасываем радиоактивную воду в океан десятками тонн.
Господам нужно разделить задачи не первоочередные и второй очереди.
Им, уважаемый vlad2654, нужно заняться "прямым своим делом - лупить себя по лбу" (с).

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

vlad2654 написал(а):
А что касается установки по обеззараживанию, думаю придумают, если это технически возможно.
Поздно уже.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Так-то даже на один энергоблок не тянут по количеству ДВ.
Там на лодках U-235 несколько другой степени обогащения.. :-D
А на К-129 и К-219 еще и боекомплект (3 и 15 соответственно).
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Там на лодках U-235 несколько другой степени обогащения..
А на К-129 и К-219 еще и боекомплект (3 и 15 соответственно).

Всё равно не танет, на Фукусиме тонны, а там может сотни кг.

Притом не надо путать штатно заглушенный реактор с реактором у которого расплавилась активная зона и ДВ дошло вплоть до материкового грунта. :-D

Причём какую-то лодку "кажисть" партнёры извлекли на пов-ть. :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
У нас нет Фукусимы и мы не сбрасываем радиоактивную воду в океан десятками тонн.
Фукусимы точно нет. Есть Чернобыль, есть комбинат "Маяк". Да, они сбрасывают тоннами воду в мировой океан, объем которого 1370 млн. кубических километров. А мы - в собственные водоемы. И причем не только в 40-50-х, когда на "маяке" произошли две серьезные аварии, а и совсем недавно. Причем сбросили в речку "Теча 60 миллионов кубометров отходов за несколько лет. :-D И ничего. Вот только кто подскажет, когда мы запускали последний спутник с бортовым радаром? А тут сразу перевели речь на Фукусиму. Нет, камрады. давайте мух - отдельно, котлеты - отдельно. Ядерные аварии к ядерным авариям, а военные спутники к военным спутникам
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Ядерные аварии к ядерным авариям, а военные спутники к военным спутникам
Дык никто не против.
Но мое мнение прежнее, прежде чем запускать спутники, разберитесь с аварией. Делать это парлельно, как это делал СССР у япов возможностей нет.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Всё равно не тянет, на Фукусиме тонны, а там может сотни кг.
"Ээээ, горячиться не надо.." :-D
На Фукусиме-1 мощность энергоблока 440 МВт, а суммарная мощность К-219 и "Комсомольца" 370 МВт.
И говорим мы не о количестве ДВ, а о возможных выбросах осколков деления (цезий, стронций и т.п.).
Количество которых определяется мощностью.
КС написал(а):
Притом не надо путать штатно заглушенный реактор
И что, при штатном заглушении в ТВЭЛах осколки деления сразу самоликвидируются?.. :-D
КС написал(а):
Причём какую-то лодку "кажисть" партнёры извлекли на пов-ть.
Неа. Только носовую часть. Три боевых блока по 1 МТ вернулись на дно.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Но мое мнение прежнее, прежде чем запускать спутники, разберитесь с аварией
Но никто ведь вас и не услышит. Вот сбросили в течение нескольких лет в реку и водоемы отходы и ничего параллельно спутники запускали. :-( А оказывается надо делать что-то одно. Или ликвидация аварии или спутники
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
Дык никто не против.
А какого х флудите тогда? Раз написали не в тему, два - может хватит уже?

marinel написал(а):
Но мое мнение прежнее, прежде чем запускать спутники, разберитесь с аварией.
Вы кто такая, чтобы указывать японским военным, что им можно, а что нельзя?

marinel написал(а):
Делать это парлельно, как это делал СССР у япов возможностей нет.
Такую чушь запостите в "Юмор", там это может прокатит :-D

marinel написал(а):
Лучше бы япы придумали установку по обеззараживанию радиационной воды, прежде чем сливать ее 10-ми тонн в океан.
Очередной перл :-D :-D

Может японцам и грузовики к МКС перестать запускать, чтоб у Роскосмоса больше проблем появилось?

Перл предыдущий (из многих других :-D ):

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 551#507551
marinel написал(а):
Лучше бы японцы запустили спутник контроля радиационной обстановки. Было бы больше пользы.

И невдомек маринел, что с орбиты контролировать уровень радиации вокруг АЭС - задача для спутников несколько сложная. Для живых существ радиация может быть смертельной, а с орбиты ее фиг засечешь. Я по крайне мере таких спутников не припомню :-D Спутники для обнаружения ядерных взрывов были, но это несколько другой коленкор :-D :-D

marinel написал(а):
Так нет, делают хню всякую.
Правильно тут уже сказали, если японцы - значит всякая хня, если мы - конечно же нет :-D Даже если речь о нашем спутнике разработки середины 60-х годов :grin: :grin:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
marinel
Это почему они не могут?
По ВВП они превосходят нас в 3.65 раза, а по населению не слишком отличаются.
Что им мешает вести множество проектов?
Не говоря о том,что данный спутник очень неплохо будет помогать им в случае стихийных бедствий. Что крайне полезно для решения проблем с АЭС.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Но никто ведь вас и не услышит.
V32 услышал, вон разразился гневным постом. :-D Нет, чтобы ГЛОНАСС порадоваться.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

v32 написал(а):
Вы кто такая, чтобы указывать японским военным, что им можно, а что нельзя?
Я - Маринель. :-D и дальше буду указывать, что им делать.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
А какого х флудите тогда? Раз написали не в тему, два - может хватит уже?
Флуда нет, есть мнение по теме. Нечего запускать всякую хню, если проблем с радиацией "по горло". :)
 
Сверху