Критерии сравнения военных самолетов
- Автор темы Rob
- Дата начала
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
У Су-27 неправильные подвески. 
- Конечно-конечно! Была у самолёта с гладким крылом ЭПР=0.001 м2, поставили 4 пилона (из углепластиков и покрытых РПМ) - сколько стало "в геометрической прогрессии"? Подвесили на них 8 ракет, диаметром 16 см каждая, - на сколько ещё увеличилась ЭПР "в геометрической прогрессии"?Tigr написал(а):
- А разве кто-то говорит о том, что ЭПР с пилонами и подвесками УРВВ равна ЭПР без подвесок?? Я ведь предположил, что она увеличится в целых 100 раз!
- Ага, а остальные 49500 человек - "писари при штабе"...
- Вы правильно поняли: он испугался, что потери будут ещё больше.
Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:
Если всю дорогу F-117, везущий всего лишь 2 бомбы по 1-ой тонне, сопровождают обычные истребители с ПРР, зачем вообще тогда посылать F-117?! Тогда вместо него намного рациональнее послать F-15E с таким же прикрытием, нагрузив на него 10 бомб по 1-ой тонне! Пятикратная экономия сил и средств!Rand0m написал(а):
Эта простейшая мысля никак не проникает в извилины головного мозга?? :dostali:
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
- Тогда, по-Вашему, первыми на Багдад выходят постановщики помех? И только потом - F-117?sivuch написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Откуда дровишки? Из тех же источников что и ЭПР ф-35 с внешними подвесками? :grin:Breeze написал(а):
UgoChavez
Активный участник
- Сообщения
- 351
- Адрес
- Украина, Киев
Бриз, Вы не входите в число людей, которые реально осведомлены о значениях ЭПР современных самолетов и не будите, осведомлены до тех пор, пока эти самолеты не начнут продаваться. И пока потребители, вложившие в них средства, не подтвердят заявленные характеристики.
Пока, со стороны, выглядят эти характеристики, мягко говоря, странно. Если многочисленные нули, которыми оперируют рекламисты ф22, это реальность, то зачем прятать эту роскошную реальность за линзами, без коих это чудо на публике не появлялось.
Чего бояться? Его же не видно. Когда Америка, хоть раз, чуралась демонстрации силы? Хиросима довольно яркий пример. Прилетели, сняли линзы и вот вам, ЧУДО 20 века мы не видимы! Бойтесь нас и уважайте.
Пока, со стороны, выглядят эти характеристики, мягко говоря, странно. Если многочисленные нули, которыми оперируют рекламисты ф22, это реальность, то зачем прятать эту роскошную реальность за линзами, без коих это чудо на публике не появлялось.
Чего бояться? Его же не видно. Когда Америка, хоть раз, чуралась демонстрации силы? Хиросима довольно яркий пример. Прилетели, сняли линзы и вот вам, ЧУДО 20 века мы не видимы! Бойтесь нас и уважайте.
Эти люди никогда не предоставят реальные значения ЭПР, ибо умеют "держать язык за зубами".UgoChavez написал(а):
И в этом случае, реальные значения ЭПР будут известны лишь продавцу/производителю и покупателю.UgoChavez написал(а):
Заявят только такие значения ЭПР, которые им выгодны, как реклама своей продукции.UgoChavez написал(а):
:think: Все эти интернет-обсуждения ЭПР самолетов, не более чем "буря в стакане воды" и весьма далеки от реальности. :think:
- От верблюда:Rand0m написал(а):
http://www.hubara-rus.ru/20110122.html
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
- Нет проблем...sivuch написал(а):
UgoChavez
Активный участник
- Сообщения
- 351
- Адрес
- Украина, Киев
Не согласен. Почти вся техника продается через тендеры, где заявленные характеристики необходимо подтверждать, сравнивать и т.д.Одессит написал(а):
Индийский тендер, - пример.
Неправильная математика... :?Breeze написал(а):
Суммарная ЭПР так не исчисляется, 8 УРВВ + пилоны , вместе с ЛА-носителем, являются единым объектом для облучающей его (этот объект) РЛС. Соответственно геометрия и наложенные функции переотражения (+ еще куча нюансов), определяют совсем другую "картинку", чем банальное сложение значений ЭПР составляющих данный объект элементов..
...и ГАК, который не цепляет трос, и систему подачи кислорода, и т.д. и т.п. ....Breeze написал(а):
Не надо идеализировать никого, всегда что-то получается, что-то не совсем...У ВСЕХ...
Tigr написал(а):
+ 1 , почти во всем...
Тогда уже и сектор обзора ППС указывать...Andy написал(а):
В любом тендере есть закрытая часть, в которую имеют доступ только весьма узкий перечень к нему причастных.UgoChavez написал(а):
А в интернет "сливают" "помои", чтобы был ажиотаж вокруг них (тендеров) и чтобы было о чем "порассуждать" на интернет-форумах. :think:
- F-35 уже раздали в несколько стран для тренировки тамошних лётчиков.UgoChavez написал(а):
- Ждём-с. А пока довольствуемся "сливами" и косвенными признаками.
- А чего бояться, например, опубликовать в открытой российской печати данные по ЭПР МиГ-29, Су-27, Су-30, Су-35?! ГДЕ ЭТИ ДАННЫЕ??
- Она и не чурается. Поэтому я и приводил пару страниц назад ЭПР F-22 и F-35 в журнале AW&ST, самый уважаемый авиационный журнал на земном шаре, Вам не по глазам было глянуть?
The F-22s overperformance includes a radar cross section that is “better” than was contracted for, the company says. That classified requirement has been calculated at a -40 dBsm, about the size of a steel marble. By contrast, the F-35 is thought to be a -30 dBsm, the size of a golf ball.
- За счёт интерференции итог может быть как больше простой суммы, так и меньше. Поэтому авторы проекта делают всё от них зависящее, чтобы таковой итог был как можно меньше...Rob написал(а):
- Не надо только излишне драматизировать - и гак, и кислородную систему...
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
C вашей цитатыBreeze написал(а):
Т.е. по сути обычными консультантами.