Крымская война

[yess111]

Так что, похоже, в перспективе нам светит новая война с Турцией за Крым. А значит и с её союзниками.
Вот и будет реальный шанс проверить могём или не могём.

а ты как считаешь?

 

[Скегг]

Лично я считаю, что Турция в данный момент не может развязать боевые действия именно потому, что состоит в блоке НАТО. Крым - это шкурный интерес Турции, а чтобы Европа и США воевала за чьи-то шкурные интересы, такого просто не может быть.

 

[Радист]

Лично я считаю, что Турция в данный момент не может развязать боевые действия именно потому, что состоит в блоке НАТО. Крым - это шкурный интерес Турции, а чтобы Европа и США воевала за чьи-то шкурные интересы, такого просто не может быть.

Членство в НАТО не помешало устроить маленькою войну за Кипр, против Греции, тоже члена НАТО, а уж с Украиной, за Крым, после 2020 года, война вполне вероятна или наши власти сами Крым туркам отдадут.

Флот Турции зашёл в Севастополь с неофициальным визитом
http://mignews.com.ua/ru/articles/20170.html
При этом никаких антинатовских митингов нет, как это было когда американский корабль зашел в Севастополь, митинг чтоли не проплатили? :???:

 

[Murmillon]

Интересная коллекция фотографий одного из первых в истории военных фотокорреспондентов Роджера Фентона. Крымская война. В основном союзники.

http://www.old-picture.com/crimean-war-index-001.htm

 

[Kaa]

Murmillon спасибо, отличная фотосессия

От себя добавлю. Хорошее описание атаки легкой кавалерии англичан под Балаклавой
http://www.philatelia.ru/cat7/plots/?more=1&id=61

Описание штурма Пертропавловска (Камчатка) англо-французской экскадрой
http://militera.lib.ru/h/tarle3/19.html

 

[Lavrenty]

Из-за бестолкового приказа Реглана, в котором Кардиган понял только две фразы «…Вперед… Немедленно…», и благодаря незнанию им, по причине длительного отсутствия на службе, изменений в строевом уставе, злосчастный лорд скомандовал так, что у него половина дивизионов ударила в одну, а половина в другую сторону.
Низкий профессионализм офицерского состава был застарелой болезнью британской армии, тянувшейся со времен окончания Гражданской войны XVII в.
У французов и русских таких курьезов не было.
Как считал У. МакЭлви, тактика британской пехоты в 1854-1855 гг. была устаревшей даже по меркам Наполеоновских войн. Все их типовые боевые порядки и излюбленное со времен Веллингтона вытягивание рот в линеечку – это дремучий 18 век. Для пальбы с гребня высот (а это опять же очень любил делать Веллингтон) такое построение еще могло сгодиться, но для атаки уже нет. При той организации атаки, какая у англичан была на Альме, им без помощи французов ни за что бы не удалось взять русские позиции. Они даже фланговое захождение по-человечески выполнить не сумели. Ломили в лоб на артиллерийский огонь.
16-я и 17-я пехотные дивизии на Альме и сводный уланский полк под Балаклавой – это последние по качеству войска русской армии. И тем не менее, они доставили массу проблем неприятелю.

 

[Lavrenty]

http://www.iarex.ru/books/book37.pdf

Друзья, предлагаю вашему вниманию отличный сборник статей, специально посвященный проблемам русской армии эпохи Николая I. Желающих, после ознакомления, прошу высказываться.

 

[X2X]

Так что, похоже, в перспективе нам светит новая война с Турцией за Крым. А значит и с её союзниками.
Вот и будет реальный шанс проверить могём или не могём.

а ты как считаешь?

Состояние нашей армии, как реальной боевой единицы – аховое. И в ближайшие 10 -15 лет изменений к лучшему( в плане боеспособности), не предвидится.
О состоянии турецкой армии судить на могу(точно). Но судя по той немногой инфе что доходит до нас – российская и турецкая армии сходны по боеспособности. А украинскую армию турецкая превосходит. Поэтому будет решать всё - количественный фактор. У кого рати ,в конечном счёте, окажется на много больше - тот и Крым поимеет. Ядерное оружие в этой потасовке наврятли будет применятся. По этому мы его в расчёт не берём.
Думаю при нашем сегодняшнем подходе к нашей армии, Крым будет турецким. Украинскую армию оставим за скобками - там вообще «песня».

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

http://www.iarex.ru/books/book37.pdf

Друзья, предлагаю вашему вниманию отличный сборник статей, специально посвященный проблемам русской армии эпохи Николая I. Желающих, после ознакомления, прошу высказываться.

Спасибо , почитаю , помозгую. Через полгода может выскажусь.

 

[Lavrenty]

Спасибо , почитаю , помозгую. Через полгода может выскажусь.

Зачооот :grin: :grin: :good:

 

[X2X]

На счёт полгода : Кроме чтения у меня в жизни есть ещё дела. А бегло прочитать что либо, и на основе этого , торопливо сделать какой нибудь вывод – это не моё. Спешку в деле я не люблю. Я люблю тщательность. Даже в сексе. Основательность – гарантия не облажаться.
Серьёзную книгу я читаю несколько раз. Отдельные моменты я перечитываю снова и снова. Информацию , полученную из книги, сравниваю с инфой, полученной из других источников. Анализирую новую информацию. Выводы делать не тороплюсь(может ,найду где новую инфу по интересующему вопросу, которую тоже надо будет проанализировать). Так что «делать вывод» у меня - процесс долгий.
Может это и не правильно, но что есть , то есть. Другого не имею.

 

[алексей с сахалина]

Но судя по той немногой инфе что доходит до нас – российская и турецкая армии сходны по боеспособности

тяжеловато туркам то без авиации воевать будет...
да и бюджет им завалить - как два пальца об асфальт - пару "искандеров" по Анталье и усе.
не полезут они из-за Крыма в противостояние с Россией

 

[X2X]

Сейчас нет. А потом?
Сколько в год мы вводим в строй новой техники? А сколько потом вводить будем? А как обучаем людей?
У нас армия всё более и более становится «бумажной» .

Мы и в Чечне то «зарылись» по уши. А Турция - это нечто по более Чечни будет.

 

[алексей с сахалина]

Мы и в Чечне то «зарылись» по уши. А Турция - это нечто по более Чечни будет.

а мы уже её (Турцию) территориально захватывать собрались? :grin:

 

[X2X]

Мы и в Чечне то «зарылись» по уши. А Турция - это нечто по более Чечни будет.

а мы уже её (Турцию) территориально захватывать собрались? :grin:

Об этом сейчас, и в ближайшем будущем даже мечтать не приходится(прощайте проливы, прощай Святая София).
Под «зарывкой» в Чечне я имел ввиду - боевые качества нашей армии. Наши регулярные части воевали там, В Чечне, с ополчением , разбавленным сравнительно не большим числом профи. В Крыму наша армия будет иметь дело с регулярной армией Турции + моджахеды(газават) + 5я колонна (татар)+ помощь запада.
-Итог?
- Полное «Г» для нас.

 

[Inqizitor]

Пока не вывезут татар с Крыма - не будет там спокойно и адекватно. И турки быстро его заватят.

 

[vlad2654]

Серьёзную книгу я читаю несколько раз. Отдельные моменты я перечитываю снова и снова. Информацию , полученную из книги, сравниваю с инфой, полученной из других источников. Анализирую новую информацию. Выводы делать не тороплюсь(может ,найду где новую инфу по интересующему вопросу, которую тоже надо будет проанализировать). Так что «делать вывод» у меня - процесс долгий.
Может это и не правильно, но что есть , то есть. Другого не имею.

Абсолютно верно. :good: Примерно такой же алгоритм и у меня. ЧИтаю, что называется с "карандашом в руке". Жена порой ворчит, что на компьютерном столе бардак, нет порядка, а порядок появляется потом, когда инфа отсортирована и помещена в нужное место.

 

[bulat]

Пока не вывезут татар с Крыма - не будет там спокойно и адекватно. И турки быстро его заватят.

На родину в татарстан!

 

[NordikBear]

белый, в 1812 воевали всё с той же Европой. И в Великую Отечественную воевали опять же почти со всей Европой.
Так что - могли, но это нам дорого бы обошлось.

В Великую Отечественную только гениально тупые генералы смогли профигачить на границе танков больше чем у немцев было в принципе.
1812-не со всей Европой а сражение под Бородиным Кутузов формально все-таки проиграл так как отступил первым.А союзники Наполеона сражались с Русскими без особого энтузиазма и при малейшей возможности были готовы покинуть лагерь(у Гитлера то же-он формально поимел много союзников и после этого ему пришлось еще больше распылить силы).

 

[Lavrenty]

http://poluchat.ru/gl/299507

Почитал я эту книжку. Как-то странно поймал себя на мысли: неужели больше перевести на русский язык нечего.

 

[X2X]

Тоесть, 627 рублей – на ветер ?