КТО следующий?

[Rob]

Осталось надеяться, что не придется ждать 4, 568 млрд лет , пока у anderman-а не "дрогнет" рука в отношении данной темы...

 

[студент]

Осталось надеяться, что не придется ждать 4, 568 млрд лет , пока у anderman-а не "дрогнет" рука в отношении данной темы..

Доживем - увидим.

 

[nk_mihailov]

Вот еще одна информация на эту тему.
nk_mihailov



Зарегистрирован: 27.02.2010
Сообщения: 37


СообщениеДобавлено: Пн Дек 27, 2010 17:21 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Луна во-вселенной имеет особый статус. Она создана искусственно инопланетянами. Перед инопланетянами соял вопрос о заселении людми на Землю, но мощности Земли не хватала чтобы вырабатывать фотосинтез растениями, нужна была дополнительная мощность от Луны. Притом размер и масса Луны должен был быть таким, чтобы Луна не очень-то быстро отдалялся от Земли. Из измериения через лазерного дальномера американцами, Луна каждый год отделяется от Земли на расстояние 3,75см. За 4,5 млард это расстояние сотавляет
168750км.

 

[студент]

Луна во-вселенной имеет особый статус. Она создана искусственно инопланетянами. Перед инопланетянами соял вопрос о заселении людми на Землю, но мощности Земли не хватала чтобы вырабатывать фотосинтез растениями, нужна была дополнительная мощность от Луны.

А фотосинтез-мотосинтез вообще появился 3,5 млрд. лет назад...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 0%B8%D0%B8

 

[Radiator]

Почитайте ещё одну:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... highlight=

Спасибо. Шедеврально.
Появилось легкое подозрение, что некто гениальный создает подобные темы с единственной целью: оттачивать своё творение - искусственный интеллект.

 

[anderman]

Ядро под действием силы оболочки

Кто такая "сила оболочки"? Эта сила не даёт ядру вырваться из оболочки наружу? Илии оно там ещё зачем?

Ядро под действием силы оболочки равной F=ma/2 (при r=1/2R) начинает свое горизонтальное движение то тех пор, пока не соударяется об внутренную стенку оболочки.

Маленький вопрос: почему ядро начинает метаться по оболочке туда-сюда? Одна часть оболочки сильнее другой? Если ДА, то сильная часть оболочки прижмёт несчастное ядро к слабой части и всё на этом устаканится. Никаких скачек ядра по оболочке не будет.

При таком ударе появляется "плечо" между с точкой удара и линией действия силы притяжения Земли

Объясните нам, о многомудрый, о каком плече идёт речь? Ядро Земли скачет внутри Земли уворачиваясь от сильной части оболочки (оболочки чего???), при этом на него со стороны действует ещё одно притяжение Земли! У вас скоко Земель-то вообще? У нас -- одна.

Поэтому астрономы всегда наблюдали на Луне явление резкого разворота оболочки

Не было там резкого разворота. Там были плавные покачивания.

Расчет таков. 360 град. Луна совершает вокруг Земли за 28 суток,это 672часа. 360град.делим на 7град =51.4285. 672час делим на 51.4285 получаем 13 часов Земных. Это только один полупериод, полное время частоты атоколебания внутри Луны, равно 26 часам Земным.

Поставьте вашему сыну единицу по математике, а самого сына -- в угол.
Доворот на 7 градусов Луна совершает за ОДИН оборот вокруг Земли. Точнее: левый бок она показывает на первой половине орбиты, правый бок -- на второй. Таким образом, любому первокласснику понятно и без вычислений, что период колебания Луны -- 28 земных суток.
Отсюда лично я могу сделать вывод (с которым согласится всю прогрессивное человечество), что ядро Луны ни разу не колотится с разбега о стенки собственной оболочки. Оно медленно и плавно перекатывается внутри этой самой оболочки как маятник.
И всё. Вся ваша "тэория" накрывается медным тазом при ближайшем знакомстве с примитивной арифметикой.

Луна во-вселенной имеет особый статус. Она создана искусственно инопланетянами

Если быть совсем точным, то марсианами.
А потом у марсиан Луну кто-то угнал. И если проанализировать рассказы некого nk_mihailov'а, который упорно капал марсианам на мозги, чтоб они эту самую Луну берегли, то это было именно его шаловливых ручонок дело.

Перед инопланетянами соял вопрос о заселении людми на Землю, но мощности Земли не хватала чтобы вырабатывать фотосинтез растениями, нужна была дополнительная мощность от Луны.

Ага. Появилась Луна, начала притягивать растения в сторону неба и под действием этого притяжения фотосинтез так и попёр из растений, так и попёр!

 

[Barbudos]

nk_mihailov писал(а):
Перед инопланетянами соял вопрос о заселении людми на Землю, но мощности Земли не хватала чтобы вырабатывать фотосинтез растениями, нужна была дополнительная мощность от Луны.

Ага. Появилась Луна, начала притягивать растения в сторону неба и под действием этого притяжения фотосинтез так и попёр из растений, так и попёр!

А я считал что фотосинтез под действием солнечного света происходит....Как я отстал от передовой науки.. :-(


Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

nk_mihailov писал(а):
Перед инопланетянами соял вопрос о заселении людми на Землю, но мощности Земли не хватала чтобы вырабатывать фотосинтез растениями, нужна была дополнительная мощность от Луны.

Ага. Появилась Луна, начала притягивать растения в сторону неба и под действием этого притяжения фотосинтез так и попёр из растений, так и попёр!

Значит баб...пардон, женщины тоже на фотосинтезе работают? Растения, стал-быть? :???:
А я-то думаю..Вон чего, оказывается, вон оно как....

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

nk_mihailov
А вообще, плесните-ка мне того же самого. Я хочу взглянуть на мир с вашей точки зрения. Обновленным, так сказать, не предвзятым взглядом....

 

[nk_mihailov]

nk_mihailov
А вообще, плесните-ка мне того же самого. Я хочу взглянуть на мир с вашей точки зрения. Обновленным, так сказать, не предвзятым взглядом.... Смеюсь

Плеснуть не получится , таким надо родится, чокнутым, ершистым, упрямым, настырным, "не верующим Фомой", ищущим своё решение, если дадут по носу, не останавливаться вытереть соплю и идти дальше.

Добавлено спустя 50 минут 40 секунд:

Хлопцы! Если Вы не возражаете, запущу ещё оченнь важную тему:"История материи",надеюсь вы ее не захлопнете. Тогда со всеми вопросами из этой темы можно перейти в ту тему. Тема с расчетами желательно каждому из Вас с карандашом и тетрадью и учебниками проверить расчеты.

 

[Radiator]

таким надо родится, чокнутым, ершистым, упрямым, настырным, "не верующим Фомой", ищущим своё решение, если дадут по носу, не останавливаться вытереть соплю и идти дальше.

Качества, несомненно, иногда положительные, но почему непременно бомба должна всосаться в подземные русла (надеюсь, ничего не напутал)? Почему не проявить гибкость и не пойти проторенным путем: заложить заряд в местах напряжения литосферных плит (или чего там - соприкосновения?)?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

А. ну, да, пардон... - Вы же "ищите своё решение"...

 

[anderman]

запущу ещё оченнь важную тему:"История материи",надеюсь вы ее не захлопнете.

Зачем? Присоединим к "Тупику" и дело с концом!

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

запущу ещё оченнь важную тему:"История материи"

"История материи: воспоминания и встречи". Автобиграфическая книга, написанная по воспоминаниям самой материи. Литобработчик -- nk_mihailov.

 

[nk_mihailov]

Зачем? Присоединим к "Тупику" и дело с концом!

Значит от Вас пора сделать ноги, если все это интересно для Вас, ищите меня в других форумах. Ваш nk_mihailov/

 

[Экономист]

От млин! Мы потеряли автора...

 

[студент]

Ну сколько раз говорить: яркие личности на Форуме беречь надо! С кем развлекаться будем???

 

[vlad2654]

Надо было дать возможность создать эту тему. Посмотрели бы, как он сделает то, что анонсировал, а именно расчеты и прочее. До сих пор все усилия подвигнуть его на то, чтобы он давал внятные адекватные ответы, а не разводил пустопорожние словеса не дало результатов

 

[экс майор]

яркие личности на Форуме беречь надо! С кем развлекаться будем???

Да форум без таких людей - как деревня без дурака...не стоит на Русской земле...
:-(

 

[Экономист]

Надо было дать возможность создать эту тему. Посмотрели бы, как он сделает то, что анонсировал, а именно расчеты и прочее. До сих пор все усилия подвигнуть его на то, чтобы он давал внятные адекватные ответы, а не разводил пустопорожние словеса не дало результатов

В блоге автора было что-то "про материю". Можно глянуть там.

 

[vlad2654]

Сергей. Именно что только анонс и прозрачные намеки на формулу Эйнштейна и ничего более

 

[студент]

Надо было дать возможность создать эту тему.

2 темы у него уже есть. Результат - на лице.

намеки на формулу Эйнштейна

Было уже. Он пытался "впрячь в одну телегу" атомную энергию и механические автоколебания. Было забавно, но не более.

 

[Экономист]

Было уже. Он пытался "впрячь в одну телегу" атомную энергию и механические автоколебания. Было забавно, но не более.

Ты еще его экономические опусы в блоге почитай.

 

[vlad2654]

Причина его неудач в нем самом. Он не может внятно объяснить то, что хочет. В результате на него смотрят или как на сумашедшего, или как на авантюриста.
Это как с документами. В одном случае надо написать максимум одну страницу, чтобы то лицо, чаще всего высокое, ПРОЧИТАЛО то, что ты ему написал (2-3 страницы он читать не будет). В другом случае - это 3-4 страницы текста, выражающие саму суть явления (деяния), в третьем - если это методическая литература ты можешь "растекаться по древу" на нескольких десятках страниц.
Увы, все мои усилия добиться того, чтобы nk_mihailov хотя бы более менее объяснил и не общими словами - не увенчались супехом.