Кто хозяин в небе?

[marinel]

Всем мы умрем, все плохо. Но.
Пока могу отметить один хороший факт:
хозяин в небе России - ВВС и ПВО Российской федерации.

:good: Факт, однако. Сюда можно и Грузию приписать.

 

[Chizh]

Помимо того несколько су-25 получив по ракете( по-моему 2 су-25 или 3...) дотянули до аэродромов..так что суммарная выживаемость су-25 несколько выше получается чем у ф-117

Скажем так, статистических данных о повреждениях Cу-25 значительно больше чем у F-117. Логично предположить что живучесть штурмовика больше даже без анализа статистики повреждений.
Но зато самих случаев повреждения на количество вылетов у F-117 вероятно меньше.

 

[Triple H]

И еще. Сколько вообще выпущено самолетов для ВВС и ВМФ за последние 18 лет в РФ и США.
Желательно, со ссылками.

Зачем ссылки? Пора бы уже выучить наизусть : Начиная с 1993 года ВВС России получили два Су-34 и один Ту-160(построенный еще в конце 80-ых). США же одних только рапторов и хорнетов построили 187 и 548 соответственно.

 

[marinel]

И еще. Сколько вообще выпущено самолетов для ВВС и ВМФ за последние 18 лет в РФ и США.
Желательно, со ссылками.

Зачем ссылки? Пора бы уже выучить наизусть : Начиная с 1993 года ВВС России получили два Су-34 и один Ту-160(построенный еще в конце 80-ых). США же одних только рапторов и хорнетов построили 187 и 548 соответственно.

А Алжирские Миги забыли? А модернизированные Су-27?

 

[Timskey]

и что? мы 500 танков построили кучу бмп, бтр, модернизировали большое количество с-300, закупили уже вроде как больше 3 дивизионов с-400...
не занимайтесь фаллометрией,бесит!
+модернизированные миг-31 несколько машин, ту-160 тоже несколько машин итд

 

[Быстрый Леха]

Всем мы умрем, все плохо. Но.
Пока могу отметить один хороший факт:
хозяин в небе России - ВВС и ПВО Российской федерации.
Это факт, который пока кому с радостью, а кому со скрипом в зубах придется признать. И точка.

Вот только справедливости ради надо отметить - на роль хозяина в небе России пока никто не претендовал. И на этом тему действительно можно закрыть.

 

[inf1kek]

А че, кто-то собирается мерить причиндалы с США ?
еще раз, пора бы уже выучить наизусть, записать на ЛБУ, выжечь на руке - войны между Россией и США - НЕ БУДЕТ.
и пора бы уже не фейковать тут - 187 рапторов не построено.

 

[РС-24]

Вот только справедливости ради надо отметить - на роль хозяина в небе России пока никто не претендовал.

А что, в ближайшие 50-100 лет кто-нибудь захочет попробовать? Пока есть СЯС-все будет в порядке

 

[alex_mil]

- А то, что лётчикам не на чем летать?!

. А что все Су-27, Миг-31 и Миг-29 попадали на землю? Как я понимаю идет плановый ремонт - продление ресурса (так же как в США с F-15 и F-16). Есть проблемы с Миг-29, но они решаемы.

 

[Chizh]

Chizh, читайте меня внимательней, написано авиацией и ПВО, а не только ВВС. Смысл кардинально меняется, как и гипотетическое кол-во сбитых самолетов.

ПВО со времен СССР сильно усохло.
Сейчас радиолокационное поле есть только над некоторыми регионами страны.
Учитывая то, что у потенциального противника есть отработанные методики и средства подавления ПВО, оно не станет непреодолимым препятствием.

Безусловно силы ПВО могут оказать сопротивление агрессору, и даже нанести определенный урон, но подавление их организованной работы как системы дело времени.

 

[inf1kek]

Вот только справедливости ради надо отметить - на роль хозяина в небе России пока никто не претендовал.

А что, в ближайшие 50-100 лет кто-нибудь захочет попробовать? Пока есть СЯС-все будет в порядке

Во во ! нужно строить армию для локальных конфликтов, чтобы такие как Грузия отлетали шустро.
не нужно клепать 400 тех же Су-35... для чего?!?!?!

 

[Triple H]

А Алжирские Миги забыли?

Когда они поступят?

и что? мы 500 танков построили кучу бмп, бтр, модернизировали большое количество с-300, закупили уже вроде как больше 3 дивизионов с-400...
не занимайтесь фаллометрией,бесит!

А ты за языком следи! Нашелся тут умник.
Какое большое количество с-300?? Какие еще три дивизиона с-400??? Есть только один дивизион С-400 под Москвой.

 

[Breeze]

А здесь не эффективность самолета оценивается, а возможности ПВО по его уничтожению, и уже задрало объяснять зарубежным товарищам, что как только против США начинают более менее грамотно воевать (как в Югославии), все МИФЫ о несбиваемости валяются на земле,

Извини, но это не серьезно.
По одному случаю делать далекоидущие выводы не стоит.

Ну,почему же...
Помнится, один широко известный т-щ из одного факта из жизни Ту-95 сделал вывод о хреновой помехозащищенности Заслона.Кстати,Overscan пишет,что на 95МС стоит Герань

- Ну, если там стоит "Херань", а даже не "Сорбция", тогда всё ещё гораздо хуже - для "Заслона". Потому, что "Херань" просто неимоверно херовей "Сорбции".

 

[Timskey]

да есть эти сяс, нету их..без разницы...однажды мы свернули бошку всей европе, а где один там и два

следите за новостями пожалуйста!
С помпой был принят только первый дивизион, остальные 2 были поставлены без истерии в средствах массовой информации

 

[РС-24]

А ты за языком следи! Нашелся тут умник.
Какое большое количество с-300?? Какие еще три дивизиона с-400??? Есть только один дивизион С-400 под Москвой.

Два.

Когда они поступят?

Уже.

 

[Triple H]

для чего?!?!?!

А чем нынешний парк истребителей заменять будем?

 

[Быстрый Леха]

Вот только справедливости ради надо отметить - на роль хозяина в небе России пока никто не претендовал.

А что, в ближайшие 50-100 лет кто-нибудь захочет попробовать? Пока есть СЯС-все будет в порядке

О чем и речь. Так что все эти споры изначально обречены на итоговую ругань. Все равно реалисты никогда не договорятся с оптимистами. Так стоит ли заниматься бессмысленным делом?

 

[inf1kek]

А ты за языком следи! Нашелся тут умник.
Какое большое количество с-300?? Какие еще три дивизиона с-400??? Есть только один дивизион С-400 под Москвой.

еще больше необоснованных воплей !
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={12986738-5A24-419A-9180-1DCF116733EE}
по крайней мере ДВА точно есть, второй под питером... где вы еще "ошиблись" ?

Вот только справедливости ради надо отметить - на роль хозяина в небе России пока никто не претендовал.

А что, в ближайшие 50-100 лет кто-нибудь захочет попробовать? Пока есть СЯС-все будет в порядке

О чем и речь. Так что все эти споры изначально обречены на итоговую ругань. Все равно реалисты никогда не договорятся с оптимистами. Так стоит ли заниматься бессмысленным делом?

скорее уж пессемисты и реалисты.

 

[marinel]

Chizh, читайте меня внимательней, написано авиацией и ПВО, а не только ВВС. Смысл кардинально меняется, как и гипотетическое кол-во сбитых самолетов.

ПВО со времен СССР сильно усохло.
Сейчас радиолокационное поле есть только над некоторыми регионами страны.

Угу, мы восстанавливаем количественно и качественно. Причем в каком сейчас конкретно состоянии ПВО ни вы, ни я не знаем.

 

[Timskey]

рс-24 3 их 3 штуки...
второй вроде бы перед новым годом поступил, третий в марте этого поступил