Куликовская битва
- Автор темы Setrac
- Дата начала
АлександрОВ
Активный участник
- Сообщения
- 1.031
- Адрес
- РОССИЯ, Липецк
Навеяло. Суслика видишь? Нет. А он есть!Lavrenty написал(а):
Более менее достоверно известно только одно - 8 сентября 1380 года московский князь Дмитрий Иванович одержал ратную победу.
А книг всяких и по орде и куликову полю видимо невидимо.
По численности. С течением времени здравый смысл историков возобладал. И цифры опустились уже 5-10 тыс с одной стороны. Хотя ранее цифры были другими: Академик Борис Рыбаков утверждал, что более 300 тыс. человек. Его старший товарищ, действительный член АН СССР Михаил Тихомиров считал, что 100-150 тысяч. Историки Скрынников и Кучкин ограничиваются 40-60 тысячами. Минимальную цифру - 36 тысяч - дает их коллега Кирпичников. По современным понятиям вроде как и не битва а межрайнный сходняк.
Кстати и схему сражения перерисовали ЕМНИП в 2000 г. А до того в учебниках 150 лет была оказывается туфта? А сколько еще открытий предстоит.
Ну по всей видимости империю все-же создавали славяне (заметьте я не пишу русские)уже доказано, что славяне живут на Урале и в Сибири несколько тысяч лет.ник69 написал(а):Вы, насколько я помню, татарских кровей будете? Ладно не томите, колитесь, к чему подводите? На что намекаете? (свет яркой лампы в лицо) Явки!? Пароли!Setrac написал(а):
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Lavrenty написал(а):
Lavrenty
Что порекомендуете почитать по данной теме? Неофициальные версии читал - не впечатлили :grin: Хотелось бы побольше узнать о Золотой Орде, ну и Куликовской битве в частности.
АлександрОВ написал(а):
Как говаривал один иностранный историк, побывав в московском книжном магазине: «книг у вас много, только читать нечего»…
АлександрОВ написал(а):
Академик Веселовский, примерно, в то же самое время вполне убедительно обосновывал цифру в 5000-7000 русских ратников.
Setrac написал(а):
Когда и кем это доказано?! :grin:
Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
Yurich13 написал(а):
Классику и «неоклассику»!
А.А. Горский «Москва и Орда». Н.С. Борисов «Политика московских князей», а также его биографии Ивана III и Калиты. Цикл работ Алексеева. Романов «Люди и нравы древней Руси»…
Главное, не позволять шарлатанам убедить себя в том, что некие злодеи «скрывают от трудового народа правду».
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Lavrenty написал(а):
Спасибо, ушёл в Гугель :good: :OK-)
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Lavrenty написал(а):
Болел этим, будучи помоложе.
Все врут(с), а власти скрывают(с). Прошло, со временем.Setrac написал(а):
Доказать бы еще, что населяли его «арии»! Или что эти «арии» - это ну почти одно и то же со «славянами»… Это всё из разряда спора о том, с какой планеты прилетели на Землю «настоящие» строители египетских пирамид.
О том, что монголы пришли из Великой степи, как и последовательно сменявшие друг друга волны кочевников за последние 2500 лет, оснований утверждать у нас значительно больше.
Они были не первые и не последние. Хунны, скифы, сарматы, половцы, торки, джунгары, завоевавшие Китай в 17 в. маньчжуры пришли оттуда же.
michailo
Активный участник
- Сообщения
- 6.094
- Адрес
- Донецк, Украина
Хочу обратить внимание всех тут отписывающихся на существование такого историко-литературного памятника, как "Задонщина".
Обратите внимание на три однокоренных слова: еврей, евро, европа.MRJING написал(а):
Давайте мы заявим, что мы не руссуие, а азиейцы, а через 200 лет предъявим права на всю азию.
Тут евреи, которые 200 лет назад были не евреями, а нам про монголов впаривают, которые оказываются вовсе не монголы.
Ну тогда обратите внимание что Задонщина появилась спустя 300 лет после куликовской битвы, в 17 веке, причем не в оригиналье, а вольной трактовке, и имеет только литературную ценность, но не историческую. Впрочем это касается и таких произведений как "Повесть временных лет" и "Слово о полку... ".michailo написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Не передергивайте, евро европа еврей - это не игра слов, чем страдают многие изобличители истории, это однокоренные слова, трактовка которых однозначна.MRJING написал(а):