BBC радио: Для изучения языка там есть такая удобная особенность, там все новости повторяются несколько раз. Например, фразу не понял можно со словариком попробовать разобраться и чрез некоторое время еще раз прослушать. Я слушаю World News. Там корреспонденты из разных стран и с разным произношением. Да и просто послушать интересно.lensfire написал(а):
Курилка-флудилка :)
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Так,это, с повышением.С вас пречитается студент!!!!!студент написал(а):
NoSpeedHack
Активный участник
- Сообщения
- 352
- Адрес
- Россия г.Екатеринбург
думал нам всегда будет пох*й на убытки майкрософтаWann написал(а):
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 3.052
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Та никогда :? :OK-)Wann написал(а):
Меня пугают следущее:
Если будет дефицит бюджета - стоит ждать гостей.
- Здрасте. А у вас комп есть?
- Да.
- А музыка, видео - есть?
- Ну конечно!
- А где ж вы взяли фильмы в формате avi? Так... с вас N тысяч...
Пару домов и дефицитик уменьшился. "Одна старушка - рупь, десят - червончик."
Если будет дефицит бюджета - стоит ждать гостей.
- Здрасте. А у вас комп есть?
- Да.
- А музыка, видео - есть?
- Ну конечно!
- А где ж вы взяли фильмы в формате avi? Так... с вас N тысяч...
Пару домов и дефицитик уменьшился. "Одна старушка - рупь, десят - червончик."
Думаю,что ничего не выйдет.Уж если в Москве не могут справиться с уличными торговцами контрафактом(а торгуют открыто),то что говорить о мирных обывателях.Как пользовались,так и будем,пока фирмачи цену не сбросят до нормальной.Wann написал(а):
Vladalex
Активный участник
- Сообщения
- 663
- Адрес
- Россия, Владикавказ
Цитата из упомянутой статьи http://www.lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/
Кстати, в "цивилизованном мире" данная проблема (пиратский софт на домашних компьютерах) столь же масштабна и далека от разрешения, как и у нас (проблема, конечно, для правообладателей
).
Кто-нибудь подкован юридически, может объяснить, что такое "ответственность без вины"?
Ну, более-менее грамотные люди на такое не попадутся. Регистрировать где-то комп еще никто не обязывал, что, будут повально все квартиры проверять? Бред. Проблема (т.е. опасность для пользователей конрафакта) выявления контрафакта через Интернет также легко решается пользованием Интернетом в "лицензионно чистой" среде, т.е. или чистый второй комп, или чистый раздел на единственном, например, с Линуксом.Wann написал(а):
Кстати, в "цивилизованном мире" данная проблема (пиратский софт на домашних компьютерах) столь же масштабна и далека от разрешения, как и у нас (проблема, конечно, для правообладателей
).Как я понимаю, использование контрафакта неосознанно, не зная, что продукт пиратский. Но это всё равно не освобождает от ответственности, т. к. был нанесён ущерб правообладателю.Vladalex написал(а):
Это я ради шутки.Vladalex написал(а):
Vladalex
Активный участник
- Сообщения
- 663
- Адрес
- Россия, Владикавказ
Насколько я знаю, существуют две формы вины: умысел (сознательное правонарушение) и неосторожность (сам поступок не является сознательным правонарушением, но имеет противоправные последствия, при этом совершившее лицо их не предвидит, хотя обязано, или рассчитывает их избежать). Если человек по каким-либо причинам не может и не должен предвидеть последствий своих действий, то вина на него не возлагается, и правовой (уголовной, административной и т.д.) ответственности он не подлежит.Wann написал(а):
В случае с использованием продукции, являющейся интеллектуальной собственностью, если есть закон, обязывающий пользователя удостоверяться в ее легальности, то использование контрафакта неосознанно есть неосторожная вина, если такого закона нет, то нет вины, а, следовательно, не должно быть ответственности.
"Википедия":
Уголовный кодекс РФ:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:
Юристы, откомментируйте, плз.
Едет президент со своим водителем на Мерсе по деревне и вдруг водила сбивает свинью. Свинье, естессно, капец, а президент, как человек честный, дает водиле 100$ и говорит, чтобы тот нашел в деревне хозяина хрюшки, извинился и отдал ему бабки. Ждет президент водилу час, два, три. Наконец, тот приплелся в ж..у пьяный.
- Что ж ты так напился?
- Да вот положил я свинью в мешок, пошел по деревне и говорю местным: я водила президента, я только что убил эту свинью. И тут мне как стали все наливать...
- Что ж ты так напился?
- Да вот положил я свинью в мешок, пошел по деревне и говорю местным: я водила президента, я только что убил эту свинью. И тут мне как стали все наливать...
Wann написал(а):
Хотелось бы посмотреть на этот визит.
Без санкции, без ордера на обыск. А вышеперечисленные бумаги подписывает судья...В реальности, я думаю, диалог будет звучать так:
М: Откройте, милиция!
Гр (из-за двери): А что случись?
М: У вас есть компьютер?
Гр (не открывая двери): А с какой целью вы интересуетесь?
М: Проверка ПО на предмет его лицензированности.
Гр (по-прежнему не открывая двери): А у вас есть на это постановление суда? Что именно вы, именно у меня и именно сегодня?
М (растерянно): Нету...
Гр (по-прежнему не открывая двери): Ну, как появится, так и приходите. Милости просим мимо наших ворт с песнями!
Нужно будет тщательно пересмотреть УК и КоАП. ЕМНИП, статьи, прямо запрещающей пользование контрафактом, нет. Иначе можно дойти до абсурда. (изъятие прямо на улице ктрафактных предметов одежды и обуви)
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Мне на днях один админ, который обслуживает сеть аптек (ок 1000 шт), рассказал :так вот у них в отдельной комнате у сервака сидит гоблин с помповиком, который по звонку делает из сервака дуршлаг картечью. Вот такие методы противодействия. Это насчет ПО и "левого" учета.
Чтобы этот закон заработал, необходимо законодательно определить порядок определения лицензионности продукта.
Пример - я купил в киоске диск с софтом, на котором написано, что он лицензионный.
Поставил проги с него и пользуюсь.
Приходит проверяльщик и говорит: а где у вас голографическая метка?
ему в ответ - А где написано что именно на этом продукте она должна стоять? и какая? И что на ней должно быть написано?
Еще веселей, если на диске написано FREEWARE.
то есть я не только не знал, но и не мог знать о контрафактности, т.к. у меня нет возможности проверить. а диск я КУПИЛ. легально. у зарегистрированного юр. лица.
ЗЫ а ответственность без вини например наступает для владельцев средств повышенной опасности., например оружия, автомобилей и т.п. т.е. если на твоем авто ехал человек по доверенности, имеющий права, вписанный в страховку и кого-то сбил хот по собственной воле, хоть по причине поломки, хоть из-за того, что в него врезался кто-то. потерпевший имеет право взыскать с тебя моральный вред независимо от того виновен ты или нет. т.е. ответственность накладывается самим фактом владения.
Пример - я купил в киоске диск с софтом, на котором написано, что он лицензионный.
Поставил проги с него и пользуюсь.
Приходит проверяльщик и говорит: а где у вас голографическая метка?
ему в ответ - А где написано что именно на этом продукте она должна стоять? и какая? И что на ней должно быть написано?
Еще веселей, если на диске написано FREEWARE.
то есть я не только не знал, но и не мог знать о контрафактности, т.к. у меня нет возможности проверить. а диск я КУПИЛ. легально. у зарегистрированного юр. лица.
ЗЫ а ответственность без вини например наступает для владельцев средств повышенной опасности., например оружия, автомобилей и т.п. т.е. если на твоем авто ехал человек по доверенности, имеющий права, вписанный в страховку и кого-то сбил хот по собственной воле, хоть по причине поломки, хоть из-за того, что в него врезался кто-то. потерпевший имеет право взыскать с тебя моральный вред независимо от того виновен ты или нет. т.е. ответственность накладывается самим фактом владения.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
А у нас в Питере один покупатель отсудил у магазина деньги за предустановленную "Висту" (кстати, на ВСЕХ ноутбуках еще недавно была установлена. Замучался, сносивши). Как за "навязанную услугу".