Курилка-флудилка :)

[Bumerangonix]

Если вы имели ввиду: "Опять ценитель тонкого, понимаешь - не чета, понимаешь, быдлу", то двойка за знание русского языка.
Если что-то другое, то я-пас....
Только ваш сарказм -"мимо кассы". Музыкальные предпочтения могут быть самыми разными. Пожалуйста - можете и о Маклафлине высказаться самым уничижительным образом, и об его поклонниках. Я, кстати, к ним не принадлежу.
Не надо только Цоя называть Музыкантом, для которого состояние рук может негативно сказаться на его "исполнительском мастерстве"...Это все равно, что утверждать: " спёртый воздух может негативно отразиться на вокальном мастерстве Юрия Шатунова"....

узнаёте кто ? историю его знаете ?
да не мешает мастерству труд или ратный труд
не должно быть неприкасаемых и пр. ! вы это можете понять ?
и техническая проффесия должна даваться любому человеку, даже музыканту или пр. пальчики бережёшь иди на часовщика или гравёра )
навыки реальной работы это только ПЛЮС
то же самое всякие футболистобаскетболистоборцухокаратисто - должны получать реальную специальность !
потому как карьера не вечна - а жить как то надо
травмы там случаются, выходят в тираж меняются предпочтения людской массы - а потом борцухи в криминал идут актёры на тяжкую жисть жалуютси и пр.

 

[Barbudos]

не должно быть неприкасаемых и пр. ! вы это можете понять ?

Нет, не могу. Даже в ВОВ наиболее ценным специалистам, и не только слесарям-токарям, но и ученым, музыкантам, писателям, художникам - давали бронь. Можно, конечно было Лидию Русланову, Утесова, Гилельса, Ботвинника, Капицу, Ильинского, да и все оркестры всех Филармоний, и труппы всех Театров отправить на фронт. Но даже Джугашвили этого не сделал. Даже он был мудрее вас, уж извините. Тогда работали и Театры, и Филармонии по всему СССР. Вышеупомянутый Смоктуновский, например, работал в театре всю войну. Хотя мог быть в штрафбате.

 

[БЧ-5]

Вышеупомянутый Смоктуновский, например, работал в театре всю войну. Хотя мог быть в штрафбате.

Из ВИКИ
"
В январе 1943 года Смоктуновский был направлен в Киевское пехотное училище, находившееся в то время в Ачинске. После окончания училища, в августе, он был отправлен на фронт, на пополнение 75-й гвардейской стрелковой дивизии[11][13].

В составе 212-го гвардейского полка этой дивизии он участвовал в боях на Курской дуге, в форсировании Днепра, в операции поосвобождению Киева. За то, что под огнём противника вброд через Днепр доставлял боевые донесения в штаб 75-й дивизии, был награждён первой медалью «За отвагу»"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоктуновский,_Иннокентий_Михайлович

 

[Bumerangonix]

Из ВИКИ
"
В январе 1943 года Смоктуновский был направлен в Киевское пехотное училище, находившееся в то время в Ачинске. После окончания училища, в августе, он был отправлен на фронт, на пополнение 75-й гвардейской стрелковой дивизии[11][13].

В составе 212-го гвардейского полка этой дивизии он участвовал в боях на Курской дуге, в форсировании Днепра, в операции поосвобождению Киева. За то, что под огнём противника вброд через Днепр доставлял боевые донесения в штаб 75-й дивизии, был награждён первой медалью «За отвагу»"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоктуновский,_Иннокентий_Михайлович

у вас вернее информация

 

[Supremum]

Гы. Может ещё Никулина и Смирнова вспомним?

 

[Bumerangonix]

Нет, не могу. Даже в ВОВ наиболее ценным специалистам, и не только слесарям-токарям, но и ученым, музыкантам, писателям, художникам - давали бронь. Можно, конечно было Лидию Русланову, Утесова, Гилельса, Ботвинника, Капицу, Ильинского, да и все оркестры всех Филармоний, и труппы всех Театров отправить на фронт. Но даже Джугашвили этого не сделал. Даже он был мудрее вас, уж извините. Тогда работали и Театры, и Филармонии по всему СССР. Вышеупомянутый Смоктуновский, например, работал в театре всю войну. Хотя мог быть в штрафбате.

учёные - давали реальный результат для страны
умные актёры и актрисы да музыканты - ехали на фронт если не бойцами то выступали перед бойцами
надо понимать - что бронь должна даваться только тем кто задействован в реальной части вспоможения армии - это рабочий у станка, учёный что внедряет для армии новые разработки и пр.
и в эту какорту уж точно всякий писатель и пр. скрипачи не входят ! я лично такие брони актёрские и пр. считаю ошибкой
как то дети Сталина воевали как и многих других высших чинов и притом не в тылу
после пленения одного сына Сталина - второй летал без паращюта дабы в плен не попасть
это было хорошо но вот брони артистические считаю ошибкой

 

[Bumerangonix]

Гы. Может ещё Никулина и Смирнова вспомним?

много кого можно вспомнить
и имя им легион - только благодаря таким людям и держатся скрепы меж разных специальностей и слоёв
счас таких много меньше - воспитание не то

 

[Barbudos]

и в эту какорту уж точно всякий писатель и пр. скрипачи не входят ! я лично такие брони актёрские и пр. считаю ошибкой

Ну и зря считаете. Предположим, пошел Рихтер срочную служить. А ему дедушка там палец сломал. И все- нет Рихтера, а есть Слава-раздолбай, бесталанный токарь или слесарь. Меж тем Рихтер СССРу принес десятки миллионов долларов чистоганом, будучи "пианистом № 1" в мире. Артистическую валюту в СССР очень любили: американским импрессарио всех советских звезд был небезызвестный Саул (Сол) Юрок, крепко-накрепко связанный с американской наркомафией. И от него поступал кэш непереписанных серий и немаркированных изотопами купюр. Что для советской разведки было самое то.
Или отбили Вячеславу Веденину почки в армии. И он не взял бы 5 золотых в Саппоро. И нет торжества совеццкого спорта...
Уверяю, если бы труппа Большого театра сначала бы отслужила срочную, то театра просто не было. А как же легендарное и уникальное совеццкое балетное искусство? Представляете, Лепешинская, Уланова, Плисецкая - телефонистки на посту ЗАС! Когда им месяц без занятий - и можно пуанты на гвоздь вешать. Не, телефонистки они были бы отличные, усердные...Симпотные опять же, для ефрейторов...

 

[Barbudos]

Из ВИКИ

А, подсел он, видимо, попозже?
Сути дела не меняет. Просто с точки зрения обычной рациональности, человека надо реализовывать максимально. Цинично говоря, с него государство больше получит. Грохнули бы Кешу, кто стал бы лучшим Гамлетом всех времен и народов?
Служба в армии - это не индульгенция на всю жизнь. Сергей Зверев - служил, настоящим мужиком его армия сделала! А "батяня-комбат" откосил....

 

[Supremum]

Ну и зря считаете. Предположим, пошел Рихтер срочную служить. А ему дедушка там палец сломал. И все- нет Рихтера, а есть Слава-раздолбай, бесталанный токарь или слесарь. Меж тем Рихтер СССРу принес десятки миллионов долларов чистоганом, будучи "пианистом № 1" в мире. Артистическую валюту в СССР очень любили: американским импрессарио всех советских звезд был небезызвестный Саул (Сол) Юрок, крепко-накрепко связанный с американской наркомафией. И от него поступал кэш непереписанных серий и немаркированных изотопами купюр. Что для советской разведки было самое то.
Или отбили Вячеславу Веденину почки в армии. И он не взял бы 5 золотых в Саппоро. И нет торжества совеццкого спорта...
Уверяю, если бы труппа Большого театра сначала бы отслужила срочную, то театра просто не было. А как же легендарное и уникальное совеццкое балетное искусство? Представляете, Лепешинская, Уланова, Плисецкая - телефонистки на посту ЗАС! Когда им месяц без занятий - и можно пуанты на гвоздь вешать. Не, телефонистки они были бы отличные, усердные...Симпотные опять же, для ефрейторов...

Ваша логика ущербна. Многие Известные и Великие не просто служили и работали, но и воевали. И это не помешало им стать Великими и Известными. Я конечно с вами согласен, что лучше бы не было воин, несчастных случаев и преступности. Но это утопия. Странно слышать такие идеалистические высказывания от такого циничного прагматика как вы.

 

[Supremum]

А, подсел он, видимо, попозже?
Сути дела не меняет. Просто с точки зрения обычной рациональности, человека надо реализовывать максимально. Цинично говоря, с него государство больше получит. Грохнули бы Кешу, кто стал бы лучшим Гамлетом всех времен и народов?
Служба в армии - это не индульгенция на всю жизнь. Сергей Зверев - служил, настоящим мужиком его армия сделала! А "батяня-комбат" откосил....

А если бы Сервантесу ядром ногу не оторвало хрен бы он "Дон Кихот" написал!

 

[vladimir-57]

Во Франкфурте майданят против европейского цб

 

[Atass]

Делегация госдумы России привезла печенье и рогалики во Франкфурт

 

[allonso1]

Подскажите: могут ли присваивать звания не по очередности ранговых званий, например: был лейтенант-стал сразу полковником или генералом?

 

[anderman]

Подскажите: могут ли присваивать звания не по очередности ранговых званий, например: был лейтенант-стал сразу полковником или генералом?

Нет. Гагарин и Калашников -- единственные исключения. И то скорее по политическим мотивам.

 

[EUGEN]

Думаю, если бы Блэкмор, Пако де Лусия или Маклафлин покидали бы уголек в "Камчатке", им бы только и оставалось гнусавить про то, как они хотят перемен, не более....

А вы можете рассказать,о чём пели приведённые вами как контраргументы ваши персоналиии?
Если можно,дословно.Ибо я не шибко в английском понимаю.Неужели их тексты есть вершина песенной поэзии?

 

[EUGEN]

.Это все равно, что утверждать: " спёртый воздух может негативно отразиться на вокальном мастерстве Юрия Шатунова"....

Barbudos,вы можете иронизировать сколько вам угодно,но песни Шатунова слушают уже тридцать лет,и их знает каждый россиянин,и дай вам Бог силы это пережить,100% русскоговорящих в Европе и в других странах.
На одной передаче Сати Казанова ляпнула в присутствии Шатунова.что она оградит своих детей от его песен,так как его творчество ,наряду с Миражом, опустили планку попкультуры ниже некуда.
Но я могу с вами поспорить,что и Шатунова и Мираж ещё и через двадцать лет услышим,а вот что пела Сати я и сейчас не знаю.
Я знаю что вы можете мне возразить:народ в основном быдло,падкий на дешёвку,не понимает истинной музыки.
Я даже с вами в чём то соглашусь.Если по ТВ показывают такое убожество как "давай поженимся","Модный приговор",
"Мужское и женское","здорово жить" с Малышевой,какую то билеберду с Королёвой и её мамой ,большинство дешёвые никчемные сериалаы, да и Малахова с его историями,"о которых нельзя молчать"(по мне так о большинстве и говорить то не стоило)и всё это имеет рейтинг,мне кажется ,что не всё нормально в датском королевстве.
Но спишем это на бабушек,просто женщин,любителей сплетен,желающих поучить других жизни,которые "выросли" на мексиканских сериалах 90х годов.
А вот Шатунов,Мираж,Цой это из другого измерения.Их помнят и любят миллионы.На протяжении десятков лет.Мы их слушали,мои дети их слушали.На любой дискотеке до сих пор они звучат.Не знаю как в России,а у нас точно.Не могут миллионы людей на протяжении десятков лет ошибаться.Ну а если их песни ранят чей то изысканный вкус,могут их не слушать.Но менее популярны они от этого не станут.Естесственный отбор.

 

[Bumerangonix]

Barbudos,вы можете иронизировать сколько вам угодно,но песни Шатунова слушают уже тридцать лет,и их знает каждый россиянин,и дай вам Бог силы это пережить,100% русскоговорящих в Европе и в других странах.
На одной передаче Сати Казанова ляпнула в присутствии Шатунова.что она оградит своих детей от его песен,так как его творчество ,наряду с Миражом, опустили планку попкультуры ниже некуда.
Но я могу с вами поспорить,что и Шатунова и Мираж ещё и через двадцать лет услышим,а вот что пела Сати я и сейчас не знаю.
Я знаю что вы можете мне возразить:народ в основном быдло,падкий на дешёвку,не понимает истинной музыки.
Я даже с вами в чём то соглашусь.Если по ТВ показывают такое убожество как "давай поженимся","Модный приговор",
"Мужское и женское","здорово жить" с Малышевой,какую то билеберду с Королёвой и её мамой ,большинство дешёвые никчемные сериалаы, да и Малахова с его историями,"о которых нельзя молчать"(по мне так о большинстве и говорить то не стоило)и всё это имеет рейтинг,мне кажется ,что не всё нормально в датском королевстве.
Но спишем это на бабушек,просто женщин,любителей сплетен,желающих поучить других жизни,которые "выросли" на мексиканских сериалах 90х годов.
А вот Шатунов,Мираж,Цой это из другого измерения.Их помнят и любят миллионы.На протяжении десятков лет.Мы их слушали,мои дети их слушали.На любой дискотеке до сих пор они звучат.Не знаю как в России,а у нас точно.Не могут миллионы людей на протяжении десятков лет ошибаться.Ну а если их песни ранят чей то изысканный вкус,могут их не слушать.Но менее популярны они от этого не станут.Естесственный отбор.

то то и оно ))) есстественный отбор
ДЕМОКРАТИЯ - настоящщая а не по либеральному когда можно всё и думать всё только избранным либераллам и в нужном русле

 

[Barbudos]

А вот Шатунов,Мираж,Цой это из другого измерения.Их помнят и любят миллионы.На протяжении десятков лет.Мы их слушали,мои дети их слушали.На любой дискотеке до сих пор они звучат.Не знаю как в России,а у нас точно.Не могут миллионы людей на протяжении десятков лет ошибаться.

Конечно, не может. На то она и "масс-культура", что "масс". А вот мои дети это фуфло не слушали. Они искренне любят с детских лет Баха и Моцарта, как и вся наша семья, и наши родители, и прародители. Это параллельная культура, она с масс-культурой просто не пересекается. Кто-то любит Рафаэля, а кто-то Энди Уорхола или Митьков. Кто-то Пушкина, Мандельшамма и Ахматову, а кто-то Парщикова и Быкова. Или вообще не знает, что такое поэзия (скорее всего). Кто-то ходит на дискотеки, а кто-то в Филармонию. Это ему интереснее. Кто-то любит мюзиклы -а кто-то итальянскую оперу. Кто-то с увлечением смотрит "Муравьи в штанах", а кто-то "Остров" или "Ивана Грозного".
Еще раз согласен: миллионы не могут ошибаться в своем выборе. Это ИХ выбор. Но есть и совершенно другая культура, и переубеждать кого-то - бесполезное дело. Не могу же я доказывать преимущества Баха перед "Раммштайном" его поклоннику. Миллионы поклонников "Раммштайна", "леди Гага" и "Мерилина Мэнсона", "Секс Пистолз", Шатунова и Цоя тоже не ошибаются. Это их культура.
Сторонников другой культуры гораздо меньше - высокое искусство всегда в меньшинстве, оно элитарно в хорошем смысле этого слова. Не в снобистском смысле: я-элита, а вы-г.вно. В образовательном смысле. Знаток и поклонник искусства Репина, Левитана и Чайковского с Глинкой не может воспринимать Митьков и Шатунова. Высокое искусство существует многие сотни лет. И все столетия имеет именно своих поклонников. Так было всегда, так всегда и будет. И раньше одни ходили слушать Верди, а другие на канкан. И не надо ничего менять. В культуре человечества должно быть место и Шатунову и Чайковскому. Только не надо требовать, чтобы поклонник Чайковского и Моцарта признавал Шатунова и Цоя, и наоборот. А то получится: "Так и я могу! Ты мне "Мурку" давай!" -типичный пример конфликта культур. (кстати, там Шопен звучал).
P.S. Как это не прискорбно для вашей позиции, но в большую роль играет образовательный уровень. У меня нет знакомых кандидатов и докторов наук, чья юность прошла под Шатунова, "Форум" и "Кино", которые являлись бы поклонниками означенных исполнителей. Ну нету, увы...И не были они поклонниками, и не остались. Также таковых не наблюдается среди выпускников Консерватории и Академии Художеств, да и среди выпускников МГУ, ЛГУи т.д. их очень немного - если вообще есть.
А вот в ин-те Холодильной Промышленности и в Академии Туризма и Бизнеса таковых гораздо больше. Это факт.

 

[Bumerangonix]

Конечно, не может. На то она и "масс-культура", что "масс". А вот мои дети это фуфло не слушали. Они искренне любят с детских лет Баха и Моцарта, как и вся наша семья, и наши родители, и прародители. Это параллельная культура, она с масс-культурой просто не пересекается. Кто-то любит Рафаэля, а кто-то Энди Уорхола или Митьков. Кто-то Пушкина, Мандельшамма и Ахматову, а кто-то Парщикова и Быкова. Или вообще не знает, что такое поэзия (скорее всего). Кто-то ходит на дискотеки, а кто-то в Филармонию. Это ему интереснее. Кто-то любит мюзиклы -а кто-то итальянскую оперу. Кто-то с увлечением смотрит "Муравьи в штанах", а кто-то "Остров" или "Ивана Грозного".
Еще раз согласен: миллионы не могут ошибаться в своем выборе. Это ИХ выбор. Но есть и совершенно другая культура, и переубеждать кого-то - бесполезное дело. Не могу же я доказывать преимущества Баха перед "Раммштайном" его поклоннику. Миллионы поклонников "Раммштайна", "леди Гага" и "Мерилина Мэнсона", "Секс Пистолз", Шатунова и Цоя тоже не ошибаются. Это их культура.
Сторонников другой культуры гораздо меньше - высокое искусство всегда в меньшинстве, оно элитарно в хорошем смысле этого слова. Не в снобистском смысле: я-элита, а вы-г.вно. В образовательном смысле. Знаток и поклонник искусства Репина, Левитана и Чайковского с Глинкой не может воспринимать Митьков и Шатунова. Высокое искусство существует многие сотни лет. И все столетия имеет именно своих поклонников. Так было всегда, так всегда и будет. И раньше одни ходили слушать Верди, а другие на канкан. И не надо ничего менять. В культуре человечества должно быть место и Шатунову и Чайковскому. Только не надо требовать, чтобы поклонник Чайковского и Моцарта признавал Шатунова и Цоя, и наоборот. А то получится: "Так и я могу! Ты мне "Мурку" давай!" -типичный пример конфликта культур. (кстати, там Шопен звучал).

нет высокой культуры - это придумка идиотов, любителей корреляции по цвету штанов
я слушаю музыку - что мине нравится, читаю книги и фильмы, что по нраву
от моцарта до некоторых видов рэпа и КВИН, фильмы от некоторых тупых (но классных) комедий до некоторых артхауз кино )))
книги тож самое )))
эта вера в избранность - сиречь завышенное самомнение у вас и вы эту болезнь воспитываете у ваших детей
снобство и тупизм с примесью замшелости
УЧИТЕСЬ СЦУКО МЫСЛИТЬ КРИТИЧНО ))) - к сожалению вам, любителю корреляции по цвету штанов - этого не понять