Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Ну все! Теперь Форум можно смело считать лево-либеральным! 
Курилка-флудилка :)
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
Vladalex
Активный участник
- Сообщения
- 664
- Адрес
- Россия, Владикавказ
Просто тест составлен так, что на многие вопросы ответы очевидны, если не принадлежишь к очень узкой социальной группе (олигархи и близкие к ним):
Ага, есть такое. У меня только не внизу, а где-то справа. "Поубивав бы". 
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
И немного пазитивчика.
Всемирно известный "Пакман".
http://vstb.ru/games/sob/sob11.swf
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
И немного пазитивчика.
Всемирно известный "Пакман".
http://vstb.ru/games/sob/sob11.swf
Wann написал(а):
Интересующеися "старыми добрыми играми" могут пройти по ссылке :
http://emuplanet.ru/
Там сотни игр различных платформ : Dendy , Sinclair ZX Spectrum (эээх , первый компьютер , с которым пришлось иметь дело)) , Sega , Nintendo 64 и т.п. вместе с эмуляторами .
Я иногда балуюсь , тем более , что весят они всего ничего
P.S. Надеюсь , администрация сайта не сочтёт это за рекламу
К олигархам и «близким к ним» не отношусь, но все жеVladalex написал(а):
Если глобализация неизбежна, то она должна служить в первую очередь не интересам мифического человечества, а интересам моей страны
Регулироваться кем? Чиновничеством, не способным заставить выполнять законы, политиками-популистами или различными общественными организациями, чсть из которых покупают корпорации, часть – конкуренты, а оставшиеся «неподкупными» ждут кому бы продаться подороже.
Это показатель двуличия сегодняшнего общества. С одной стороны все таких людей осуждают, с другой большинство стремится ими стать.
Вроде верно, но опять-таки - «хищными международными корпорациями». Посмотрите на деятельность «Toyota» в России. Влияние скорее положительное, чем отрицательное.
А кто виноват? Может продажные чиновники, которые сначала «отдались» за пару баксов, а потом, обеляясь, все валят на корпорации.
vmalyshe написал(а):На мой взгляд, название партии не должно заострять внимание на промежуточных этапах. Цель должна быть ясная и понятная массам. Например: Земля-крестьянам, заводы-рабочим. или Победа коммунизма во всем мире. (это шутка, так для примера). А армия и флот это лишь средство достижения определенных целей. А для каких именно целей непонятно. Так что над платформой стоит еще поработатьKaa написал(а):
Если уж собрались организовывать левую партию, то сначала нужно придумать название. Что-то вроде «Социалистическая партия России».
А лозунг самый простой и узнаваемый – «Мир, Труд, Май» в широком понимание ( Мир- это безопасность каждого гражданина в первую очередь, соблюдение конституции, судебная, правоохранительная система. И, конечно, армия – для защиты. Труд. Тут и так ясно – создать такие условия, чтобы в РФ было выгодно работать и развиваться. Май. Не только первое, но и девятое – уважение к свой истории и культуре, всяческое поощрение образования, лечение «быдла» ).
P.S. С утра « Остапа понесло»
Vladalex
Активный участник
- Сообщения
- 664
- Адрес
- Россия, Владикавказ
Ну почему "мифического", человечество вполне реально (хотя бы как популяция биологического вида "Homo sapiens"). И общие интересы его в первом приближении определяются довольно просто - это выживание и развитие. Дальше, углубляясь в конкретику, конечно, начинаются сложности, национальные интересы определить все же проще (относительно). Но для меня, во всяком случае, очевиден примат общих интересов над интересами узких групп (корпораций).Danilov написал(а):
Что же касается Вашего тезиса, то если он подразумевает примат национальных интересов России над всеми прочими, то иначе как силой утвердить его не получится. А силовое доминирование какой-либо страны, как показывает история, непрочно и недолговечно.
Ваш скептицизм вполне понятен, и я его разделяю. Но тут речь идет о принципе. Любую здравую идею можно извратить, изуродовать и похоронить некомпетентной реализацией. Да, система государственного регулирования экономических и социальных вопросов в любой стране далека от совершенства, а во многих (в том числе и нашей) - откровенно гнилая в силу высокого уровня коррупции. Но там, где она хорошо продумана и работает, многие вопросы более или менее успешно решаются.Danilov написал(а):
Эгоизм и двуличие, конечно, имеют место и широко распространены. Но, каковы бы ни были мотивы (возможно, преобладающий - действительно примитивная зависть), мало кто относится ко сверхбогатым людям с симпатией. Я лично ответил на данный вопрос без всякого двуличия.Danilov написал(а):
"Хищность" подразумевает сугубо эгоистические интересы и жестокость и беспринципность в их продвижении и отстаивании. Конечно, в последнее время появилось такое понятие как "социальная ответственность", но сомнительно, что природа бизнеса сильно изменилась.Danilov написал(а):
С коррумпированных чиновников ответственность (во всяком случае моральную) никто не снимает, но и с корпораций тожеDanilov написал(а):
Пассажирка помогла посадить аэробус в Москве.
http://travel.mail.ru/news/52877/
В российском небе судьба даже самых современных аэробусов нередко зависит от знания пассажирами иностранных языков. Москвичка Марина Д. 8 июля 2009 года помогла французским пилотам успешно посадить пассажирский лайнер в Шереметьеве-2. Без ее помощи французские пилоты и русский диспетчер никак не могли понять друг друга.
Марина????))))))))))))
http://travel.mail.ru/news/52877/
В российском небе судьба даже самых современных аэробусов нередко зависит от знания пассажирами иностранных языков. Москвичка Марина Д. 8 июля 2009 года помогла французским пилотам успешно посадить пассажирский лайнер в Шереметьеве-2. Без ее помощи французские пилоты и русский диспетчер никак не могли понять друг друга.
Марина????))))))))))))
Наша Марина если "посадит" самолет, то находящихся в нем только с помощью днк экспертизы опознавать будут. Да и пассажирский самолет для нее мелковато, ей бы раптор да эффективных средств ПВО. Только один момент можно на ее подчерк списать - там, где говориться о шумах и помехах в канале связи с землей. :grin: :grin:Bosun написал(а):
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Кстати, да.акулыч написал(а):
Вдумайтесь только, откуда известны точные "координаты" взглядов, скажем, Сталина? Никогда не поверю, что достоверно известно, как бы он ответил на все эти вопросы.
Более того, граница между согласен/не согласен и, соответственно, сильно согласен/сильно несогласен очень и очень зыбкая. Для меня, к примеру, сам факт согласия/несогласия достаточен, чтобы выразить свое мнение по многим пунктам. А сильно согласен - это что, когда человек ударяет по клавиатуре в истерике?
Конечно посадит. Из зенитки! :grin:vmalyshe написал(а):
Если бы вопрос стоял ребром – жить или не жить, то это одно. Но сейчас ситуация в целом такая, что страны делятся на те где большинство выживает, существует, живет плохо, просто живет, живет неплохо и т.д. При этом просматривается зависимость количества штабов и заводов крупных корпораций и уровнем жизни. ( Сырьевые – это отдельная песня ). Так что имеет смысл привлекать корпорации с тем, чтобы они переносили свое производство в РФ, чтобы часть денег оставалась в российской экономике.Vladalex написал(а):
Человечество я считаю мифическим по одной простой причине – людей не интересует то, что происходит где-то там, а если и интерес и проявляется, то в большинстве своем лишь чисто академический. Простой пример. Ежедневно в Африке умирают тысячи людей от простуды по причине отсутствия простейших медикаментов, вроде аспирина по 10 рублей за пачку. Ну и… Сколько людей могут позволить себе купить 100 пачек этого аспирина и послать в Африку, тем самым спасти не сто, конечно, но пару жизней, а сколько действительно посылает? А если ради чего-то благополучия придется отказываться от своего относительно высокого уровня? Все это цинично, но современная цивилизация такова.
Зачем силой. Россия большая, Россия источник их благосостояния. Через собственное развитие, контроль миграции, финансовой составляющей и покупки элит, мы можем получить весьма неплохие результаты. Но главное – это собственное развитие.Vladalex написал(а):
Vladalex написал(а):
Должно быть только одно требование – соблюдение закона. И все. А контроль в России заканчивается обычно пшиком, либо показной поркой. Вспомните Путинское «идите и подпишите» и «Вы по чем свинину продаете». В первом случае Дерепаску заставили содержать убыточный завод ( как будто он добровольно его покупал ), во втором все кончилось ничем. ( навар +140% - норма ). Из последнего ситуация с рынком – то есть сейчас на нем «появился» контрафакт, а раньше его не было? Если бы ситуация решалась в соответствие с законом, то никакого рынка давно уже бы не было.
Vladalex написал(а):
Здесь они зря всех объединили. Скажем так – в России лучше как можно больше Гейтсов и как можно меньше Абрамовичей.
Ничего плохого в этом я не вижу. Чтобы чего-то добиться нужно всегда играть на гране фола, иначе конкуренты задавят. Другое дело, что тех, кто переступает грань нужно жестко карать. Вот здесь и пригодится государство.Vladalex написал(а):
А вот это зло, при чем зло страшное. Приведу примеры. На работе у нас есть мед. страховка начиная от бесплатной и заканчивая 10000рублей в год ( для пенсионеров и инвалидов дороже ), едет выплата второй пенсии – от 5000 и до 13000 в месяц, можно ( было, до кризиса ) взять беспроцентный кредит до миллиона рублей, связь, обеды, проезд ( включая бензин ), льготные тур. поездки м прочее. Все это дается конкретным людям с конкретной целью – привлечь и удержать лучшие кадры, сделать так, чтобы люди ценили свою работу. Это есть у многих средних компаний.Vladalex написал(а):
А вот что предлагает государство под видом «социальной ответственности». Чтобы начать какой-либо проект в регионах нужно либо проложить дорогу, либо профинансировать школу, либо отдать подряды «проверенным кампаниям». Иногда складывается ощущение, что открывать новые производства, инвестировать деньги ( иногда большие по меркам российской глубинки ), тем самым создавая рабочие места – абсолютно не нужная и не полезная для регионов работа. А вот залатать дорогу, которую сами не могли сделать 17 лет ( не преувеличение ) – это да, это главное. Вы не представляете от скольких проектов пришлось отказаться из-за неуемных амбиций местных администраций( про взятки, ровно как и про Москву, где без благословения управы и палатку не открыть, молчу ). Вот такая соц. ответственность
Что касается крупных сырьевых компаний, то у них голый популизм – понабрали себе футбольных клубов, понакупали кривоногих уродов за 20 000 000$ и народ доволен. Оле-оле. А наука в … Массовый спорт там же. Вот это действительно вещи важные, так как они, а не количество горшков УЕФА, определяют наше бубущее.
Если можно купить и не иметь проблем, то всегда состоится покупка. Если купить нельзя, а за подкуп будет «штраф», то и бизнес будет намного честнее. Ему ясные несменяемые правила нужны больше всех.Vladalex написал(а):
Danilov написал(а):
Я с вами в корне не соглашусь конкретно по Абрамовичу .
Абрамович потому и живёт припеваючи , что , в отличие от того же Ходарковского понимает , что "бог велел делится" . Контракт с Гуссом Хиддингом , к примеру , был оплачен из его кармана , так что своей победой наша сборная , в частности , обязана ему .
И именно благодаря ему Чукотка не загнулась окончательно в смутное время . Когда не платили зарплату и продукты было попросту не на что купить именно по его указанию жителям была роздана (бесплатно!) продовольственная помощь (в т.ч. по 50 кг сахара НА ЧЛЕНА СЕМЬИ) . Кто ещё из олигархов того времени может похвастаться подобной благотворительностью ? Березовский , выкупающий у соратников пленных российских солдат ? Я вырос на Чукотке и мои родители до сих пор живут там , так что знаю об этом не по наслышке . В нашем посёлке на деньги Абрамовича канадцы построили новую школу , была насыпана всесезонная дорога от посёлка до райцентра (~300 км , по тундре , болотам и сопкам , можете вообразить - во сколько это обошлось ?) , раньше попасть к нам можно было только по зимнику , летом же - только на лодке или вертолёте .
Мне глубоко по барабану - сколько у него денег , каким путём он их добыл и как ими распоряжается . Для меня гораздо важнее , что на данный момент моя малая родина живёт гораздо лучше той же Якутии , несмотря на её алмазы . Именно благодаря Абрамовичу .
Так что лучше уж побольше ТАКИХ олигархов