Ёрш , у меня, честно говоря, в голове не укладывается, как Вы умудряетесь совмещать
Более того пришол к таким выводам в далеком 1984м
говоря о
ну кроме постоянного транслирования модного нынче брезгливого отношения к амерам как к полной и полнейшей посредственности?
с абсолютно здравым
Американцы/англосаксы это по сути другая цивилизация не больше и не меньше.
Это в равной степени относится и к ним.
Аналогично в философском понимании, можно считать восток таким же явлением.
? Вот как, ять?
И давайте честно, Вы в большинстве своих постов прямо или завуалированно поливаете их фыкалиями по любому поводу.
Тогда как доказательство скажу больше, то чего сейчас никто еще не говорит и не пишет
Ох, звучит как толи "все лишь начинают догонять", толи "время еще не пришло". А на деле любому, кто знаком с ними это очевидно и никаким открытием являться не должно.
И
Kotus реально снимаю шляпу за тонкий троллинг по лягушатной теме.
В каком смысле Вы понимаете это как троллинг?
Как и попыку "раскачать" тоже заценил.
Поясните детальнее.
Однако грубость по отношению к другим участникам реально не красит.
Внимательно проследите ход разговора. Он ведь начался с Вашего искажения -
Вклад французов в общую победу тоже какой тобыл, но сами оцените в чем угодно по отношению к кому угодно даже по отношению к США, я уже не говорю про Англию и тем более про СССР.
Касательно грубости. Вы говорите о "старый и бесполезный"? Это может и грубость, но прямая. Не может человек цитировать нормально - пусть и не бросается в бой. А может,
притворяется, что не может, поскольку обезличенные посты без обращения смотрятся как некрасиво брошенные в спину и должны по замыслу зацепить. И я прекрасно понимал что я пишу, и понимал, что за этим последует. Меня ведь автоматически записали в "Коли с Уренгоя", добротно подтвердив это целым потоком:
"Ладно, нужно будет просмотреть ваши изречения за месяц. Может и впрямь что дельное , а я тут понимаешь какие то наезды делаю. Потом скажу результат оценки."
"я пожалуй обществу поболее вашего пользу приношу"
"Давайте уж вы хоть что то ."
"Кто тоже сказал о почти решающей роли (само собой шутка) французов в дело боротьбы с злым гитлером."
"Вдруг вас бомбанет конкретно."
"Не было ли у вас в роду французов."
"Пропал ответчик. Наверное на работу пошел. Приносить пользу обществу."
"Спекся товарищ"
"Kotus, вы уж отработанный материал"
и попытались сыграть на "кто первым объявит перемогу", думая что проверенный способ сработает и можно собеседнику таким приемчиком рот заткнуть. Только вот незадача, я на бой не явился, и не собирался, хотя свои аргументы специально
вскользь, но озвучил достаточно. А оппонента теперь можно совершенно заслуженно назвать злопамятным хамом.
Так вот мои слова
свидетельствует либо о том, что у него либо устаревающие методы инфовойны взыграли, либо он меня просто не понял (или и не пытался понять, а сработал рефлекс). И я для него теперь - предатель и отщепенец
характеризуют произошедшее - стереотип инфовойны, когда люди превращаются в соглядатаев, готовых шаблонно ткнуть пальцем и заклеймить. Кто написал 4 миллиона доносов?)))
Увы, на Русарми сейчас мало активных участников, и здесь это проявляется вдвойне ярко.