Lend-lease (Ленд-лиз)

[Supremum]

Речь не только о евреях, а в общем и целом... К тому же, "еврейский вопрос" в таком кровавом виде, возник скорее из личной ненависти Гитлера к этой нации. Кстати сказать, в верхушке 3 рейха евреи были.
Большевики тоже особо не церемонились с классовым врагом...
У уж если вспомнить, что вытворял Пол Пот(кстати тоже не от сохи товарищ)....

Бензол очень ценное вещество с точки зрения промышленности. Пластмассы, лекарства, резина, красители и т. д. По этому его и не применяли после появления выскооктановых бензинов... Предположу, что с ним были тоже большие проблемы...

Так чё там у хо... в смысле, сколько люминия в 41-42 союзники поставили СССР?

 

[piter]

Вагонов, кстати, было поставлено, примерно 11000 штук.

когда кстати.вы пишите всего,а важно по годам

 

[piter]

я так понял Andrew_spb отсюда черпает вдохновение, из книги
Михаил Барятинский
Танки ленд-лиза в бою

 

[Andrew_spb]

Зато российский либерал Andrew_spb, учит Гитлера Родину любить , тьфу ты , прикладному нацизму.

Во1. Не надо употреблять слова не понимая из смысла... Нелепо выглядит. Гитлер, кстати, достойный ученик Чемберлена, чьи идеи подхватил и творчески развил.
Во2. По мнению здешних патриотов, в Украине нацисты косяками ходят... Однако никто массово евреев не расстреливает. Впрочем, как и русских или негров... Хотя, вроде бы, ка должны.
Во3. Нацизм, как идеология, не ставил и не ставит задачей физическое уничтожение всех кроме титульных наций. Так же как и коммунисты не ставят задачей физическое уничтожение буржуазии и, так называемого кулачества... Хотя в этом деле немало преуспели...
Ну Во4. Гитлер, каким бы монстром не был... Все таки ставил целью величие германской нации... Что, в принципе, понятно с точки зрения нормальной человеческой логики. А вот для социал-интренацианолистов, Россия и в дальнешем Союз ССР, вместе со всем населением была всего лишь источником ресурсов и пушечного мяса для раздувания "пожара мировой революции", чего они, кстати, особо и не скрывали... Не сложилось... И, через, всего пол века, первое в мире социалистическое государство с треском развалилось, что логично, ибо еще Маркс говорил, что нельзя построить социализм в отдельно взятой стране...

 

[дончанин]

Во2. По мнению здешних патриотов, в Украине нацисты косяками ходят... Однако никто массово евреев не расстреливает. Впрочем, как и русских или негров... Хотя, вроде бы, ка должны.

Евреев и негров на Украине мало, а расстрелы русских для либерала такая мелочь...как там - платить и каятся? Приглашаю вас на Донбасс посмотреть

Во3. Нацизм, как идеология, не ставил и не ставит задачей физическое уничтожение всех кроме титульных наций. Так же как и коммунисты не ставят задачей физическое уничтожение буржуазии и, так называемого кулачества... Хотя в этом деле немало преуспели...

«Собирались литовцев выселить за Урал и в Сибирь, или же уничтожить. Это одно и то же практически. 85 процентов литовцев, 75 процентов белорусов, 65 — украинцев западных, жителей Западной Украины, по 50 процентов — из Прибалтики».

Сопоставляя источники, ученые выяснили, что в восточные земли нацисты хотели переселить 10 миллионов немцев, а оттуда выселить в Сибирь 30 миллионов человек. Ленинград из трехмиллионного города должен был превратиться в немецкое поселение на 200 тысяч жителей. Миллионы людей должны были погибнуть от голода и болезней. Окончательно уничтожить Россию Гитлер планировал, расчленив ее на множество изолированных частей.

Шутили наверное..

Ну Во4. Гитлер, каким бы монстром не был... Все таки ставил целью величие германской нации... Что, в принципе, понятно с точки зрения нормальной человеческой логики.

Блин, копни либерала найдешь нациста, сразу добавлю - имею ввиду российских либералов, упоротые укры и то симпатичнее, у тех хоть свой-чужой работает

 

[Andrew_spb]

различается с вашей фразой [Только он требовал бензина Б-78] согласитесь.

Конечно соглашусь, что он мог работать не только Б-78. Кроме бензола, еще можно спирт добавлять для повышения октанового числа... Может и еще, что-то можно из химии...

 

[Supremum]

Конечно соглашусь, что он мог работать не только Б-78. Кроме бензола, еще можно спирт добавлять для повышения октанового числа... Может и еще, что-то можно из химии...

Вы проигнорировали вопрос касаемо люминия.

 

[Tigr]

Первое. Оффтоп заканчиваем.
Второе.

Большивизм и нацизм понятия идейно близкие... Просто в одном случае главенство нации, в другом главенство класса...

Потребуем от Andrew_spb объясниться на этот счет.

 

[Andrew_spb]

Насчет чего? Того, что коммунисты собирались весь мир загнать в один большой советский союз, где власть принадлежит "рабочим и крестьянам" и уничтожить буржуазию как класс? Так это общеизвестный факт... Даже под это дело создали такую организацию, как коминтерн. Может вызывают сомнения мои слова, что Россия для интернацистов рассматривалась, как база мировой революции, т. е. людские и природные ресурсы, так я вас к В. И. Ленину отошлю. Он и не скрывал этого.
Или насчет того, что нацизм ставил целью превосходство титульной нации над остальными? Вроде, тоже общеизвестно... То, что эти идеи близки, тоже вроде очевидно. Просто с одной стороны нация, с другой класс... И те и другие социалисты. Одни национал другие интернационал...

 

[алексей с сахалина]

Tigr, ну нельзя же так резко веселье прерывать
Мы только что Andrew_spb, на употребление множества многоточий пробили это уже хороший признак

 

[алексей с сахалина]

МНОГОТОЧИЕ, ОХ, УЖ ЭТО МНОГОТОЧИЕ...
"Многоточие иногда обозначает отсутствие мысли." (с).
Очень точно о злоупотреблении многоточием сказал современный писатель и исследователь русского языка А. Генис: "Точка редко бывает лишней, многоточие - почти всегда. Как часто бывает с выродками, от своего аристократического предка в этом знаке сохранилась лишь внешность, да и то троекратно разбавленная. Ставя три точки вместо одной, автор рассчитывает, что многозначительность, как цветы — могилу, прикроет угробленное предложение. Многоточие венчает обычно не недосказанную, а недоношенную мысль."

К тому же, письмо бессвязными короткими предложениями с обилием многоточий или письмо большими длинными предложениями, вместо правильных знаков препинания разделённые многоточиями, в психиатрии называют шизофренической пунктуацией.
http://www.tunnel.ru/view/post:3504281037

 

[Tigr]

То, что эти идеи близки, тоже вроде очевидно. Просто с одной стороны нация, с другой класс... И те и другие социалисты. Одни национал другие интернационал...

Это только вам очевидно, но ладно - я не берусь сравнивать сорта идеологии. Просто ставлю вам на вид, что если вы попытаетесь здесь приравнять, например, СССР к фашистской Германии или Сталина к Гитлеру, то я вас забаню быстро и навсегда.

А теперь, камрады, про ленд-лиз и ничего кроме ленд-лиза.

 

[дончанин]

Первое. Оффтоп заканчиваем.
Второе.

Камрад - а можно по Украине перенести? Вопрос интересный

 

[Tigr]

Камрад - а можно по Украине перенести? Вопрос интересный

Конечно, можно. Указывайте номера постов.

 

[дончанин]

Конечно, можно. Указывайте номера постов.

408 если не трудно

 

[Tigr]

408 если не трудно

Перенес в тему "Ситуация на Украине"

 

[Supremum]

А сейчас чисто случайно по "Звезде" передачу про Ленд-лиз. Американец говорит:
"Можно ли говорить что ленд-лиз был значительным для победы СССР? Нет. Можно ли говорить что он был полезен? Безусловно."
А так же:
"Та техника что мы поставляли в начале войны для СССР была плохого качества. В то время мы даже для себя не могли качестве делать".

Посмотрел сетку вещания. Фильм называется "Ленд-лиз. Альтернативные маршруты".

 

[дончанин]

А сейчас чисто случайно по "Звезде" передачу про Ленд-лиз. Американец говорит:
"Можно ли говорить что ленд-лиз был значительным для победы СССР? Нет. Можно ли говорить что он был полезен? Безусловно."
А так же:
"Та техника что мы поставляли в начале войны для СССР была плохого качества. В то время мы даже для себя не могли качестве делать".

Посмотрел сетку вещания. Фильм называется "Ленд-лиз. Альтернативные маршруты".

Строго говоря без ленд-лиза нам было бы плохо. но можно посмотреть и с другой стороны, допустим СССР в 1942 заключает с немцами сепаратный мир - кто следующий на раздачу? При таких раскладах им бы ничего не помогло

 

[Slovak]

Строго говоря без ленд-лиза нам было бы плохо. но можно посмотреть и с другой стороны, допустим СССР в 1942 заключает с немцами сепаратный мир - кто следующий на раздачу? При таких раскладах им бы ничего не помогло

Разговор за Ленд-Лиз с родни, СССР победил Японию в 45. Нет. Можно ли говрить, что вступление СССР в войну был последним гвоздем, безусловно.

 

[Supremum]

Строго говоря без ленд-лиза нам было бы плохо.

Немного не так. Без Л-Л нам было бы хуже. А плохо нам было и так.

но можно посмотреть и с другой стороны, допустим СССР в 1942 заключает с немцами сепаратный мир - кто следующий на раздачу? При таких раскладах им бы ничего не помогло

Тут обширное поле для холивара)))