Линкоры

[edgar71]

ну мало ли мозги заглючит. от встряски. хначит так делаем двухстепенчатую ракету-снаряд. как джеральд бюлль. кажись он предлогал саддамчику супер пушку стреляюшию ракетами

 

[dron]

edgar71, тоже в Технике-Молодежи прочитали? :OK-) мозги не заглючит :OK-)

 

[edgar71]

там где ж еще. ох как давно это было. :-( эх

 

[dron]

там где ж еще. ох как давно это было. эх

согласен.

 

[edgar71]

а еще на наше линкоре должна быть возможность выводить на орбиту легкие спутники. для разведки и целеуказания.

 

[студент]

а еще на наше линкоре должна быть возможность выводить на орбиту легкие спутники. для разведки и целеуказания.

А БПЛА не обойдется? А то про стоимость сего девайса и думать страшно!

 

[Bosun]

должна быть возможность выводить на орбиту легкие спутники. для разведки и целеуказания.

А вот отсюда, подробней.

 

[dron]

edgar71, а наш новый линкор не способен погружаться под воду? ну ненадолго.... а вообще с развитием ракетной техники это возможно. студент, спутник лучше, т.к. может действовать не только в интересах линкора, но и ПЛАРК, находящейся в этом районе.

 

[edgar71]

так ведь легкая ракета-носитель не будет очень уж дорогой. стартовать сможет из увп. и бпла не отвергаем. только ближнего радиуса не смогут обеспечить требуемого обьема а большого радиуса трудно будет посадить на палубу.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

ну товарищи ведь америкосы научили стандарт сбивать спутники? так какая проблема научить его спутники выводить?

 

[dron]

студент, спутник лучше, т.к. может действовать не только в интересах линкора, но и ПЛАРК, находящейся в этом районе

Bosun, вы поняли, что я написал?

 

[студент]

edgar71, а наш новый линкор не способен погружаться под воду? ну ненадолго....

А я предлагал в свое время погружной линкор с гусеницами и шнорхелем. Но меня Vist отпинал и застыдил. Так что это направление лучше не поднимать.

 

[dron]

А я предлагал в свое время погружной линкор с гусеницами и шнорхелем. Но меня Vist отпинал и застыдил. Так что это направление лучше не поднимать.

:grin: :grin: блин, все перспективные разработки загубим на корню :grin:

 

[Bosun]

Bosun, вы поняли, что я написал?

Помню конечно. Главное чем обнаружить и на какой дальности. А дальше стая разберется, хоть слинкором , хоть с авианосцем.

 

[dron]

Главное чем обнаружить и на какой дальности.

а это уже смотря на какую высоту спутник выпернем :grin:

 

[студент]

студент, спутник лучше, т.к. может действовать не только в интересах линкора, но и ПЛАРК, находящейся в этом районе.

Оно так, но у спутника есть один мелкий недостаток: он за горизонт уйти норовит. В отличие от БПЛА, который может висеть в районе практически неограниченно (по крайней мере, в теории).

 

[АлександрОВ]

а угрожаемый период обычно занимает около месяца!!! удет... как питьа дать уйдет.

Если АВ в угрожаемый период будет покидать места дислокации из за линкора и будет уходить от него, то это уже оч хор тактический и стратегический результат, почти победа не исключено даже без боевых действий.

 

[dron]

Если АВ в угрожаемый период будет покидать места дислокации из за линкора и будет уходить от него, то это уже оч хор тактический и стратегический результат, почти победа не исключено даже без боевых действий.

будет ходить на границе эффективного поражения оружия линкора, не подпуская его ближе и ждать, как решат проблему "наверху". при развязывании военных действий страртуют самолеты и уходить уже придется линкору.

Оно так, но у спутника есть один мелкий недостаток: он за горизонт уйти норовит. В отличие от БПЛА, который может висеть в районе практически неограниченно (по крайней мере, в теории).

а нам ненадолго :grin: :grin: насчет БПЛА неограниченность можно достигнуть несколькими способами - применяя два или три БПЛА, например. один - в районе сбора информации, один на регламенте, другой летит на смену первому.

 

[Bosun]

но у спутника есть один мелкий недостаток: он за горизонт уйти норовит.

Главное чтоб эскадру засек, и своим передал. А там хоть на голову им падает, разбрасывая люминивую фольгу.

 

[студент]

Главное чтоб эскадру засек, и своим передал. А там хоть на голову им падает, разбрасывая люминивую фольгу.

Чтой-то мне этот "спутник" напоминает... Такое целенаправленное и ядреное...

 

[Vist]

А я предлагал в свое время погружной линкор с гусеницами и шнорхелем. Но меня Vist отпинал и застыдил.

Вы меня ни с кем не путаете?

Так что это направление лучше не поднимать.

Это в зависимости от того, какие цели перед собой ставить. Если просто поболтать, то можно. Правда есть конкурирующие темы про шнорхель и танк-робот.

будет ходить на границе эффективного поражения оружия линкора, не подпуская его ближе и ждать, как решат проблему "наверху". при развязывании военных действий страртуют самолеты и уходить уже придется линкору.

Это означает конец эры "дипломатии авианосцев", т.е. изменение существующего миропорядка. Только по одной этой причине "игра стоит свеч".