piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
товарищ sat а поясните какой профит уничтожении АЭС?экономический или какой такой хитрый умысел?
в минусе ценник и зависимость,а что в плюсе
в минусе ценник и зависимость,а что в плюсе
Профит в том что топливные сборки от вестингауза(США) к советской АЭС не подойдут. Придётся у оккупантов покупать. А это не по европейски и не толерантно. Тут кстати нужно отдать должное здравомыслию прибалтов, которые не стали экспериментировать и пихать в коммунистический реактор капиталистические топливные сборки, как это собираются делать жадные украинцы.
С этими вопросами -- в соответствующую тему:
http://www.rusarmy.com/forum/threads/zakryta-aehs-v-litve.7616/
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.549
- Адрес
- г.Новосибирск
Перечнем вот этих предприятий Вы подтвердили исходный материал по поводу почему Прибалтика - не Финляндия.
Про всех не знаю, но Нокиа и Фискарс - по сути предприятия, образовавшиеся во времена царской России, бывшей, как известно, тюрьмой народов.
Это самое зловредное самодержавие, а потом и СССР понатыкали заводов ещё и в Прибалтике.
Какой результат мы наблюдаем? Финляндия, обретя самостоятельность, бережливейшим образом отнеслась к российскому наследию. Прибалтийские страны, обретя самостоятельность, проср.ли все полимеры.
Главный - ето безопасность и не только наша но и региона. Ибо ето были реакторы типа РБМК. Економически - ето было одно из условий в ступления в ЕС. На развитие менее развитых стан из ЕС поступают средства подрежки - так и на закрытие АС (а ето в тариф себестоимости електричесва не входило, и если ево подсщитали на оставшийся ресурс АС - то врятли она бы оказалась дешовой), так и на развитие. Насщёт електричества - да Литва стала импортёром. Но ситуация теперь такова - отркытый рынок и действует електро биржа. Каждый более большой покупатель електро енергии может выбирать от ково он будет покупать електричество и по какому тарифу. Литва имеет мошности генерировать електроенергию например из газа, но вреалии ето мало выгодно и дешевле импортировать. Например как из Калининграда - которыи електричество производит тоже из газа ( тоесть Калининград получает газ по в нутреним тарифам а не мировой цене из затово себестоимость електричества ниже). Также после закрытия в Литве появился новый сектор производства - ветренная. И теперь из ветра Литва получает около 20% електро енергии. Она конешно дороже - но она екологическая и обновляемая. Также Литва имеет акумуляционную станцию и ночю закупает избыточную електро енергию по малой цене, а подаёт в сеть днём, кокда потребность болшая и тариф в електро бирже другой.
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
да мне подсказали профильную ветку.читаю,смеюсь,но интересно
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 3.490
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Как ни крути, а АЭС дают самую дешёвую электроэнергию. Ветряные генераторы в малых масштабах - баловство, мне кажется.
Из производимой
А так как мы в худшие месяцю до 80 проц экспортируем, то все классно 
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
да все здорово в ней,кроме непостоянства.ну и ценник конечно
Что то я ни хрена не понял. Может вы на весь пост ответите,а не на одно предложение.Вот я ещё раз напишу:
"Хорошо,если даже допустить,что СССР затормозил их развитие,но ведь уже четверть века они свободны от "оккупации".
При этом Россия переняла все долги да и выпустили в свободное плавание республики более развитые ,чем до "оккупации". Живи и развивайся,процветай,что мешает?
Вон сравните СССР в 1970 и в 1945. Те же 25 лет,но какая разница! И это после страшнейшей разрушительной войны."
Прокоментируете?
Последнее редактирование:
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 3.490
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Ну так я об этом и говорю. Аккумуляторы и прочие расходники хорошо так денег стоят.
Попробую сейчас в двух словах объяснить мой личное отношение к прибалтийским странам,да, собственно, и ко всем остальным.
Развивайтесь, процветайте,богатейте. НО! Не перевирайте историю. Ложь , ненависть,зависть не те основы,на которых можно строить и развивать государство. Как долго ещё вы сможете истерию об угрозе со стороны России использовать для выклянчивания преференций от НАТО и ЕС? Неужели вы их за дураков держите,и думаете что они верят в желание России на кого то напасть? Вас использовали и будут использовать пока это кому то выгодно и пока вы этого хотите и разрешаете. А почему вы хотите и разрешаете? Ответ напрашивается сам: потому что сами нихрена не можете.
Я не прав? Очень порадуюсь за вас если сможете доказать обратное.
Развивайтесь, процветайте,богатейте. НО! Не перевирайте историю. Ложь , ненависть,зависть не те основы,на которых можно строить и развивать государство. Как долго ещё вы сможете истерию об угрозе со стороны России использовать для выклянчивания преференций от НАТО и ЕС? Неужели вы их за дураков держите,и думаете что они верят в желание России на кого то напасть? Вас использовали и будут использовать пока это кому то выгодно и пока вы этого хотите и разрешаете. А почему вы хотите и разрешаете? Ответ напрашивается сам: потому что сами нихрена не можете.
Я не прав? Очень порадуюсь за вас если сможете доказать обратное.
EUGEN, какие страшные слова Вы говорите! Это ж все национальное самосознание перевернуть надо и от мечты о немереных миллиардах "компенсации" отказаться надо! Это..., это..., это имперские амбиции и тоталитаризм, вот!
Ну пофантазировал слегкаВетрушки работают прямо в сеть, трансформнаторы и никаких акумуляторов. На баланцирование системы есть гидроакумуляционная станция.
Из производимой
Повторяю ещё раз - рынок открытый. Кто постававляет дешевле - тот и продаёт. Как из Клаининграда - те производять из газа, хоря и мы имеем газовые станции. Просто дешевле покупать електричество нежели производить, ибо Калининград получает в нутреннюю цену на газ а не мировую. Поступает из Латвии - ибо у них гидро станция есть и помуг поставить хорошую цену, из Естонии идёт ибо они имеют нефтянные породы. Идёт из Норвегии - гирдо через Финляндию. Идёт из России - атомная ножчная которую у нас акумулируют а днём продают. Даже при построике новой АС, даже в подсчётах она будет занимать не более 30 % рынка из за своей цены - ибо себестоимость - ето не только ядрнное топливо и експлуатация - а ето амортизация построики и в взносы фонд закрытия. Плюс ското в строй в Вилнюсе и в Каунасе воидут две новые когенерационные станции - которые из биотоплива будут производить телло и плюс електричество - а ето тоже нималоважные мошности - и ето бутут игроки в рынке, которые будут сбивать цены.
В Евросоюзе открытый рынок? Вы нас часом с украми не попутали? Это им что-то там впаривали про открытую Цэ Эуропу, пока они скакали на майдане.
sat, только не надо брызжать слюной ? Я писал за 20 проц от ветряков. Ваша подача информации крайне некоректна, можно подумать, что 20 проц употребляемой Литвой энергии это энергия произведенная в Литве от ветряков. Что правдой не является.
Далее за "дармовую" энергию из России и стран ЕС, если с ЕС все просто, то с Россией и Белоруссией все сложнее, энергиею из этих стран в любое время могут обложить налогом как импортируемый товар. И это может быть чисто политическое решение. Как и запрет для АирБалтика в закупке СуперДжет.
Далее за "дармовую" энергию из России и стран ЕС, если с ЕС все просто, то с Россией и Белоруссией все сложнее, энергиею из этих стран в любое время могут обложить налогом как импортируемый товар. И это может быть чисто политическое решение. Как и запрет для АирБалтика в закупке СуперДжет.