- Статус
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
акулыч написал(а):
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Не за что.акулыч написал(а):
Теодоре написал(а):
Ну да нет мудрее руссково, шведы тоже дураки:
http://scan060.tripod.com/page2.htm
Ну да нет мудрее руссково, шведы тоже навернное ничево непонимают:
http://scan060.tripod.com/page2.htm
Они тоже низнали как тяжёлово пехотинца осностить.
А то што вы выдели на фото -ето стилизированая реконструкция литовсково война из охраны великово князя 14 века. А как извесно великий князь на месте несидел, потому и оснащение вариирует, войн службу вёл так на седле так и в охране крепости и резиденции. Реконструкции униформы участвовали в том числе и историки и археологи Литвы.
sat, вы не пробовали хотя бы минимально изучить вопрос, прежде чем выставлять себя на посмешище?sat написал(а):
Открываем ВИКИ, читаем:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B5%D1%85)
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Ну не такие уж и дураки. Первый по порядку дяденька - конник, его выдает длинный меч. А вот алебардщика они не стали вооружать никаким щитом вообще и правильно сделали.sat написал(а):
Кстати, раз пошла такая пьянка - самый древний поясной арбалетный крюк в Европе найден именно на Руси. В комплексе со всем доспехом арбалетчика - вместе с его останками.
Вот мне это и досадно.sat написал(а):
Если Вы больше верите западным историкам - пожалуйста, крайний слева:
Это комплекс вооружения западнорусского конника, довольно близкий к литовским.
Как видите, щит у него почти в два раза меньше. И при этом, вместо копья он вооружен чисто метательными сулицами - в рукопашной используется одноручный меч.
Я так понимаю што единственны "нормальны" ето Теодоре или покреинеи мере онд олжин быть руским, ну если не русским то уж точно не литовец?anderman написал(а):
)) Ваша ограниченость уже давно смешная, но иногда даже оне "зашкаливает" за пределами разума.Ето форма-доспехи, шлемы, копя и т.д. ето реконструкция по археологическим раскопкам, по летопиацям и т.д.
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Sausuolis написал(а):
В Оксфорде считают, что литовский конник начала 15 в. должен выглядеть так, как на средней картинке в середине. Все равно имеем критические различия, не правда ли?
Но там не знают то, что знаю я - в 15 в. Литва уже не была самостоятельной, а была в личной унии с Польшей. Потому я и привел третью картинку, где показан "средневооруженный" конник приблизительно той же традиции, что и в Литве начала 14 в., тем более что он тоже с павезой. Исключительно из желания польстить недолгому периоду литовской самостоятельности.
Некоторые и моются языком.Sausuolis написал(а):
Видимо "реконструкторы" или были неграмотными или имели исключительно кривые руки. Или страдали крайней степенью пофигизма: и так, мол, сойдёт.Sausuolis написал(а):
Вы правильно понимаете. Это с вами случается не часто, но сегодня видимо звёзды встали соответствующим образом. Русским, кстати, быть совершенно не обязательно. Достаточно быть ГРАМОТНЫМ. Вам знакомо значение этого термина?Sausuolis написал(а):
Не более чем ваше навязчивое стремление выглядеть народом, имеющим свою историю.Sausuolis написал(а):
:???: К народам? Покажите мне хотя бы один народ, к которому я неуважительно относился. Или вы прибалтов за народ держите? Теодоре написал(а):
Как можно говорить о влиянии Польши в 15 веке, если короломь Польши был корониравам великий литовский князь Уогаила? Вам навернное не понять што от унии в 1569 великово Литовсково княжества и Польши до последненво дня 1795 ето были два конфедератные государства ( ето навернное вевозможно переварить русский менталитет) :
"В 1385 году великий князь Ягайло заключил союз (Кревскую унию) с Польским королевством — принял католичество и новое имя Владислава, женился на наследнице польского престола Ядвиге и стал королём Польши, оставшись великим князем литовским. Это усилило позиции обоих государств в противостоянии с Тевтонским орденом. В 1387 году Владислав Ягайло официально крестил Литву.
С 1569 Литвой и Польшей правил совместно избираемый король, а государственные дела решались в общем Сейме. Однако правовые системы, денежная система, армия и правительства оставались отдельными, также существовала граница между двумя государствами, на которой взимались таможенные сборы."
П.С. Ну если историю понимать только как отдельные факты, отделных источников, то в Грунвальдской битве 1410 по словам польково историка Глугоша литовци вообще голые с медьвежими шкурами против немецких рыцарей воевали
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Вот парад 1928 года в честь 10 независимости, хорошо виден строевой шаг:
http://www.youtube.com/watch?v=_cicMgVe ... re=related
А вот смотрим падады краснной армии 1923 и 1927. Устрашать пока неково. Так и шаг не прусский:
http://www.youtube.com/watch?v=CiXKoT0a ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=DcIOe5oZ ... re=related
А вот в 1938 ситуация коренно меняетца - красная всех силнеи:
http://www.youtube.com/watch?v=T8sRkH_b ... ure=relmfu
А вот в Бресте вершина (особенно инрересное приветсвие руссково офицера в 2.25 минуте):
http://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5D ... ure=relmfu
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Так и можно. Более того - нужно. Потому что, несмотря на весь свой менталитет(а может благодаря ему), я хорошо отличаю реальную конфедерацию от поглощения. Когда у государства отнимают все его основные, по крайней мере в позднем средневековье атрибуты: алфавит, т. е. язык; внешнеполитическую самостоятельность - "использовать все возможные средства и способствовать, чтобы вернуть утраченные Польшей Земли...", внутриполитическую независимость - "перейти в католицизм и обратить к нему всех своих братьев, бояр, народ...", и наконец главное - религию, - это означает поглощение.sat написал(а):
А впрочем, куда было деваться? И так пришлось половину своих - жмудь, - отдать на растерзание Ордену.
И кстати финальный плевок у поляков вышел знатный: "выплатить бывшему жениху Ядвиги (Вильгельм (герцог Австрии)) 200 тыс. в качестве компенсации за нарушение брачного соглашения" - прямо в морду лица будущему королю. И ничего, утерся...
Если историю понимать как отдельные факты - как раз и получается такая петрушка с отысканием глубоких смыслов в ориентации сапога при шаге.sat написал(а):
Кого на что учили - тот то и видит.sat написал(а):
sat, напоминаю, что КРАСНЫМ выделять имеют право ТОЛЬКО МОДЕРАТОРЫ. Читайте Правила.
Или в Литве не учат соблюдать правила?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Я могу посоветовать вам неплохого окулиста.
Или в Литве не учат соблюдать правила?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Это когда офицер приветственно машет рукой?sat написал(а):
Я могу посоветовать вам неплохого окулиста.
anderman написал(а):sat, напоминаю, что КРАСНЫМ выделять имеют право ТОЛЬКО МОДЕРАТОРЫ. Читайте Правила.
Или в Литве не учат соблюдать правила?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Это когда офицер приветственно машет рукой?sat написал(а):
Я могу посоветовать вам неплохого окулиста.
Простите ваше благородие, наизусть правила форума незнаю, так если виноват то виноват :-(
А насщёт таких "махов" через баскетбольный мач на последней олимпиаде в Лондоне один литовский болельчик получил вроде штраф в суме 120000 рублеи, как за расистическое призвание
А возращаясь к традициям "руссково шага" - то интересно стало - каков шаг был при царе? Типа как в 1923 параде или как 1938? Или 1938 соорудили штото новово присмотревшись с Германии?
Добавлено спустя 30 минут 43 секунды:
Теодоре написал(а):
Ну во первых нинадо так называть - што Польша поглащала. Разговор идёт об общени двух стран ни годами а столетиями. Общие браки между боярами, общая религия, общие военные компании обший бизнес и торговля, учёба детей бояр в университетах Польши - ето натурально давало перенятие культуры и языка. Да и понятие были другие те времена - первое было род и фамилиая а не национальност. Национальные идей появились гораздо позднее. Ведь и в России был очень популярен французкий и французкая культура - но ето неозначает што Франция поглащала Россию. Родословная русских царей вообще национаьности мало подлежит, как и королей всей Европы. Ведь в перриод с 1236 по 1350 - литовские князи бели експанцию в славские земли - ведь ете был ни ваккум. Ети земли имели свою культуру, традиции свой строй. И Литовские князи тем и отличались што неразрушали а как раз страрались перенять наилутшие достижение новых земель. И Великое княжество Литовское и было уникально тем што сдесь смешивались разные культуры, народы. традиции. Сдесь мог жить и провослав, католик или протестант, еврей и татар. Все религии были умесны, все народы соживали без какой то дискриминации. Ведь в ВКЛ была попытка соединить провославов и католиков под единую крышу.
- Статус