Abramov
Активный участник
- Сообщения
- 3.456
- Адрес
- Санкт-Петербург
Sausuolis написал(а):а ети?
действительно, чем то похож на йети
- Статус
действительно, чем то похож на йети
Не все бойцы СОН стали «зелеными». Так были названы только те, кто имел нашивку, свидетельствовавшую о высшей воинской квалификации, безупречной подготовке, психологической стабильности и моральной устойчивости. Принадлежность к «зеленым» - высшая оценка бойца СОН, присваиваемая только после длительного отбора и интенсивной специализированной подготовке. При вручении нашивки командир произносил слово, имеющее глубокое значение: «не подведи». Это означало, что солдат должен постоянно чувствовать ответственность перед своей землей, семьей, боевыми товарищами и оправдать доверие государства и военного командования. СОН обрело и свою эмблему, на которой изображены стрелы, означающие дальний бой (снайперские операции), гренадерский символ - граната, символизирующая применение взрывчатых веществ во время операций, а также меч – символ ближнего боя (ножи, пистолеты).
http://www.spec-naz.org/articles/foreig ... NT_ID=3595
Зелёныи
http://www.spec-naz.org/articles/foreig ... NT_ID=3595
Зелёныи
Abramov
Активный участник
- Сообщения
- 3.456
- Адрес
- Санкт-Петербург
Sausuolis написал(а):
А солдат не получивший такую нашивку, выходит, не длолжен чувствовать ответственность перед землёй, семьёй и т.п?!
Ну, так и запишем: Солдат без нашивки ответственность за что-либо чувствовать не имеет права, так как у него нашивки нет. Имеет место условный рефлекс, как у собачек Павлова: есть нашивка -- есть ответственность, нет нашивки -- нет ответственности.
В таком случае не стоило вообще заикаться на эту тему.Sausuolis написал(а):
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Я понимаю что не хочется - а что делать? Если животное выглядит как собака, лает как собака, виляет хвостом как собака - то это собака, как её не называй.sat написал(а):
В том то и дело, что вашим правителям не хватило ума войти в Польшу на правах вассалитета, как хватило ума это сделать владимирским князьям с Ордой. Вся штука в том, что вхождение на правах личной унии и привело к "ползучей полонизации Литвы", хотя формально именно литовский князь встал во главе Польши. И уже после всех тех процессов, котрые Вы же и описываете, поляки запросто дали Литве права "равноправного партнера" ничем не рискуя - дефакто после "перенятия культуры и языка" это уже была часть Польши.
Нет, не так. Суверенитет определялся через религию и личность правителя. Именно поэтому личная уния намного хуже вассалитета. При вассальных отношениях за вассалом остаются права субьекта, - а дальше можно повернуть дело так, что прошлый сюзерен может сам стать вассалом своей прошлой провинции. Именно так сделали владимирско-московские князья с ордой. А вот при личной унии субьект уничтожается - невозможно было князю литовско-польскому обратно стать князем чисто литовским. На эту кость поляки и поймали ваших князей.sat написал(а):
Как сказать. Можно сказать и так, что это была попытка "и рыбку сьесть - и косточкой не подавиться". Попытка "понравится" всем соседям - и католикам, и православным, и язычникам(про евреев еще речи не шло) - не делая окончательного выбора. Заранее обреченная на провал. Выбор сделать пришлось - в пользу католиков, да по другому(по крайней мере с таким комсоставом) и быть не могло. В результате ВКЛ потеряло не только самостоятельность, но и "переходящий вымпел наследников Киевской Руси" - и после сложных маневров под этим вымпелом на этих же землях появилось государство Беларусь. Ну а литовцы стали "недополяками"(по крайней мере для Западной Европы). Не срослось, бывает. Ну а могли бы вообще исчезнуть, как пруссы - так что еще повезло.sat написал(а):
GOLEM,
Вот вам сылка про спец подразделения Литвы.
http://www.spec-naz.org/articles/foreig ... NT_ID=3595
Вот вам сылка про спец подразделения Литвы.
http://www.spec-naz.org/articles/foreig ... NT_ID=3595
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Похоже над вами кто-то специально прикалывается...Sausuolis написал(а):
Штандарт полностью срисован с наших знамен образца 1894 года.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Да у вас и все боевые знамена такие... Кто то очень жестко над вами шутит.
Теодоре, а своему-то у них откуда взяться? Вот и плагиатят потихоньку.
Добавлено спустя 29 минут 33 секунды:
Добавлено спустя 29 минут 33 секунды:
Sausuolis написал(а):
Блин! Как сложно в Литве быть ответственным за что-либо! :think: То день "армии" нужен, то нашивка специальная... :-( В России с этим как-то проще. Человек просто чувствует ответственность. САМ. Без шаманских камланий, специиально обученных значков, бирок и узелков на память.Sausuolis написал(а):
Ну штож Вы тут так болезнено все реагируите.Ну крутые ети парни, ну хвалят их и официально и не официально,Ничего тут неподелаешь.Хотите проверить реально-езжаите в Афганистан, в провинцию Гор, запишитесь талибом.Если вернётесь через пол года-раскажите всем кто и как
А они вас там встретят:
А они вас там встретят:
Теодоре написал(а):
Низнаю про ваши флаги конца 19 века, а вот пример флага короля Польши и Великово Князя Литовсково Аугустаса ( навернное вы предявите доказателства што флаг вообще выдумка славов):
http://kariuomene.kam.lt/images/12364/2 ... 7liava.jpg
П.С. При востановлении независимости Литвы кость воиска составляли литовские офицеры законщившие военные школы в Россий, в том чилсе и Вильнускую. Так создавая флаги в полне можно быть што ето отразилось и в флагах. Главнное требование в 1919 было думаю было ето - што она небыла похожа на вражеские флаги - тоесть на большевиский, польский или немецкий. Теперешние флаги востановлены по образу предвоенной Литвы. Как и при каких обстоятелствах были сосзаны флаги Литовских полков в 1919 году - ето уже дело теперешних историков.
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Про то время точно не скажу - может и были какие-то похожие...sat написал(а):
Но вот про "более ранние времена" - вряд ли. Написание девизов по кругу вообще то вполне логично и встречается часто, но вот "заключение в строгую рамочку" с декоративными орнаментами - я не видел. Насколько я понимаю, эта традиция идет от иконографии - там характерно такое же размещение текстов по квадрату в рамках. Соответственно, скорее всего она сугубо наша.
Знамена вообще имеют не такую глубокую историю. Примерно с 16-17 вв. До этого обходились гербами, хоругвями и личными штандартами. Там принцип обратный: чем меньше элементов - тем хоругвь или штандарт "старше" и "знатнее".
- Статус