Литовская армия

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Не все бойцы СОН стали «зелеными». Так были названы только те, кто имел нашивку, свидетельствовавшую о высшей воинской квалификации, безупречной подготовке, психологической стабильности и моральной устойчивости. Принадлежность к «зеленым» - высшая оценка бойца СОН, присваиваемая только после длительного отбора и интенсивной специализированной подготовке. При вручении нашивки командир произносил слово, имеющее глубокое значение: «не подведи». Это означало, что солдат должен постоянно чувствовать ответственность перед своей землей, семьей, боевыми товарищами и оправдать доверие государства и военного командования. СОН обрело и свою эмблему, на которой изображены стрелы, означающие дальний бой (снайперские операции), гренадерский символ - граната, символизирующая применение взрывчатых веществ во время операций, а также меч – символ ближнего боя (ножи, пистолеты).

http://www.spec-naz.org/articles/foreig ... NT_ID=3595

Зелёныи

 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Sausuolis написал(а):
При вручении нашивки командир произносил слово, имеющее глубокое значение: «не подведи». Это означало, что солдат должен постоянно чувствовать ответственность перед своей землей, семьей, боевыми товарищами и оправдать доверие государства и военного командования.

А солдат не получивший такую нашивку, выходит, не длолжен чувствовать ответственность перед землёй, семьёй и т.п?!
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Abramov написал(а):
А солдат не получивший такую нашивку, выходит, не длолжен чувствовать ответственность перед землёй, семьёй и т.п?!
Надеюсь етот вопрос реторическии... .
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.454
Адрес
г. Пермь
Sausuolis написал(а):
Abramov написал(а):
А солдат не получивший такую нашивку, выходит, не длолжен чувствовать ответственность перед землёй, семьёй и т.п?!
Надеюсь етот вопрос реторическии... .
Ну почему? :think: Это очень даже интересный вопрос.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.454
Адрес
г. Пермь
Ну, так и запишем: Солдат без нашивки ответственность за что-либо чувствовать не имеет права, так как у него нашивки нет. Имеет место условный рефлекс, как у собачек Павлова: есть нашивка -- есть ответственность, нет нашивки -- нет ответственности.

Sausuolis написал(а):
Я, как не "зелёныи" на его неотвечу.
В таком случае не стоило вообще заикаться на эту тему.
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
anderman написал(а):
В таком случае не стоило вообще заикаться на эту тему.
Тема про литовскую армию.Не я её создал. Если думаите што мои посты не по теме-сотрите их. Такои большои началник, можете тут "всё".
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Sausuolis написал(а):
Abramov написал(а):
А солдат не получивший такую нашивку, выходит, не длолжен чувствовать ответственность перед землёй, семьёй и т.п?!
Надеюсь етот вопрос реторическии... .
Как в том анекдоте:
у тебя дома есть аквариум?
Нет!
Значит ты ... :-D

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Я так понял, это что-то типа крапового берета...
Интересно - кандидаты через спарринг проходят при сдаче?
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
sat написал(а):
Ну во первых нинадо так называть - што Польша поглащала. Разговор идёт об общени двух стран ни годами а столетиями. Общие браки между боярами, общая религия, общие военные компании обший бизнес и торговля, учёба детей бояр в университетах Польши - ето натурально давало перенятие культуры и языка.
Я понимаю что не хочется - а что делать? Если животное выглядит как собака, лает как собака, виляет хвостом как собака - то это собака, как её не называй.
В том то и дело, что вашим правителям не хватило ума войти в Польшу на правах вассалитета, как хватило ума это сделать владимирским князьям с Ордой. Вся штука в том, что вхождение на правах личной унии и привело к "ползучей полонизации Литвы", хотя формально именно литовский князь встал во главе Польши. И уже после всех тех процессов, котрые Вы же и описываете, поляки запросто дали Литве права "равноправного партнера" ничем не рискуя - дефакто после "перенятия культуры и языка" это уже была часть Польши.
sat написал(а):
Да и понятие были другие те времена - первое было род и фамилиая а не национальност. Национальные идей появились гораздо позднее.
Нет, не так. Суверенитет определялся через религию и личность правителя. Именно поэтому личная уния намного хуже вассалитета. При вассальных отношениях за вассалом остаются права субьекта, - а дальше можно повернуть дело так, что прошлый сюзерен может сам стать вассалом своей прошлой провинции. Именно так сделали владимирско-московские князья с ордой. А вот при личной унии субьект уничтожается - невозможно было князю литовско-польскому обратно стать князем чисто литовским. На эту кость поляки и поймали ваших князей.
sat написал(а):
И Великое княжество Литовское и было уникально тем што сдесь смешивались разные культуры, народы. традиции. Сдесь мог жить и провослав, католик или протестант, еврей и татар. Все религии были умесны, все народы соживали без какой то дискриминации. Ведь в ВКЛ была попытка соединить провославов и католиков под единую крышу.
Как сказать. Можно сказать и так, что это была попытка "и рыбку сьесть - и косточкой не подавиться". Попытка "понравится" всем соседям - и католикам, и православным, и язычникам(про евреев еще речи не шло) - не делая окончательного выбора. Заранее обреченная на провал. Выбор сделать пришлось - в пользу католиков, да по другому(по крайней мере с таким комсоставом) и быть не могло. В результате ВКЛ потеряло не только самостоятельность, но и "переходящий вымпел наследников Киевской Руси" - и после сложных маневров под этим вымпелом на этих же землях появилось государство Беларусь. Ну а литовцы стали "недополяками"(по крайней мере для Западной Европы). Не срослось, бывает. Ну а могли бы вообще исчезнуть, как пруссы - так что еще повезло.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Sausuolis написал(а):
http://www.spec-naz.org/articles/foreign/?ELEMENT_ID=3595
Похоже над вами кто-то специально прикалывается...
Штандарт полностью срисован с наших знамен образца 1894 года.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Да у вас и все боевые знамена такие... Кто то очень жестко над вами шутит.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.454
Адрес
г. Пермь
Теодоре, а своему-то у них откуда взяться? Вот и плагиатят потихоньку.

Добавлено спустя 29 минут 33 секунды:

Sausuolis написал(а):
День литовской армии должен стать призывом для всех граждан быть ответственными за свое государство.
Sausuolis написал(а):
При вручении нашивки (...) Это означало, что солдат должен постоянно чувствовать ответственность перед своей землей
Блин! Как сложно в Литве быть ответственным за что-либо! :think: То день "армии" нужен, то нашивка специальная... :-( В России с этим как-то проще. Человек просто чувствует ответственность. САМ. Без шаманских камланий, специиально обученных значков, бирок и узелков на память.
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Ну штож Вы тут так болезнено все реагируите.Ну крутые ети парни, ну хвалят их и официально и не официально,Ничего тут неподелаешь.Хотите проверить реально-езжаите в Афганистан, в провинцию Гор, запишитесь талибом.Если вернётесь через пол года-раскажите всем кто и как:)
А они вас там встретят:
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Теодоре написал(а):
Sausuolis написал(а):
http://www.spec-naz.org/articles/foreign/?ELEMENT_ID=3595
Похоже над вами кто-то специально прикалывается...
Штандарт полностью срисован с наших знамен образца 1894 года.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Да у вас и все боевые знамена такие... Кто то очень жестко над вами шутит.

Низнаю про ваши флаги конца 19 века, а вот пример флага короля Польши и Великово Князя Литовсково Аугустаса ( навернное вы предявите доказателства што флаг вообще выдумка славов):

http://kariuomene.kam.lt/images/12364/2 ... 7liava.jpg

П.С. При востановлении независимости Литвы кость воиска составляли литовские офицеры законщившие военные школы в Россий, в том чилсе и Вильнускую. Так создавая флаги в полне можно быть што ето отразилось и в флагах. Главнное требование в 1919 было думаю было ето - што она небыла похожа на вражеские флаги - тоесть на большевиский, польский или немецкий. Теперешние флаги востановлены по образу предвоенной Литвы. Как и при каких обстоятелствах были сосзаны флаги Литовских полков в 1919 году - ето уже дело теперешних историков.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Теодоре написал(а):
sat написал(а):
Низнаю про ваши флаги конца 19 век
http://readr.ru/timofey-shevyakov-i-dr- ... ml?page=15
Корреляция полная.

Да дизайн очень похож. Может знаете - ето сугубо Российский "десинг" невстречяемый в других странах тово времени или более ранних времён?
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
sat написал(а):
Может знаете - ето сугубо Российский "десинг" невстречяемый в других странах тово времени или более ранних времён?
Про то время точно не скажу - может и были какие-то похожие...
Но вот про "более ранние времена" - вряд ли. Написание девизов по кругу вообще то вполне логично и встречается часто, но вот "заключение в строгую рамочку" с декоративными орнаментами - я не видел. Насколько я понимаю, эта традиция идет от иконографии - там характерно такое же размещение текстов по квадрату в рамках. Соответственно, скорее всего она сугубо наша.
Знамена вообще имеют не такую глубокую историю. Примерно с 16-17 вв. До этого обходились гербами, хоругвями и личными штандартами. Там принцип обратный: чем меньше элементов - тем хоругвь или штандарт "старше" и "знатнее".
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху